一、旅行摄影应该带什么镜头？
这要从两个方面来回答，看你是以摄影为主还是以旅游为主，如果以摄影为主的话，对不起，根据自己的体力，摄影该带的不要设备都得带，而且为了成像效果，最好带好一点的镜头，比如定焦必带一个，35定或者50定，广角16—35加70—200或者100—400，24—70可以不带。如果以旅游为主，就可以尽量轻便一些，24—105或者28—300加一个大光圈的定焦即可。出去摄影是个很辛苦的事，必须量力而行！
不少朋友在线下分享会或者是线上，都会问我这个问题。根据我自己的经验，还有一些职业摄影师朋友的交流，其实旅行摄影所包括的内容和题材比想象中广泛得多。风光、人文、建筑、静物、人物、运动、延时等常见的拍摄题材几乎都能在旅行摄影中找到相应的位置。但相比于商业拍摄或者主题拍摄，旅行摄影由于碍于要赶行程，让人能够深度体验、思考、观察的时间和机会都不多，因此在出品上会给人一种浅尝辄止、随性而为的感觉。
风光类：这一题材是旅行摄影中最为喜闻乐见的拍摄题材。风光大片、流光溢彩、大自然奇观都是被众多摄影爱好者们所津津乐道的。一般要拍这种题材的镜头，我会比较常用21mm以下焦段的超广角镜头，最为常用的就是16-35，11-24、12-24、15-30越来越多人选择。定焦的话16、21、24都是大光圈不二之选，拍星轨的时候超广角+F1.4大光圈的配合就大有用武之地。
人文类：这一题材是我自己最喜欢，没有之一。很多朋友在这个题材都会选择24-70这个大小三元中最保险的焦段，毕竟覆盖了从广角到中焦段。这样看似万能保险焦段其实付出的代价很明显：24-70mm/F2.8价格较高且重，24-70mm/F4相对便宜轻便但是比较尴尬。我自己一般使用定焦居多，28、35、50是我最为常用的定焦焦段。一来这范围内定焦镜头轻巧无比，二来最大光圈都在F2.0以上，三来这三个焦段即使在全开光圈之下背景也不至于被虚化的太厉害，足够交代画面整体环境。
特写或远景类：这样的题材一般都是85，甚至70-200出场的时候了。85定焦拍摄人像可谓是适中的黄金焦段。而70-200这样就比较适合把距离较远的山顶、云彩拉近，把画面元素再紧凑些。
还有一些摄影爱好者喜欢用70-200拍人文。我在不同场合或者文章里对此都不太赞同。无论大小三元，70-200体积就不小，而且通常机身都是白色涂装，很显眼。拿着这样一个明显的目标物在街上晃来晃去，除非是瞎的，不然对面的人肯定知道你是干嘛。再者，由于光学特性，中长焦端即使把光圈收到F8.0都会有明显的背景虚化效果，这样不利于画面背景交代，只适合人物特写。
二、尼康z7ii配上什么镜头最好？
镜头推荐套机镜头中的24-70mm F4微单镜头，其涵盖了常用旅拍风景拍摄人像拍摄景物特写等所需要的广角到标准，较短的焦距，可丰富应对各种拍摄场景和对象。
这款镜头推荐的是Z 50mm F1.8 S，其拥有良好的光学性能，通过两片低色散的ED镜片实现了很好的图像还原能力，较高的分辨率是整个画面内可提供清晰的细节再现。
尼康z72配一只28－85变焦镜头就很好，拍摄人像花草街景都可以，携带方便日常使用确实不错。
第一个头首先考虑的肯定是z24-70f2.8，全画幅的必买镜头。然后第二个头，再考虑70-200，50定这种，看你拍摄需求了。
三、旅拍用什么镜头好，本人小白？
佳能15mm F2.8鱼眼镜头、50mm F1.4标准拆空歼镜头和135mm F2远摄镜旅冲头，也可以选择规格相似，但价格却比较便宜的24mm F2.8、50mm F1.8和100mm F2.8微亏型距镜头，也可以用其他副厂镜头代替
看你想拍的主体是什么。拍景用广角头，如果景中人物才是重昌绝点那就大光圈点焦或长焦。白天拍延时可加枝戚个灰镜，拍银河耐搭姿配个专用云台。就看你想拍什么了
这个不要在意这么多，用什么样的镜头都可以的，因为你是一个初学者，最好的话还是使用日本或者德国的镜头
普通的单反也是可以的，或者是用手机
四、为了旅拍轻便，选70-200f4是否值得？
为了旅拍轻便，选70-200f4是否值得？
这个配置不太合适：70－200镜头是一款长焦变焦镜头，它的主要优势在人像拍摄上，而日常旅拍，恰恰多是风光或者是环境人像的拍摄，更多需要广焦、也就是更大视野的镜头。何况，70-200也并不轻便！
70-200是长焦距，更适合拍摄浅景深、小视角的照片，更多的用于人像的拍摄。
对于一些距离较远的风光照片也非常胜任。这都是长焦镜头的燃则启优势。
但对于视野较大的场面，70－200就无能为力了，何况在旅拍中，更多的时候是大视角场景拍摄皮如。
如果空间开阔，70－200完全可以通过增加拍摄距离来解决，但在一些受限空间内，70－200基本无法开展拍摄。
对于旅拍，像24－70这种不长不短的“万金油”镜头可能更合适，即有广焦又有长焦，虽然被“黑”成“不长不短”，但毕竟是旅拍，在焦段的布置上非常合适。
以上个人建议，仅供参考。
我是南方之南，欢迎关注。
为了旅拍轻便，选70-200f4是否值得？
可以肯定的说，你的选择是没问题的。
首先，你是以旅行为主，以拍摄风光为主的话，选择70-200/4是个很好的决定。
这个镜头是小三元镜头之一，虽说不是2.8的大光圈，但是拍摄风光是没一点问题的，而且完全能拍好，最大的特点是这个镜头比较轻巧，适合外出携带拍摄，长时间持有，不是太让人有负担。
至于成像，你完全可以放心，画质是很不错的，全焦段都有不俗的成像，相对大三元镜头来说，这镜头的价格要便宜几千元呢，当然，用它拍摄人像也是可行的，虽没有2.8光圈的焦外好，但也是有着良好的柔和效果。
不论是尼康还是佳能，这焦段的镜头锐度还是相当优秀的，防抖也很给力，尤其是你外出旅行时，有时不方便带三脚架，所以选择比较轻巧并且防抖给力的镜头是很适合的。
总的来说，这个小三元镜头是很不错的，旅行拍摄的好镜头。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注
为了旅拍轻便，选70-200f4是否值得？
对于旅行摄影来说，长焦镜头购买最新款的中档位的原厂70-300mm，就很好了
你好，我谈谈我的看法和建议：
一、70-200mmF4.0，基本上是被时代淘汰的镜头了
1，如果是职业摄影师，还是要70-200mmF2.8，F2.8无法被取代。
2，如果是业余摄影爱好者，那么，现在新款的70-300mm，成像质量也都还不错了，也不笨重，价格也不昂贵。
3，如果是风光摄影发烧友，那么，100-400mm或者80-400mm才是更好的选择。
4，70-200mmF4.0，盯歼没啥背景虚化能力，背景虚化能力和70-300mm差不多的了。
5，70-200mmF4.0，成像质量，其实和现在最新款的原厂中档价位的70-300mm也都是差不多的了，虽然有区别，但是，可以当成一码事。
总之，无论从哪个层面来说，都不推荐购买70-200mmF4.0镜头。
二、其实，再严格一点来说，对于旅行摄影来说，长焦镜头也并非是刚需镜头
除了中国西部的一些风景，如果没有长焦觉得可惜。
其实，大多数风景，哪怕没有长焦，拍不到，也不觉得有多可惜的了。
三、再严格来说，你如果不是什么苛求画质的人，也不是什么高像素机身
说白了，你苛求镜头的画质，又何必呢？
做戏做全套，真有钱有时间，并且风光发烧的，肯定要做戏做全套的了。
如果不能做戏做全套，还不如用APS机身了。
比如说，富士XT30搭配一个富士18-135mm，旅行摄影，够用就行，这个成像质量其实也够可以呢。
综上所述，做戏做全套，这是非常重要的精神和理念，如果不能做戏做全套，那就要更加精简自己的想法和追求，符合自己的实际就好了。
本人现在使用的就是一款70-200f4的佳能镜头，俗称：小白。当初之所以买它就是考虑其轻便，使用了几年下来，有如下心得：
一、轻便。随着出行次数的增加，越来越觉得装备的轻量化的确太重要了。不然微单为什么卖得越来越火？
二、成像质量一般，因为其最大恒定光圈只有f4，拍人像时背景虚化效果比不上f2.8的，但是价格和重量也下来了，满足旅拍肯定是没问题的。
三、这款镜头感觉还是有批次质量差异，在购买时要仔细斟别。
旅拍带70-200F4镜头，不是值不值得，而是应该问问够不够用。
出外旅行，带70-200 F4小三元镜头，肯定要比F2.8的大三元镜头轻便得多。F2.8确实有些太大太重了，带这样的镜头旅行，不管要不要爬山，背着走一天，晚上回到宾馆第一件事就应该是洗洗睡了。带F4就好多了，毕竟F4要小巧轻便得多。70-200 F4 与 F2.8 两款镜头，画质上并没有太大的区别。有了大三元，之所以还要生产小三元，就是因为小三元便于推带，它们之间在画质上没有优劣之分。
但是，出门旅行，会遇到各式各样的场景、各式不同的风光，仅带一只70-200可能局限性太大了。面对一些需要用广角镜头拍摄的大场景、乡土风情，仅有一只70-200是无法全部对付的。
出门旅行，第一考虑的应该是带广角变中焦镜头，如：24-70、24-105、28-135等，我觉得，24-105是旅行最适用的镜头，如果没有太多的远景要拍的话，带上一只24-105，就完全可以应对大部份的场景，也一定会让你的旅行不留遗憾。24-105是佳能经典的广角变中焦镜头，成像品质好，体积小、重量轻，可以应对大部分场景折拍摄，出门旅行应该首选。
70-200在摄影中是一款附助镜头，当我们需要拍摄一些无法靠近的远景时，就可以使用长焦镜头。但在旅行中，大部分的场景应该都是在眼前的，需要用广角和中焦拍摄的俱多，用长焦镜头拍摄的远景，毕竟还是少数。因此，长焦镜头只能作为备用镜头，一款广角变中焦镜头才是主拍挂机头，旅行中首先应该考虑携带的。
总结
出门旅行，带70-200F4镜头，肯定比F2.8的镜头好，因为便于携带，画质也十分优秀。但如果只带这一只镜头，可能就不完全够用了，还得考虑再配一只广角变中焦镜头，这样，你的旅行摄影最终才能圆满而归。
为了旅拍轻便，选70-200f4是否值得？这个问题我曾经也迷茫过但现在清楚了，咱们来分析一下你到底需要不需。
首先你的主要拍摄目的是 旅游 也就是人文风光为主，那么F4光圈不仅镜头小巧而且价格还便宜，不拍人（其实拍人长焦虚化也还可以）当然首选F4，这是因为人文和风光基本用不到太大光圈。
选择F2.8的理由主要是不差钱不差体力，对人像拍摄有大量拍摄对虚化有非常高的需求，这样必须选F2.8买啥F4镜头的。
如果你不是这上面说的其实F4真的非常经济实惠，尤其是拍摄风光极个别情况下才会用到F2.8，但这种极个别情况下你又多少机会去拍摄呢？
另外从设计定位分析也符合咱们分析的，F4的镜头设计定位就是 旅游 风光头，对于拍摄远景的摄影师来说F2.8又没啥用，又轻便有便宜拍拍风光拍拍人文都非常舒服。
F2.8设计定位就是一个人像大光圈镜头，如果拿来拍风光有点大材小用，但不可否认的是F2.8是一个全能镜头拍风光同样非常ok，更何况拍摄人像还有这么大恒定光圈更是虚化的没的说。
归根结底我推荐风光 旅游 买F4，人像多风光也多不怕重不怕贵，必须F2.8还有啥好说的，希望我的回答可以给你一些建议谢谢。
不值得
应2470
70一200这款镜头绝对值得拥有，为了旅途中轻松愉快的好心情，还是要按自己身体条件合理配备，长焦也好短焦也罢就是一个距离。
爱好旅行，如果不是一名专业摄影师，我觉得背一个70-200F4来代替F2.8，应该可以。
F2.8比较贵重，既贵又重，但光圈大，虚化效果好，暗光下拍摄更有优势。F4就便宜轻便一些。如果你不打算往专业摄影师方向发展，用F4问题不大。
但问题是，你是否打算就背这一个镜头去旅行？
诚然，中长焦段的F4在旅行途中拍风光也不错，但更适合特写，而有些风光的宏大是需要广角来体现的。另外，有时在旅行途中会参观一些建筑物，这时候70-200就显出劣势来了，拍不全。
所以，我倒是建议再买一个广角镜头，嫌广角变焦镜头贵的话，那就加一个广角定焦镜头，重量还轻便。这样，在旅途中基本上遇到的场景就都能应付了。
以上拙见，贻笑大方。轻拍！
首先我觉得旅拍的话24-105、24-240这样的焦段会更加适合一些，焦段覆盖广近景远景都能驾驭，70-200这样的焦段更适合拍人像、特写，4的光圈的确小了，并且你要损失广角端，如果旅行的话，大部分风景都是很美的，广角更能体现大自然的宽阔、雄伟。
所以我觉得考虑轻便出行、综合画质体积等因素，24-240更适合旅行，追求综合性。24-105在体积和画质上又是均衡的选择
