运营公举小磊磊(公众号ID:gongjulei)文章均为原创,未经许可,不得转枝谈载。
1月16日凌晨,拥有1000万粉丝的 旅游 博主「房琪kiki」,在微博上质问另外一位 旅游 博主从19年到21年一直在抄袭自己的选题、文案。
截图自房琪kiki微博
不管是微博中的文字埋清,还是下方的照片中都将抄袭博主的名字打了码,照片截图也避开了人像正面照。
从发完微博后,仅过了两个小时,抄袭事件的正主「是萱萱呀syan」出现了。她的抖音账号「李晓萱」拥有将近500万粉丝,微博近10万粉,虽然不如房琪kiki多,但也是大号了。
事情的起因是这样:
1月4日,「房琪kiki」在抖音等平台发布了一条视频《第二次看完盗墓笔记,我决定去长白山,寻找张起灵。vivo #稳住2021》
图片来源抖音@房琪kiki
作为新媒体人,大家应该都看出蹊跷了。
房琪kiki刚看完盗墓笔记,去寻找长白山的张起灵。
仅仅时隔四天,李晓萱也带着盗墓笔记,去长白山寻找张起灵了。而且标题里面都含有“2021年”,说不像,都过不去......
接着早晨八点多房琪kiki在评论中再发声,再搞事,我可就要正面开撕了。
果然, 李晓萱作为一个原创 旅游 自媒体博主,怎么会允许自己被打上抄袭的标签,在其老公李一平还在微博上评论是房琪抄袭李晓萱的。
房琪kiki发布的视频(该评论已删除)
房琪kiki发布的视频(该微博已删除)
李晓萱还在微博发了文案对比,然后又删除了。她老公还问:懂不懂中文?知不知道啥叫抄袭?
房琪可能被这态度震惊到了,直接发博@李晓萱,内容比较长。
一共有四点,我稍微总结了一下。
第一,针对长白山视频进行反驳和反问。
第二,哆啦A梦老公选题的大纲10月10号就有了,24号凌晨脚本已经给甲方了,这时候李晓萱视频还没出来。婆媳关系、闺蜜结婚、买机票看闺蜜跟故宫、猛液碰长白山、林芝的选题有本质意义上的不同。
第三,见粉丝选题是路西法与自己分享的,而且做之前也告知了路西法。
最后,以前就有粉丝说你模仿,我当没看见。但你现在已经不是刚做视频的小博主,频率、相似度早就超过了界限。
针对那些精准的镜头角度还有文案希望给出回答。真心道歉真心接受,但你佯装可怜博同情。如果理直气壮觉得没抄袭,那我可以走法律程序。
作为一个视频博主,房琪kiki在1月24日晚上发布了条视频,继续质疑李晓萱抄袭。
李晓萱也于1月27日再次回复没有抄袭,称自己的视频脚本文案,都比房琪kiki早。
双方你来我往,真真眼花缭乱......
关于房琪kiki是谁,我曾经写过文章分析她的视频运营模式《靠 旅游 年入1000万, 旅游 自媒体有什么运营套路?》
1. 视频对比
在之前的多篇文章我就提到过,洗稿其实也算是抄袭,只能说不如抄袭那么明目张胆。抄袭就是直接抄别人的一段或者照搬整个原创内容,当做自己的作品发表。
下面我们来看看两位视频博主的内容,是否真的存在抄袭洗稿?
「父母主题」中,房琪的视频标题《带爸妈旅行》发布时间:2019年12月21日。李晓萱视频标题《犒劳爸妈》发布时间:2020年6月11日。
「西藏主题」中,房琪的视频标题《米林桃花开》发布时间:2019年3月29日。李晓萱视频标题《和爱的人 去西藏!》发布时间:2019年11月21日。
主题和文案确实相似度很高,而且我看了两位的视频,总感觉视频拍摄风格太像了。
李晓萱反驳的长白山早于房琪四天发布,哆啦A梦老公也早于房琪发布,是房琪抄袭自己。比房琪早发布的甜爱路和少年的你,都没有霸道的不许别人跟自己拍摄一样的主题。
我们看一下长白山这支视频。
「长白山主题」中,房琪的视频标题《盗墓笔记》发布时间:2021年1月4日。李晓萱视频标题《长白山十年之约》发布时间:2020年12月31日(上)2021年1月8日(下)。
12月31日发布的上集主要侧重点长白山温泉、火锅。1月8日发布的下集是爬长白山。房琪1月4日的视频中直接就是到达长白山攀登。房琪本人也说明了这个问题。
确实没啥重合度,只是李晓萱下集的句式有点像房琪。
李晓萱开头这句「想爬上长白山去找冰封在天池底的青铜门」没有资料或者讨论有说到青铜门在天池底,除了房琪视频中那句「青铜门会藏在这冰封的天池之下吗?」
2. 视频风格
房琪,毕业于南京传媒学院,曾经是发现之旅频道《美丽中华行》的外景主持人,现在是旅行类短视频博主。在抖音拥有1070万粉丝,微博151.35万粉丝,B站8.5万粉丝。
视频的个人风格鲜明,文艺。配音恰到好处,并不喧宾夺主,画面也同样精良,旅行博主的视频着重点自然是在各个 旅游 地。
辞藻堆砌,更喜欢诗意地形容。这些都需要很多的资料与文学素养做后盾,在能从始至终保持住自己的风格,在一个风格做到极致就能将自己变成风格代表。
所以,房琪成功将自己的视频与文艺相辅相成,提到那个文艺风的旅行博主,就能让人想到房琪,这就是风格从一而终的原因。
而不喜欢房琪的人,总觉得她的视频太过矫情。有人喜欢,自然就有人讨厌,这再正常不过。就像火到国外的李子柒,也同样有人觉得她那是虚假的农村生活,但这些就是她们视频的记忆标签。
做 旅游 自媒体的博主太多太多,没有记忆点,肯定出不了圈。李晓萱,比起一位旅行类自媒体博主,我觉得生活类博主更适合她。
从秀恩爱到秀家庭还有婆媳和睦,闺蜜情。占据的篇幅比 旅游 多很多。
看了两位的视频,给人一种说不出是哪里,但就是有点像的感觉。比起上面的镜头和文案,个人感觉声音更像。
视频中输出的价值观也有点奇怪,常常在视频中看到包场,不知道是对包场有什么执念。
个人感觉,她的视频受众更多的是爱做梦,年纪比较小的女孩子。向往甜甜的爱情,衣食无忧的生活,我之前提到,咪蒙再次创业做的短视频就是这个方向。
3. 总结
同样都是旅行类自媒体博主,也同样都是女性,将细腻的 情感 融入短视频的创作中很正常。
撞上一样的拍摄场地很正常,但是次数很多就有点不同寻常,文案的相似程度不同寻常,拍摄镜头的一样也不正常。
其实指正抄袭挺容易的,因为大片大片的段落完全可以证明,洗稿的难度就大了不少,很难从字面上鉴别出。
更关键的是,证明自己没有洗稿难度更高。我前些天也被某同行骂过抄袭,实际上和对方半毛钱关系也没有。
抄袭洗稿这件事,谁先开创了某种风格,后来者再来做同类型的风格,确实会有借鉴嫌疑的。所以说入局早,抓住先机也很重要。
比如我早在四五年前就开始写运营知识,有特定的创作风格,在行业里入局较早。忽然有个同行说我洗稿模仿,这事就不太成立了,压根就没有动机。
要避免被质疑抄袭洗稿,一是本身就不去做这些破事,二是提高内容质量盖过同行。
面对被质疑抄袭,双方要给出合理证据,如果实在无法争出个子丑寅卯来,还是对簿公堂吧,郭敬明不就被判了抄袭嘛。
你对这件事怎么看?
文章右下角支持一下