你好呀 这个问题我觉得作为从6300换到a7m2的我来说最合适不过了 首先选择这两个机型派含纳相信题主和我一样预算不是很足 我是6300加套头 a7m2转接的佳能镜头群 也有一个原厂55 1.8 总的来说 拍视频的话我更推荐6300 毕竟对焦比a72好了不止一点 拍摄时更省心 我a72拍视频对焦能把人急死 死活对不上 只能手动对 但是a72唯一的优点就是全画幅 景深较浅虚化好点 其他在拍视频方面我更推荐6300 有什么不懂的可以继续问我哦
首先来看看两者的主要参数对比：有效像素A7M2为2430万，A6300为2420万；画幅A7M2为全画幅，A6300为APS～C画幅；视频A7M2为全高清，A6300为K超高清。再看看价格：A7M2为6999元，A6300为5788元。
综合考虑，照片画质A7M2明显较好，视频画质对比不明显；便携性两者差不多；可选镜头焦段两者差不多。如果以照片为主，建议选A7M2。如果视频为主，建议选A6300，而且性价比高。A7M2虽然视频画质是全高清，但是毕竟是全画幅，画质不会差，更何况目前4K传播还不普及。
七叔本人用过A6300，我自己可以A6300接业务，这绝对不会是差的机器。视屏性能很出跳，1080P120FPS这一点是A7M2没有的。
S-log下，基准ios会提升到800，对于APS-C的A6300就会比较吃力。需要设尘没定一定的过曝，后期才能吧暗部的躁点压住。A7m2全画幅，总归是会好一点的。
虽然索尼支持转接性价比更高的佳能镜头，但是第三方的转接环的视屏的兼容是很差的。更加不存在官方的EF转接FE的转接环。
所以拍视频必须要一颗对焦性能不错的索尼镜头，个人推荐适马16mmf1.4、索尼16-50mm、索尼18-105mm。速度和画质都不错。
拍照方面A6300比A7m2，弱势一些，特别是虚化效果和弱光表现，额切A6300没有机身防抖。并且有腾龙、适马这样性价比比较高的副厂支援，镜头也不是那么贵。
总结：用A6300的成本绝对不只是机身老氏便宜而已，镜头也便宜。A7m2的后期投入会更大，这个就要更具自己的需要来考虑了。
需要4k的话一定选a6300，因为a7m2没有4k。1080p的话a6300又偏弱。拍照性能上a6300也是全方面碾压，毕竟差着年代呢。a7m2就是全画幅，对焦性能一般摆拍也够用。两者的镜头价格是有巨大差异的。编辑4k视频的电脑又是一笔不小的开支。
我个人建议A7M2，原因如下
1、A7M2的传感器更好。数码成像，大底王道，A7M2是全画幅传感器，面积是36X24mm，A6300是半画幅传感器，面积是23.5X15.6mm。传感器面积越大成像越好，画质越细腻，夜拍能力也越强；
2、A7M2的防抖更强悍。A7M2具备索尼最先进的五轴防抖系统，非常有用；
3、A6300比A7M2好的地方主要有：一是更强的对焦系统，配备了425点相位检测点+169点对比度检测点的混合自动对焦系统，而A7M2只是搭载了117点相位对焦检测系统；二是更强的视频系统，具备最高100Mbps码流的4K规格视频、全高清下120fps帧速率的升格视频拍摄，以及参数表没有列出的约2.4倍超采样4K拍摄、S-Log3和伽马等配置，有较强的专业视频拍摄性能，而A7M2只是普通的视频配置，但 旅游 用于拍人像和风景为主，全画幅传感器和五轴防抖系统更为重要；
4、镜头推荐16-35变焦用于拍风景，推荐55定焦用于拍人；如果预算充足，推荐24-70F2.8G一个镜头用于风景人像，（24-70F4成像一般不推荐）；如果预算有限，则推荐FE28F2定焦，风景人像都可以拍；
我首选索尼
A7M3吧，或佳能微单都不错，数码产品尽量买新出的
