一、女性主义文学经典作家有哪些
卡丽儿·丘吉尔
奴拉·尼·古诺
玛格丽特·德拉布尔
多丽丝·莱辛
乔伊斯·卡罗尔·欧茨
安妮·泰勒
二、《老友记》中有哪些被忽略的细节
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：任育成
链接：
来源：知乎
忽略是相对而言的吧，对于看过十遍以上的人来说，没有什么细节是被忽略的了。如果真的爱它，不想错过什么的话，多看几遍吧，对提高英语水平也有好处。
1，《Friends》对我来说通篇经典，刚开始看的几遍会对其中的某些角色不太喜欢，现在的搜狐视频下面的新的评论里面不乏这种“好讨厌菲比呀，简直像个傻子”，“Monica这集真烦人，Joey真好玩”，每次看了之后我心里默默的说句“你们这些年轻人啊，Naive！” 。当我第五遍六遍看《Friends》时候越发觉得他们在剧中的表现完全就是在真真正正的诠释这个角色，并不为讨好观众，就像在演他们自己一样，行为言语已成自然，表演境界可见一斑。这是我后来得到的认识，不知是否算作被忽略的细节。
2，Monica一直被当作六人中的灵魂角色（10季他们要搬家时候被公认），但我觉得Chandler在六人之中的作用比Monica只多不少，他作为活跃气氛的润滑剂勤勤恳恳，作为被黑的目标任劳任怨。这些看似平常其实是维持一个紧密group的最关键因素，是想我们生活的小圈子是不是一直有那么个人任劳任怨的被黑，娱乐自己开心大家，脾气超好。他就是这个Group的灵魂啊！个人觉得有时候Chandler会被忽略，并不是这个人，而是他的至关重要的作用。
三、哪些书的结尾语让人印象深刻？ 欢迎大家一起交流！
知乎用户：马伯庸，市场营销《约翰克里斯朵夫》的结尾，拥有着磅礴浩大的力量。每当我读到这一段时，都会浑身战栗。这个结尾既不是热血昂扬，也不是悲苦伤逝，甚至连“却道天凉好个秋”式的彻悟洒脱也没有。它只是把阅尽的世事凝练在一个极有画面感的简单场景里，单纯朴素，就这么直接摆在读者面前，这是个药引，读者能有多大共鸣，取决于他们自己的内心。我经常给朋友们建议，如果没时间没耐心读完全本，起码请读完这个结尾，一遍就可以。不求记住，也不求理解，它会在你心中种下一枚种子。随着你的年纪增长，种子会慢慢发芽，驱使你不时回过头来，重读这段。圣者克利斯朵夫渡过了河。他在逆流中走了整整的一夜。现在他结实的身体象一块岩石一般矗立在水面上，左肩上扛着一个娇弱而沉重的孩子。圣者克利斯朵夫倚在一株拔起的松树上；松树屈曲了，他的脊骨也屈曲了。那些看着他出发的人都说他渡不过的。他们长时间的嘲弄他，笑他。随后，黑夜来了。他们厌倦了。此刻克利斯朵夫已经走得那么远，再也听不见留在岸上的人的叫喊。在激流澎湃中，他只听见孩子的平静的声音，——他用小手抓着巨人额上的一绺头发，嘴里老喊着：“走罢！”——他便走着，伛着背，眼睛向着前面，老望着黑洞洞的对岸，削壁慢慢的显出白色来了。早祷的钟声突然响了，无数的钟声一下子都惊醒了。天又黎明！黑沉沉的危崖后面，看不见的太阳在金色的天空升起。快要倒下来的克利斯朵夫终于到了彼岸。于是他对孩子说：“咱们到了！唉，你多重啊！孩子，你究竟是谁呢？”孩子回答说：“我是即将来到的日子。”
四、iOS 的封闭性体现在哪里？安卓的开放性又体现在哪里？他们各自的优势和劣势是什么？
作者：陈云浩
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
IOS：封闭，这样苹果可以做到端到端的控制，控制自己的产品和运行在上面的软件，具有统一的用户体验或者质量上有保证。其实这是Jobs对完全开放做的妥协，其实apple本身就不主张开发。这种受控制的开放或者说是封闭，最大的受益者就是apple，对于用户的益处就是apple一直强大良性循环，只要apple还有创新还在前进，用户就能得到一如既往好的用户体验。其次，其实是副作用，给个人开发者一个有规则的生态环境，所以可以帮一些个人开发者一夜暴富的机会或者少量但稳定的商业机会。
劣势：不能把生态环境扩展到整个手机行业，一家指定规则，对用户来说选择性就小，比如flash就没有生存的余地，对于一些先进的技术不能够吸纳，因为商业的原因。如果apple出现问题，没有其他公司或者合作者来支持其发展，对于iOS的发展只能寄希望于apple的团队足够强大，未免让人担心。
但是，至今为止apple还没有出现以上劣势中出现的情况，可见其发展是势不可挡。
Android：开放，Google把Android定位于开源软件，大部分代码以Apache和BSD版本协议发布，在可以下载到最新代码。
Android优势：Android的优势体现在对于厂商方面，厂商可以拿到代码随意定制，厂商可以在Android framework中加入一些自己的特别的功能，同时还能按照BSD或者Apache协议不开源，这样最大的程度保护了厂商的利益，所以说Android的开源只是google对厂商的，而不是厂商对终端用户的。尤其在HAL层的处理上，google更是绕过了linux kernel中GPL协议，把驱动写在HAL层，HAL层大部分都是BSD Apache协议，同时也可以闭源。所以，把linux让厂商最头疼的版权问题顺利绕过。而且系统还是免费获取，对于厂商来说价格优势很明显，可定制性比其他任何系统都强。
对于终端用户，集成了google的强大服务系统，如map，gtalk，gmail等让终端用户能够用上最方便的操作系统。最重要 Android market上应用免费，相对容易，终端用户来说更加喜欢更加便宜。
劣势：
google对开发者和生态系统的维护太差，开发者鲜有在Android Market上赚到钱的，所以Android上的应用基本素质和创新度，发布时间都要比iOS差，造成了部分高端用户还是选择iOS。Android系统版本和终端类型极其混乱和复杂，对开发者来说也是有难度的。这样开发者很难集中精力在软件的创意和微调上，所以Android程序比iOS程序粗制滥造，这是其中的一个原因。
Android用JAVA作为程序语言，有自己优化了虚拟机 dalvik。本意是招揽更多的java程序员，因为java程序员比较多，但是java语言的特性决定了Android是好硬件大户，所以即使Android硬件很强大，但是也没有iOS流畅。
Android上没有标准，因为太开放了，各个厂商定制界面，同时发布自己sdk就是一个例子，大家都想一家独大，都想成为标准，内讧这种事情还是有的，所以这也是不利因素。
最后，个人觉得在5年内iOS在手持类设备上还是最好的操作系统，Android在手机行业会在基本饱和之后，被WP7或者别的OS蚕食掉一些，但是是还有数量上的绝对领先。Android最适合的地方是数字家庭或者是各种非手持电子设备，在这个方向Android将会大放异彩。
