爱好摄影，入门应该选手机拍摄还是相机拍摄好些？选择相机拍摄吧。
既然是爱好，那就应该脱离了记录纪实的层面，带有一定的体验性，技术性才对。
现在手机摄影虽然很火热，但是在性能上，可玩性上，手机跟相机还是没法比，更多的是各大品牌的手机制造商为了推广而赞助的手机活动为主。
作为爱好，相机至少比手机更具有以下优点：
1、相机的性能体验感
手机摄影的一大宣传噱头，就是手机的像素值。比如4、5千万像素，甚至上亿像素的手机，圈子里也有不少讨论的话题，手机将会取代相机等等。
但是，私底下自己拿相机和手机做过比较的朋友都知道，即使同样的像素下，手机的成像还是远远比不上相机的，比如照片的细腻程度、灰度过渡、色彩的层次和丰富。
为什么会这样呢？
像素仅仅是数码相机的一个指标，而且还不算是重要指标，相比之下，同样像素时使用的图像传感器更为重要，这是为什么在一个像素值时，手机拍摄不如相机的重要原因之一。
2、相机镜头的体验感
不管是单反还是微单，或者单片机，镜头成像效果体验，绝对是玩相机的一大乐趣之一。
目前的手机，也有一些大光圈广角的镜头，但是，同样光圈值，相机拍摄和手机拍摄得到的效果也完全不是一回事，况且，相机还可以体验到广角以外的一些镜头成像效果带来的乐趣，比如中长焦段带来的压缩感、微距等等。
3、相机拍摄附件的体验
除了相机本身的性能和配套的镜头群之外，玩相机还有另外一个乐趣，那就是灯光。
不管是机顶闪，还是外拍灯，室内棚拍灯，都可以帮助我们改变拍摄现场的光线，创作出新的光线效果，这是手机摄影不具备的。
以上是爱好摄影，用相机拍摄比用手机拍摄的优势。
个人觉得，手机摄影最大的优势只是方便携带，随时随地都可以拍摄，能满足一些纪实性的拍摄。
但是爱好，已经进入专业领域，无论是对摄影者还是使用的设备，都应该有一定的专业要求。
爱好摄影，跟喜欢摄影，应该是两回事儿。
爱好摄影，入门应该选手机拍摄还是相机拍摄好些？这个问题问得很好，如果是在5年前，我回答的肯定是选相机，但是现在我回答的是选手机。经过这几年各大手机厂商的努力，特别是华为在手机摄影的研发投入力度不断加大，无论是在画质、性能还是可玩性上已经不输数码相机，手机摄影并不是手机制造商为了推广营销手机而制造的噱头，而是实实在在的技术进步。摄影爱好者选手机还是相机作为入门设备，弄明白几个问题就一目了然了。
一、摄影最重要的是什么？有的人特别是摄影老法师认为，学摄影最重要的是要学会如何熟练的运用光圈、快门、速度、白平衡、曝光补偿、感光度等参数去正确曝光、对焦和调整景深。实际上，我认为学摄影最重要的是要学会如何熟练地运用光线、构图和观察。前者是技术问题，可以通过技术手段加以解决，摄影技术的不断发展就是在这方面的不断进步，使得技术问题越来越简单和智能化，现在就是用数码相机，也不需要再用测光表去单独测光吧。而后者是艺术问题，无论用什么器材去摄影，都不能回避，用手机学摄影，可以不用把精力过多地放在技术细节上，而全心的去提高用光、构图和观察能力。
二、画质真的那么重要吗？现在对于手机摄影最大的疑问就是手机的画质问题，比如照片的细腻程度、灰度过渡、色彩的层次还是远远比不上相机。其实这里边有几个问题需要弄清楚。一是对于初学者影像的画质就真的那么重要吗？现在大家观看图片，更多的是在手机上欣赏，就是在电脑观看，手机拍照的画质已经满足观看的需要了，就是你去出书、展览，也没有太大的问题，相机拍出的高画质在大多数情况下是富余的。另外，随着手机摄影的技术飞速发展，其画质也并非像有些人说得那么不堪。
三、手机摄影的可玩性和体验真的不如相机吗？不可否认相机的镜头成像效果的体验，绝对比手机好得多，但是这需要更多的镜头去支撑，也就是需要经费来实现。手机的体验和可玩性不是在镜头上，而是有更多的拍摄模式供选择，初学者在不同的场景下选择不同的拍照模式，如果你想体验相机的参数调整，也可以用专业模式去调节速度、曝光补偿、测光和对焦方式以及白平衡。华为手机还有流光快门里的四种玩法，可以轻松地实现数码单反相机的专业摄影。以及全景摄影、延时摄影、高速摄影也可以给你更多的摄影体验。
如果你了解以上几个问题，对于一般的摄影爱好者来说，把手机作为入门器材就可以了，不过一定要使用摄影功能强大的智能手机，如果你想学拍摄鸟类和野生动物，又另当别论了，单反和长焦镜头是首选了。
