答关键是画质问题：画质的优劣，不仅仅是CMOS的问题，镜头也是决定画质的关键因素，其次还要看原生像素在经过图象处理器后，输出的像素插值比例多少，像素插值比例越少，对画质的影响就越小。五棱镜、五面镜对画质没有影响，但是对取景的精确度有影响，五棱镜比五面镜精确些。
这里补充一点：尼康的CMOS虽说是由索尼制造的，但是尼康轮扰核的CMOS是尼康自行设计的，与索尼单反的CMOS不是同一规格。这并非是尼康自己不能造CMOS，要知道佳能和索尼制造CMOS的光刻设备，都是用尼康32纳米光刻机。
我对你选择索尼A580和D90做对比而感到不解，因为你说了“不管哪家的镜头都能满足”你。在我的了解中，绝大多数选择索尼单反的玩家，都奔着索尼.蔡司的镜头去的。你想选择索尼是为了什么呢？
该说性能了：
快门速度，说明不了什么问题，因为很少用到1/1600秒以上的快门，除非连拍。
连拍速度是浮云，每秒5张、7张，拍出的几乎是同一张照片，每秒10张我不知道干嘛用，拍子弹射出？
高感ISO也是浮云，ISO200雷打不动，ISO 800我至今没用过一次，更别说用ISO 1600了。
这里要说说D90的优点，有光焦联动系统，追焦拍摄很有优势，这个功能，佳能的高端机都没有。
从性能上看，两款机型差不多，A580还占一些优势，价格比D90便宜，1080P高清DV、连拍速度等；但是从相机的核心--镜头的技术上讲，尼康腊掘镜头不是索尼-美能达镜头能比的！！说玩单反玩到顶，其实就是玩镜头了。如果你确实有钱去烧昂贵的索尼李手.蔡司镜头，那么你看都不用看D90一眼，直接上A580。否则，还真不如选D90，至少尼康在镜头上，高、中、低档你都有的选择。
D90是入门单反里面做工最精细的。画质也不错。比当年的D70是提高了很多。不过价格太高了。不值得。当年D90的价格比佳能的40D50D还贵。不过D90画质还算不错。
sony的a580虽然孝悔各种功能看起来不错。但是也不是太好的机器。花哨的东西不少，本质却没有啥新技术和能力。580我没有用过，我用过550。对其画质不算满意。
sony当年的a700是个好机器，但是很多毛病(对焦能力一般，费电等）。但是画质还可以。
如果单独从画段旦质上来看，Nik的更讨人喜欢一点。但是他的反差很大，是我很不喜欢的。颜色啥的跟sony的差不多，都是属于鲜艳的。不过综巧燃正合来看，D90确实比sony的a550强。我估计也会比a580强一点。
购买单反还是选择尼康或佳能为好，厂家老质量可靠啊！看看人家手里拿的单反是什么牌子啊！
还是买尼康吧。就当面子问题了。索尼用的人少啊
买尼康
