如何评价天工正在开发的M-E自动转接环
Leica自己在M口上的镜头除了现行版的35Lux及50Lux的对焦结构有浮动镜组（FLE）设计之外，其它所有镜头应该都是全部镜组整体位移以对焦。 算上其它厂商的话，我暂时也想不到什么别的用了FLE设计的M口镜头。 所以从原理上而言，它的对焦跟你直接用镜头上的对焦环对焦没任何区别。近摄能力也是这么来的，位移幅度的增加。 在镜头的设计对焦距离范围内不用担心对画质会有影响（但目前不确定马达等机械部分是否会影响转接环内径，若影响则可能会有部分镜头出现暗角）。至于35Lux和50Lux，要拍近距离的话大不了先拧到较近对焦距离再AF。 天工之前的转接环评价一直不高，但我觉得在这个转接环上不用太担心。
佳能24-70/2.8和24-105/4在最远端的焦外哪个更虚化？
这么比没有任何实际意义的。
一个2.8光圈70最远端焦距，一个4光圈105最远端焦段。（还不考虑全画幅机身半画幅机身的实际等效焦距因素。
关键是虚化效果，同时受三方面条件影响：
1、光圈
2、拍摄距离
3、焦距
拍100米外模特，她的背景离她1米远，别说F4、F2.8啦，就是F1.2，能出虚化，那都活见鬼啦。
追求性价比，或者说钱少，就上24 105F4；追求品质，或者说不差钱，就上 24 70F2.8，这个没有任何可研究的，就是看自己的钱包厚度来决定。
