一、佳能17-40镜头和腾龙17-50 2代哪个拍儿童更好
你好.在这两款镜头中,当然应该选择佳能17-40镜头。 佳能17-40镜头和腾龙17-50 2代镜头对比,焦段和标注的性能参数相差不大。 但佳能 EF 17-40mm f/4L USM 镜头为适应数码单反相机而设计制造,同样适用于传统相机。镜头采用1片玻璃铸模非球面镜片(口径55mm,在EF系列镜头中是最大的)和2片普通非球面镜片,以及低色散玻璃和优化的镜头镀膜,成像素质十分出色,具有优异的防尘、防潮性能。 该镜头为佳能原厂红圈L镜头,成像锐丽,色彩还原好,既然是广角镜头,主要是用来拍风景,都是用偏小的光圈,该镜头把光圈减小到F4还是十分实用,不足五千元的价格性价比很高。 优点: 成像锐丽,色彩还原好,做功精良,镜头变焦快,不易进灰,配上原厂遮光罩外观大气,拉风,40mm端的人像还行,17mm端的广角不错。 缺点:镜头长度还是嫌长了点,长度能够控制在75mm以内、前端口径为72mm就好了,这样的话就是一支绝佳的超便携广角头了。
求采纳
二、d80相机配什么镜头好,拍人像
拍风景一般需要广角，而拍人物一般强调背景的虚化。所以建议配腾龙的17-50镜头，这是2.8恒定光圈的，拍风影广角够用，拍人物2.8的光圈能造成很好的虚化效果。性价比超过高的好东西。
三、尼康 18-70mm与腾龙17-50mm哪个好
18-70做工好，焦段稍广。
17-50广角大，光圈大。两者成像差不多。
18-70配定焦最好，既有宽焦段，又有大光圈。
四、朋友送了一只佳能600d。18-55+55-250镜头两个，，
如果还要这个焦段的可以考虑17-55。C幅镜皇，恒定2.8大光圈，5200左右。性价比高的可选腾龙17-50 2.8 VC（B005），3100左右。
以上两只完全可以替代现有的18-55，而且素质提升不少，尤其是17-55。供参考。
五、佳能600D的1855镜头坏了想换一个，一下四个改换哪个好
首先 如果我是你 我的选择是24-105L 但是毕竟我不是你 所以我分析下各自优缺点 楼主自己可以选择了哦：
17-50 F2.8：
优点：色彩不错，成像锐利，恒定大光圈；是比较主流的镜头，以后出手也不会损失很多，相对保值一些。价格便宜 3000~3400
缺点：对焦慢没有USM，弱光下对焦拉风箱必须手动；有跑焦现象，买的时候需要试好~
17-70 F2.8-4
这个头和你说的另外3个头不是一个档次的 不做过多评价 建议直接剔除~
变焦倍数过大，无特殊技术，光圈不恒定等等这个头和另外的不是一个档次
24-105L
优点：色彩真实，成像比17-40略好一点，焦段实用，能适用于日常大多数情况，锐度、色彩、防抖等等 这是个好镜头，有USM马达对焦快速并能实时手动对焦
缺点：你使用会没有广角~对于我来说我会用PS接片代替广角当然仅仅是风景，广角人像和比较多人的合影 这个镜头有困难；持有量大，所以这个头不保值，但是在你选的4头中 这个实用性最大
17-40L
优点：成像略逊24-105，比其他3个都好~有USM马达对焦快速并能实时手动对焦，焦段比较合适，就是中焦段稍显优点短 不太够用，不过可以将就
缺点：焦段不太够用，价格和24-105几乎一样
说了这些 另外说下 你的55-250 当你用了上面3个头之一的时候 你一定会出掉55-250的
原因很简单，成像锐度、色彩等等水平差太多了，用了好头那个头的成像看着都难受，如果你用24-105的话 105mm出片 做截图修剪 都比55-250的清晰准确，所以这个长焦没有任何意义其实~~你1：1拍下对比就知道了 完全不是一个档次
欢迎追问
