一、配镜中的r是什么意思
在影视制作中，配镜是必要的环节。其中，R常常被用到，它表示Reel（卷轴）的简称。通俗地讲，R就是电影的镜头，镜头之间用R来进行区分。而每一个R中包含了多个镜头，这些镜头的时间、场景等都是相似的。通过这样的分镜方式，可以更好地安排镜头，让观众更好地理解故事。
除了R这个词语，还存在着很多在影视制作中经常出现的词汇。比如，D批（dailies）、C批（circulation）等，这些都是表示电影制作过程中不同环节的缩写词。其中，D批指的是电影摄制的样板镜头，而C批则表示经过剪辑和修饰的最终电影版本。
对于电影爱好者而言，了解这些影视术语是十分必要的。除此之外，能够理解这些术语也可以增加观影的乐趣。在看到电影中的R的时候，我们不仅仅是看到一段镜头的开始，更能想象出后续故事的发展。因为R并不是简单的镜头序号，它背后蕴含的是故事的进展。
二、leica的m 头与leica的r头，在胶片和数码的成像上有没有什么区别？leica r的出片会有
有较大区别。
镜头成像主要由三个要素构成，第一是镜头结构，第二是镜头玻璃，第三是镀膜。
首先M头是旁轴设计法兰距短，多采用对称的镜片设计，因为镜头短所以一般玻璃用的少，光通量较大，成像效果较好（例如M35/1.4只用了7片玻璃）。而R头是单反设计，单反大多是采用反望远设计，玻璃数量较多，光通量对比M头较小（例如R35/1.4，用了10片玻璃）。
其次，M头是徕卡的看家镜头，所用的镜头玻璃都是最顶级的，例如天然萤石，例如双非球面镜片，例如浮动镜片等等，而R头则大多是普通镜片，没有萤石，也没有双非，也没有浮动。最大的区别是两种镜头全开光圈，M头分辨率、立体感要强于R头，当光圈收到F4之后，两者的差别就很难用肉眼区别了。
最后，R头的镀膜和M头的是不同的，因为M头短，后镜组接近焦平面，所以眩光比较厉害因此M头的镀膜在眩光和色彩方面都是极为优秀的，而R头的单反设计天生对光线不是很敏感，镀膜主要是为了增加色彩，所以镀膜配方M头是比R头好很多很多的。
其实看价格就知道了，一枚M头可以买好几枚R头了，如果成像没有区别，消费者会愿意花这个钱么，呵呵。
R镜是单反镜头，M镜是旁轴镜头
Leica M系列及R系列的镜头无法通用，相同级别的镜头质量差不多，出片没有太大区别
但是M系列在广角镜头比R系列优秀一些，因为没有反光镜的关系，广角镜头能拥有较好的设计
R系列单反就是通过镜头取景，光线通过镜头后经过2次45度反射后从取景器出来，盖上镜头盖从取景器里面看就一片漆黑；M系列旁轴不是通过镜头取景，光线进入镜头不反射而直接投射在胶片上，盖上镜头盖从取景器内依然可以看见所拍摄的物体，他是通过机身上的另外一只小眼睛直接将光线投射进取景器，所以从取景器内看见的和实际所拍摄的影像有一个“旁轴”的误差！因此旁轴相机依靠鬼影重合对焦，这种相机往往会造成拍摄者忘记打开镜头盖拍摄，结果是瞎忙！
出片没有区别！
三、全画幅单反，只用定焦镜头不用变焦镜头是什么体验？
全画幅单反，注定了是干活的机器，是实用的选择，而不是任性的文艺青年的心头好，也不是什么高档的玩具。因此，对于全画幅单反来说，是不推荐只购买或者只使用定焦镜头的。
定焦镜头，是拍摄小品的最佳首选哦！
定焦镜头，还是很好玩的了，以上拍摄效果，其实是双摄手机所根本达不到的哦！
你可以试一试，使用双摄手机来拍摄以上题材，看看双摄手机有多么的垃圾吧！
如果你打算主要玩定焦镜头，我其实觉得，你可以优先考虑松下微单或者富士微单，因为松下和富士，有很多非常不错的定焦镜头可以供把玩。
好吧，还是来说说，全画幅单反，究竟是玩定焦镜头还是变焦镜头吧？如果只玩定焦，又是怎样的体验？
一、其实，我们玩手机摄影，基本上就是玩定焦镜头了。 不过，手机摄影的定焦镜头，和全画幅单反的定焦镜头有着非常大的不同，这个不同，主要是背景虚化的不同了。
即便是双摄手机，其背景虚化，也还是远远不能和数码单反的定焦镜头相提并论的了。
一般来说，我们可以把数码单反玩定焦镜头的感觉和体验，等同于玩手机摄影的感觉和体验。
二、我本人，其实有很多相机和镜头。不过，最近半年，我最喜欢用APS画幅的佳能200D配佳能50mmF1.8STM镜头，小巧轻便，很实用，液晶屏的自动对焦速度也还算可以了，当然其实我主要是拍摄小孩了，这个组合，携带方便，可以满足随时随地拍摄小孩子的需要，所以是我的主力。
定焦镜头，抓拍小孩还是非常不错的了
家长拍摄小孩，我一般都建议购买一个50mm或者85mm的定焦镜头，几百块钱的，两三千的，都已经有很不错的拍摄效果了（拍摄小孩，活泼好动的小孩，还是不推荐使用双摄手机，至少现在的双摄手机，还是很勉为其难的！）
三、有不少人喜欢扫街，问我推荐相机和镜头，我一般推荐松下GX85配松下20mmF1.7镜头，这个组合，确实是扫街的经济实惠的首选，相信如果布列松也活到镜头的话，也会喜欢这个组合的。
四、对于鸟类摄影爱好者来说，他们是没有办法了，他们只能是长焦大炮，300mmF2.8只是才入门，600mmF4.0才是他们的主力镜头。
五、对于非影楼或者非摄影工作室的一些人像摄影爱好者来说，其实85mm定焦或者50mm定焦，确实比70-200mm更实用。（不过，对于影楼和摄影工作室来说，还是70-200mm最常用，这个是主力了。）
85mm或者50mm定焦，轻便，拿着没有70-200mm那么累了。
六、对于摄影爱好者来说，入门的话，建议还是必须购买一个50mm定焦镜头，这个没的说了，必须购买。必须强迫自己喜欢和适应，必须要用50mm来练习和实践一些时日，这个是基本。
七、对于纪实摄影来说，我是说纪实的摄影手法，比如说会议摄影，商务活动摄影，婚礼摄影，儿童摄影，确实还是很需要大光圈定焦镜头的，24mmF1.4，35mmF1.4，50mmF1.4，这些都是必备的了。
总结一下：其实我个人还是非常喜欢定焦镜头的了，毕竟和拍照手机相比，可以更换镜头的相机，其最大的优势和魅力，也就是这些不同焦距的大光圈的定焦镜头了。
如果你一个大光圈定焦镜头都没有，那么，我觉得，你还不如就好好玩手机摄影好了啊。
不知道题主有没有了解过徕卡的M系列呢，虽然不能称之为单反，但M系列可以说是现在相机界特立独行的存在了—— 因为它只有定焦镜头。 （虽然M有两支三段式镜头，但并非常规意义上的连续式变焦）
Leica 是全画幅相机尺寸的开拓者，Leica 原型机定义了全画幅（即一张135胶卷）的尺寸，而Leica M 系列，可以说是大半个世纪前，全画幅机型中霸主一样的存在。
那么只用定焦镜头是什么体验呢？
体验一 一般来说，差不多价格的镜头，定焦镜头成像质量更好
定焦镜头的光学结构简单，所以同样的设计制造水平下，定焦镜头能达到的光学素质远超变焦镜头，对色散的控制，分辨率，边角成像质量，对畸变的控制等等。
徕卡镜头的制作
定焦头适合不同光线的场景，光线折射的扭曲率低，光线损失少，成像清晰；
Leica M10+50/1.4
Leica M10+75/1.25
另外定焦镜头光圈都比较大，一般都是 1.4 甚至更大，在手持夜景拍摄或者弱光时优势就很明显了，大光圈也可以拍出背景虚化的优美场景，让焦外变成 “如奶油般化开” 一般。
在并且光线较暗的环境下也能拍出较为清晰的照片，但切记不要滥用大光圈哦~
图片by Bill Rosauer，使用 Leica M240+50/0.95
体验二 经常可以不用看取景窗了
简单地说，坚持长期使用一支镜头，最后你会非常非常熟悉它。你会发现， 你不需要把眼睛凑到取景器，就能知道你能拍出怎样的构图，不需要回看，就能想象到最终的画面。
这样一来，你就不会浪费太多时间在刚才的照片上，而是会有更多时间去寻找下一张照片合适的拍摄对象，去捕捉稍纵即逝的精彩。
变焦镜头是会把人惯坏的，当你抬手发现你所感兴趣的事物不能充满你的画面的时候，拉近一点儿就行了，你不会去考虑是不是重新选择一个视角，换一种构图方式，用了一两年之后，你也许还是需要把相机抬起来，才知道自己大概能构什么样的图。
旁轴取景窗中的框线（模拟）
如果你只用变焦镜头，那么有太多的便捷选项可以让你轻松拍出可用的照片了。这个画面太杂乱？那就拉近一点拍个特写就好了！
虽然这是一个很简单也很好用的办法， 但却让你少了很多思考的余地。
黑白也能有效地减少画面杂乱感。图片by James Kezman，使用75/2.5镜头 。
如果是用定焦，你该怎样解决这个问题？
转成黑白？走近一点拍浅景深照片？多走几步换个角度？也许你会发现另一个角度更有意思， 于是，你的这一张照片就不只是“按下快门”这么简单。
长此以往，只用一支定焦头的你在摄影方面的进步会很快。
体验三
变得更勤快了
因为焦段固定，在拍摄时你没法偷懒了，不能像变焦镜头一样凭感觉扭动变焦环，所以为了获得较好的构图效果你会移动自己的位置，寻找最佳构图点。这就需要不停地走，不断地尝试。
另外，再多说一句，有人可能说“变焦镜头也能培养距离感跟焦段感呀”，但对许多初学者来说， 他们可能根本不知道自己拍摄时把变焦环拧到哪去了 ，只是看着取景器凭感觉来拍。你要问他现在用什么焦段拍的，可能他自己也回答不上来。
Leica M10 实时取景。你很清楚你在用什么焦段，也很清楚这种焦段大致能收到哪些画面。
体验四 真的很轻便
只带一支定焦镜头，真的很轻便。
一台全画幅单反加上一支标准变焦头，得 4 斤左右吧？得嘞，这就相当于您拎桶 2L 的矿泉水到处晃悠。所以说玩摄影的都得臂力惊人啊，不然相机端不了多久就得抖抖抖了，五轴防抖都拯救不了。
如果是 M10+35/2，一套下来才 900 多g ，而且 M 可是全画幅相机诶！一套全画幅才不到 2 斤，带出去拍摄显然很方便。
使用定焦镜头的好处还有很多，但我并不是在贬低变焦镜头，只是 定焦镜头一些独特优势是变焦镜头不能给予的 ，各有所长嘛， 定焦镜头也做不到像变焦镜头那样能方便地切换视角、驾驭不同题材 。
图片by infofotografi
不过，正如前面所言，定焦镜头在我们摄影之路上、尤其对于初学者来说，能起到很积极的影响，它会限制我们，强迫我们去思考，让我们快速地学习、成长。
这才是定焦镜头给予我们最大的礼物。
我就是这么用的，我的全画幅单反，只保留了4枚定焦镜头。
分别是福伦达的20mm定焦、佳能的50mmf1.2L、佳能50mm f1.8stm、佳能300mm f2.8LII。
其中20mm镜头长期闲置，因为城市里确实没啥超广角适合的题材。拍那些水泥森林没有移轴镜头又不带劲。而300mm镜头太大，只有在专门活动的时候出动，平时就是两枚50mm轮流用。
其实用习惯了，定焦镜头也没啥不方便的。
人的眼睛、手机的摄像头，都是定焦镜头啊。最喜欢50mm镜头的一个原因就是，但你感觉眼前的景色让你眼睛一亮的时候，举起相机拍下来，不用过多的思索。在预构图方面，非常有优势！
最后发几张图吧：
20mm
50mm
300mm
全画幅单反，只用定焦镜头不用变焦镜头。如果真要好好拍照，恐怕摄影包会很重哦！
即使这么大号的摄影包最多也只能装上4-5只全幅机用的定焦镜头。
24mm F1.4、35mmF1.4、50mm、F1.2、85mmF1.2、135mmF2。
难道我不会携带16-35mm、70-200mm、50mmF1.2、100mm微距、2X这样的组合。外出拍摄若要尽兴，我肯定会携带这样的组合。
所以，只用定焦镜头的硕大是一种噱头。摄影的乐趣在于视角变化，没有了变化，光圈再大也是假的。
现在不知道哪了来了一个怪风气，拼命吹定焦镜头和大光圈。难道拍照是只考虑背景虚化而不考虑大景深的。
我自己学摄影经历了这么几个阶段。
一开始只有2个变焦镜头，28-70，70-210。
后来买了定焦85，感受了一下大光圈。
接着淘汰了原来相机，上了中画幅。中画幅没有变焦，40mm、80mm、250mm配了3个镜头。
AF时代以后，上高级变焦，组合定焦，24mm、50mm、70-200mm、2X。
随后买徕卡M6，24mm、50mm、135mm 。再加上公司给我的样机，徕卡的定焦几乎齐了。
再组合奥林巴斯OM4TI，加上差不多5个定焦和变焦的组合。
数码时代，买回C家差不多全部的高级定焦和高级变焦，16-400mm基本齐全了。
再加上富士XE2，组合徕卡M系5只定焦加2只变焦。
M43加全套镜头，覆盖14-800mm。
最后，也是最近入手的产品是R系列手动变焦镜头。
从变焦到定焦，再到变焦，再到定焦，最后再重回变焦。
感觉：定焦镜头轻巧、和机身的协调感好，但是它只能是变焦镜头的补充。
在拍摄日出的时候，我当时只带了几只定焦镜头。结果突然出现景色变化的时候来不及换镜头了。幸好我带了第二台机身，加一个徕卡75mm镜头。随手拍摄了一张。很难想象这种需要要三脚架拍摄的照片居然是手持拍摄的。这里要感谢定焦镜头，轻巧稳定，也要责怪定焦镜头的视角不能变化。
视角不能变化时心里的抓狂和如何让心绪快速宁静下来，大家可以想象一下。所以这幅照片的拍摄活活错过了一个大好时机，心态没有控制好。其实从画面中甚至能看出这种凌乱的心情。
我自己，一次出门只使用定焦镜头的情形就是街拍，只带1-2只镜头。这是唯一全部携带定焦镜头的情形了。
年轻人千万不要迷信大光圈定焦镜头。拍摄的时候，适合自己的镜头就是最好的镜头。
全画幅单反，只用定焦不用变焦是什么体验？
我只能说确实是减肥哈哈。
身边有大三元，但是不工作的时候不喜欢带着几个镜头出去，因为 确确实实很沉 ，本来出去玩是 休闲放松，拿着这些镜头是要累到不行了，更别提玩了。
所以平时出去如果带相机的话我都会选择 35挂机 ，平时出去玩，遇到好玩儿的事，35的画幅已经足够囊括了，能够抓住精彩瞬间。拍美女其实有些厌了，平时出去玩如果不是十分打动我我也不会按下快门，所以也没必要带个长焦。遇到好看的景色35虽然不够广，但是把相机放在稳定处，多拍几张回来接片就行。要是朋友之间的约片的话再带两个镜头， 一个50，一个85 。
其实选择定焦的主要原因还是画质舒服，同等条件下，定焦的成像质量是高于变焦的，出去玩儿拍照片都是自己记录 ， 我是一个完美主义者，对画质的要求很高，同时定焦重量比大三元轻，兼顾二者我才选择定焦挂机出门的 。
日常拍摄50、35之类的却是有弊病，有时想要的画面这个距离拍不到，往前走两步可能是水洼甚至悬崖， 有了变焦确实会方便很多，定焦拍摄基本靠走。
以上内容出自光阴社浮影游鱼，图片源自网络，侵删。
全画幅单反，只用定焦镜头，是一种什么样的体验。这个前提是全画幅，所以我们省去了转换系数，35mm的视角范围就是35mm的视角。这个对于练就强镜头感是一个基础。
定焦镜头，由于内部的光学结构，我们可以很轻松的获得超大光圈，和非常高的画质，这个毋庸置疑。唯一的缺点，或者叫做不方便的地方就是无法变焦，或者变焦基本靠走。其实有的人说定焦镜头可以靠移动来变焦啊。这个其实说法是非常片面的。很多情况下定焦镜头很局限的。
使用变焦镜头的人经常都是看到眼前的景物拿起相机再转动变焦环，大点儿小点儿，远点儿近点儿，拍的不亦乐乎。但是这样拍摄往往让我们忘记了思考。
拍摄前的思考能够让我们能够沉下心来更加细致的思考画面，构图，色彩以及情绪。
拍照实际上是玩的参数，比较常用的就是，快门，光圈，ISO，焦距，白平衡，构图暂时不谈，那么把白平衡和ISO交给自动，一般控制快门，控制光圈，那么定焦和变焦的区别是什么呢，抬手拍就是定焦，扭扭拍就是变焦，全幅单反配定焦实际上是最优化的画质，追求的是速度，可以控制快门，把光圈也放给自动，这样整个拍摄需要调节的参数就非常少了，只要考虑所拍摄的物体，采用合适的快门就可以了，所有的照片抬手就拍，变焦其实是多余的，全幅照片，回去裁一裁，必要的时候重新构图一下，什么都有了，这是追求速度和画质的极致配置，鉴定完毕
全画幅镜头只用定焦镜头不用变焦镜头是再正常不过的事了。只是近三十年来，变焦镜头的发展太好了，尤其是以各种“大三元”镜头为代表的“牛头”成像素质非常好，所以人们逐渐接受了使用变焦镜头完成拍摄。
（2014年荷赛年度照片及其参数）
纠结定焦镜头或变焦镜头实际上是很外行的想法。如果是专业摄影领域那么根本不会纠结变焦或者定焦。
先简单点说下定焦变焦的各自优缺点：
变焦顾名思义是镜头可以通过镜筒结构实现不同焦段转换，在使用过程中适应性更强。但一个镜头结构通过改变镜片的不同距离既带来了结构复杂、重量大、价格高的缺点，也使得镜头光路优化成了一个十分棘手的问题，因此变焦镜头成像会比定焦镜头差很多。
相反定焦镜头由于结构简单，光路优化有针对性那么成像质量就甩了定焦镜头几条街。而且价格要比同等光圈/技术指标的变焦头便宜了很多。缺点就是焦段固定，使用的时候需要更换，比较麻烦。
在一些特定的领域拍摄才会不得已的选择变焦镜头，例如： 体育 摄影、新闻摄影、会议跟拍等。
说下定焦头的体验，W君签约过gettyimage，有8年的专业摄影工作经验。其中90的片子是用定焦头拍摄。
定焦用习惯了甚至手边的小数码也都是清一色定焦的机型：Grd 两部 、x100一部 、r1两部。随身带着拍摄基本上也不会觉得不方便。
用得最多的变焦也就是上图里面的24-105了，但原因不是为了方便而是美能达的24-105在配合富士pvr胶卷拍摄自然风光的时候貌似是一个绝对无敌的组合。天空可以拍的湛蓝的摄影系统就是顺手的摄影系统。
而定焦的选择就会根据任务做出特定的策划了，最得手的定焦是F4光圈的微距头。适应了我的大部分创意和静物摄影。好处是太方便布光了，0.5米的最近拍摄举例在布光的时候简直是随心所欲。
例如 拍毛级的老虎：
相对于普通长焦就更加有优势，或者拍摄客户要求可以看到花粉的花：
通过几盏灯的布光也可以完美的做到，甚至拍摄昆虫
也不必要贴着昆虫给小生灵带来困扰。
如果普通消费级用户说定焦不方便，那么真心的是还不知道如何用相机的。构图在摄影过程中是最重要的事情，通过定焦在熟悉的视角下也更有利于对良好构图习惯的养成。
我玩摄影也有好多年了！主要喜欢游山玩水四处走。定焦吗肯定是画质好。但画质好拍不到有趣的画面又有什么用？我爱爬山总是带标变。没广角拍风景真是大难受了！我不知道为什么这么多人推荐别人用定焦是为什么？定焦局限了相机的范围，很多精彩的画面在你的定焦面前错过了真的会让人后悔一辈子。千万别说多走十几步和退十几步。站在悬崖上走几步就没命了。站在高楼面前退后就是墙了！还有抓拍等你走过去就结束了！所以我挂机头肯定是标变。除非拍特定题材我才会用定焦。推荐别人全部用定焦拍摄真是害人啊！
