高像素相机当下比较流行，很多厂家在推出相机的时候都已经习惯普通版本和高像素版本两个型号同时发布，那么高像素机型到底有哪些利弊，我们应该怎样使用这类机器呢？
其实这也是一个老问题了，数码相机的分辨率随着科技的发展在不断提升，每个时期推出新的像素标准之时都会伴随着高像素带来的利弊进行争论。不过之前的所谓高像素比起现在动辄5000万像素以上的规格，确实不能算“高像素”。在画幅一定的基础上，能容纳的像素毕竟是有限的，有物理规格的限制，有镜头支持分辨率的限制，当下全画幅相机的分辨率做到5000万像素已经是比较极限的程度了。
我们先来看高像素能带给我们什么好处。
首先，高像素可以让照片细节更加丰富。同时用2000万像素与5000万像素的单反相机拍摄同样一个对象，在图片放大若干倍的情况下，高像素机型仍可以某个画面部分的辨识度，而这时可能低像素相机拍出来的这个部分放大就已经模糊分辨不清了。即使在不放大观看的情况下，照片整体带来的锐利清晰的观感也同样比低像素相机更有冲击力。特别是在拍摄风光片的时候，体现会更加明显。
其次，高像素可以打印出尺寸更大的图片。这在商业广告摄影等方面的应用是实实在在的便利，高分辨率让照片可以放大到低分辨率达不到的尺寸，在制作巨型海报、大型宣传图的时候，显然高像素机型更有优势。
再次，高像素可以在后期修片时有更多裁切余地。像素高了，照片可以放大更大细节仍然丰富，从而在一定程度上扩大了后期修片时二次构图裁切照片的范围，更有利于后期再创作。
我们再来看一下高像素有哪些弊端。
第一，像素提升后高感光度画质受到影响。像素提升带来的最直接的影响就是高感会变差，当然技术在发展，像素提升的同时，高感可用程度也在提升，但在相同技术规格下对比，高像素机型显然比低像素机型高感更差一些。比如佳能5dsr，低感确实出众，但高感噪点控制比5d3要差不少。
第二，拍摄稳定性要求更高。高像素机型拍摄过程中安全快门速度比普通机型要求更快才能确保手持拍摄成功率更高一些，否则运动模糊是很容易在高像素下暴露出来的，其实在尼康d800推出的时候，就已经有这种问题产生了，现在比d800更高像素的机型已经有了很多，这个问题依然存在，最好是上三脚架拍摄才有最佳效果。根据技术发展趋势，很可能在未来的无反高像素机型上厂家会普及五轴防抖技术以减轻手持压力。
第三，对镜头分辨率有更高需求。很多比较老的镜头所支持的分辨率并不高，有些镜头甚至是在胶片机时代诞生的，到现在没有更新，那个时期的胶片和后来的低分辨率数码相机对镜头分辨率的要求并不高，但在高像素下，有些老镜头分辨率就跟不上了，会影响画质。
第四，图片处理器压力更大。相机内部的数据处理器对照片运算的能力可以直接体现在相机整体使用流畅度上，像素增加，处理器需要处理的信息将会大幅增加，那么运算速度需要更快，与普通像素水平的机器相比，需要配备更高规格的处理器，或者采用双处理器等办法来解决速度问题。而在后期处理上，也同样面临这样的问题，电脑的运算压力也会变大，如果想要流畅修图，必须要提升cpu、内存、显卡等配置。
第五，需要更大的照片存储空间。无论是相机存储卡还是后期导出照片后的电脑存储空间，高像素照片都比以往需要更多空间，动辄大几十兆一张的raw照片体积，标配128g及以上的存储卡已是日常刚需，后期存片的电脑也需要多几块硬盘或构建小型服务器了。
那么怎样看待高像素相机的利弊呢？
其实还是需要根据需求来选择。如果是对风光摄影要求比较高的摄影师，选择一台高像素机还是挺有必要的，毕竟使用低感的时候更多，使用三脚架的情况也是很普遍的，而高像素带来的画质提升是实实在在的，所以这种用途的摄影师对高像素机还是比较青睐的。如果是广告摄影师，经常棚拍，那么高像素机无疑是更好的选择，棚拍基本都保持在最低感光度，高像素机高感差一点一般用不到高感，而对照片打印、放大的需求则是低像素机所不能给的，在低感状态下棚拍，高分辨率会带来更细腻的画质表现。这些相机用户选择高像素机是没什么问题的，而如果您只是对高像素机比较感兴趣，但拍摄题材比较杂，对高感也有要求，那么资金充裕可以选择一高一低双机搭配，如果资金不充裕，可以选择一个比较折中的方案，就是选择像素在3000万左右的机型。那么怎样克服高像素机带来的弊端呢？没有特别的办法，只能是增加三脚架的使用，增加电脑配置，增加存储卡速度和容量，同时要善于使用闪光灯。
上述是我个人对高像素机的一些看法，欢迎广大读者探讨。
