除非是商业需要那必须的，刚开始我也有这毛病，后来发现费劲巴拉的修半天，脸上倒是光了但原有的本色没了失去了味道，以后干脆不修了最多调整下光度反而看着顺眼了。
关于这个问题，其实要看照片的创作和应用目的。如果从美妆、奢华饰品等商业片的应用角度来说，无论从模特的前期化妆，还是后期修图，对于皮肤的斑点和瑕疵，一般会做精细修图，已达到所期望的美感。
从当今商业摄影的修图风格来说，除去皮肤瑕疵是一个必须的环节，但保留甚至局部锐化出自然纹理也同样是必须的，并不会进行不自然的磨皮修图。
另外一个方面，对于影楼来说，日常为客户拍摄的写真、婚纱照一般会进行精细磨皮，去除皮肤斑点也是自然的。按照影楼的水准不同、对风格的把握不同，现在多数大影楼也不会将皮肤磨得光光甚至看不到一点点正常纹理，这种做法在一些小地方可能还会“受推崇”，但这种并不自然的“美感”其实正在逐渐被抛弃。
除此之外，如果经常解除西方人像摄影作品，你会发现多数摄影师并不会“嫉妒”雀斑的存在，反而会用更自然、更真实的手段拍摄，对此并不会采取特别的修图手段来去除皮肤瑕疵，这些或许就是东西方的审美差异。
摄影本来就是一个记录的过程，在这个过程中，有人追求无暇唯美的理想，修图便是二次创作。按照自己，或者身边大环境对美的理解来处理照片，完成一幅作品的前期和后期创作。也有些摄影师，追求的是自然、真实的风格，无论是前期拍摄，还是后期处理，都尽可能保留真实的细节，来表达自己的创作主旨。
所以，无论是深度修图处理到一个斑点都没有，还是采取“极简”后期处理的方式，保留皮肤细节，并没有孰是孰非，关键要看应用场景，要看人们对美、对真实的理解，由此一幅作品才有意义。
