为什么以现在的相机技术，还拍不出彩色的月亮照片？
其实准确的说，我们见到的所有关于月亮灰扑扑的照片，都是月亮的本色出演，没有任何PS以及三通道滤镜的合成的伪彩色，那么问题来了，为何太阳系里其他天体色系都丰富多彩，唯有月亮看上去就那么死气沉沉呢？
彩色月球哦，但熟悉月球地形的朋友都知道，暖色调的月球的高原，颜色越红则表示越高，越越冷色调的蓝紫色则表示越低，根据月面高程给月面上色，然后一目了然的区分月面地形，非常方便的一种表示方式，但这是伪彩色，其实真正的月面颜色还是有一些，这需要大口径的望远镜拍下高清月面然后拼接，不做任何色彩处理，但月面仍然具有一些难以言表的色彩！
香港天文同好Wah拍摄的高清拼接半月，各位请注意月面似乎有一些颜色，但非常淡，比较难区分各种颜色的区别，当然这和月面物质成分反射不同的波段光线是有关系的，但因为月面无大气，因此没有氧化加剧这个过程，更没有其他化学过程，唯一的就是小行星撞击以及月面早期形成时保留的本来面目！因此月面在小口径望远镜下呈现的就是一片灰色，这是非常正常的现象！
无独有偶，八大行星中最小的水星和月球的情况是一样的，如果没有人告诉您这是水星的照片，想必很多朋友应该是会认为是月球背面的照片，因为两者色系没什么差异，而两者的空间环境也类似，除了水星距离太阳更近一些！我们来比较下两者共同特征：天体没有大气层，能改变天体表面的因素只有撞击和天体本身的的活动，而对天体颜色影响最大的大气则刚好几乎为零，因此从下图太阳系里所有的岩石质天体来看，只有水星和月球永远都是黑白照！
很明显上图中色彩最丰富的是地球，因为有大气海洋还有绿植与地面各种物质氧化后的颜色，金星则主要是其大气层的颜色，火星还有极冠与大量氧化铁的地表，其他的卫星则色系越来越单调，这它们的天然条件是有关系的！
还有一点要指出的是我们看到的丰富多彩的深空照片，也是多通道合成而已。
这样彩色深空照才能吸引我们的眼球，但很可惜这些都是假的，不过为了能给各位科普，NASA也是拼了，黑白的原图甚至都需要处理一下才能呈现给各位了！当然各位可以相信几大行星的真实照片，那确实是它们的色系，除了可能有部分艺术效果增强以外，绝大部分还是真实的！
首先，月球的颜色本来就是黑白的，不像地球，存在各种各样的物质，可以呈现各种各样的颜色。月球上的物质非常单调，所以颜色也很单调，就是黑白的。
另外，我们现在的相机之所以可以拍摄出来色彩照片，主要是加了一个拜耳滤镜。但是，加上拜耳滤镜之后，会把原来相机手机的光线减弱2/3。对于我们在地球上拍照来说，光线比较强，减弱些光线也不影响大局。但是在太空中就不一样，太空的光线十分微弱，特别是一些距离地球很远的天体，光线达到地球就很微弱了。所以，这个时候往往需要大口径的镜头和长时间的手机光线时间，才能够得到足够的光子进行成像。而如果在这些探测器上面或者天文望远镜上面在加上拜耳滤镜的话，那么光线就会更加严重消弱。从而使得成像效果很差，出现虚像。所以，为了得到较好的天体照片，一般天文学相机都不加拜耳滤镜，所以拍出来照片都是黑白的。
有些照片大家看着是彩色的，那是因为后期科学家经过了图像渲染，自己给加上去的颜色。比如哈勃拍摄的一些著名宇宙照片，很多都是后期处理的结果：
所以，原始的天文学照片，都是黑白，比较难看的。
