一、参加摄影大赛的作品不允许修图,是只能调色或者调节亮度吗?
参加摄影大赛的作品不允许修图,只能调色或亮度调节?
是这样吗?
不是这样的。
我记得几年前有过一个摄影比赛,主题是拍摄冰雪运动的,我们的投稿大多是滑冰、玩雪拍摄的一些精彩瞬间。但是有一个哥们儿的投稿很绝了,他用相机连拍下一位滑雪教练的专业飞包动作,然后把多张照片中的动作分解拼在一起——这张照片拿了个二等奖。
你说他投稿的照片修图了没有?他修图的痕迹非常严重!但是他的照片获奖了!
如果,你觉得这只是个例,那你就错了。自从他那张照片得奖之后,他的“多张照片叠加”模式就在摄影圈子里传开了。从他之后,几次摄影比赛,都有人凭着相同的创意,不同拍摄内容的片子拿奖。
这些奖项里有省级的,也有市级的,总之,是被摄影家协会承认的。
我自己有一张二次曝光的片子,也曾拿过一次小小的奖项。
不过呢,我投稿的那张二次曝光的片子,是我用相机一次性拍摄出来的。因为我的相机有多重曝光功能。但是,二次曝光这个玩法不是只限于相机有这个功能你才能玩,数码后期你玩得溜的,也能轻松的搞出来二次曝光。
现在,我们回到问题——
参加摄影大赛的作品不允许修图,只能调色或亮度调节?是这样吗?首先,调节色彩和亮度也属于修图,很多摄影比赛“不允许”的,是过度修图。比如新闻摄影,纪实摄影,创作者是不能用修图的方式对画面元素加加减减的。比如地上没人,你非要加一个,天上两块云彩,你非要减一块,这是不行的。
其次,摄影比赛有很多种,不是所有的摄影比赛都是新闻纪实类。也有艺术类的摄影比赛,是允许作者用修图的方式完善自己的摄影创意的。就比如二次曝光的摄影作品,你说它是不是修图呢?
一些规模比较大的摄影比赛,是分区块投稿的。新闻、民俗是纪实栏目,风景、人像、静物等等属于艺术栏目,当然还有专门的摄影创意栏目。不同的类目下,对于参赛作品的后期要求也是不一样的。所以,如果用“一刀切”的方式,说所有摄影比赛都是不允许修图,是不准确的,有失偏颇。
另外,江湖上有一种很奇葩的说法,说摄影比赛的获奖选手,是认识评委才会拿奖的——嗯哼,拜托您用脑子想一想,一个摄影比赛N个评委,省、市、区级的摄影比赛那么多,我们这些参赛选手,可能都认识么……你爸是李刚,我爸不是的。
参赛如果修图,便失去了图片的真实性,修图是艺术的手段,与攝影没有关系。
二、摄影中,你觉得是眼见的事实重要?还是后期制作达到自己心目中的画面重要?
前期技术后期艺术,拍好前期重要,
拍摄:个人觉得顾名思义,从要拍摄那一刻起,就应该要让自己长一个“摄影眼”,从想拍什么,怎样拍,去哪拍,眼睛里都要有一个“看见”,后期是可以帮助我们二次加工,只是辅助就好;
如果一副摄影作品,仅凭后期加工完成,那为何要叫摄影,应该叫创意设计,摄影本应该把当下那一个内容带着情感和故事讲述用镜头记录下来,而不是依靠后期制作来打到想要的画面。
三、摄影和后期的相爱相杀,摄影真的离不开后期吗?
这个问题不是绝对的,摄影的前期和后期并不矛盾。但是摄影是可以离开后期的,如纪实人文、新闻图片就可以不用后期。虽然有些比赛规定,纪实人文照片可以做简单的处理,如剪裁、微调饱和度、色相、对比度等,但是不能改变照片的性质,做加减修改。我拍的照片,基本都是不做后期的,为什么呢,因为我可以在相机中提前设定好,所需要的各种数值,所以拍出来的照片就是我要的。就没必要再做后期去改变生么。现在的数码相机都可以提前设定所需要的数值,色彩通道、白平衡、测光模式、感光度、彩色或黑白、光圈、速度,包括构图的九宫格都有。如果你前期都设定好,然后根据经验拍好,就不需要后期重新Ps了,到是省时省力。当然了,有的摄影师拍的内容不一样,比如婚纱摄影、人像摄影、艺术摄影等就需要后期制作来完成。有的摄影师是靠后期制作,完成二次创作,那又另当别论。
答案是否定的。试问,假如某一天规定摄影不允许后期处理,那么摄影就会消失了吗?我看未必,或许也只不过是改变了规则而已。况且,目前有许多好作品就没有做后期修改处理。我觉得,摄影与后期,这就象人一样,有病治病,没病又何必去住医院呢?