1. 残幅配50mm定焦镜头
24mm 35mm就可以了。这2个焦段相当于 全幅相机的 35mm和50mm
2. 50mm镜头在残幅相机
50mm没有半幅头
半幅头和全幅头的区别：成像画面小。
半幅头像场以外的画面虽然有，但质量极度下降和缺失。这也是为什么有些人将改造过的半幅头，用在全幅机上时，边缘会有明显的暗角；并且解像度下降。
这是因镜头自身设计和制造成本而造成的。
即便是全幅头，它的成像边缘也是不如中心区域的，肯何况是半幅头
3. 残幅配50mm定焦镜头可以吗
尼康残幅定焦35mm/f1.4好用，约等于全画幅的50mm定焦，又可以拍风景又可以拍人像。
4. 残幅配50镜头实际多少
全画幅的50mm等于残幅的35mm。
即50毫米的全画幅镜头用在全画幅相机上的成像与35毫米的半画幅镜头用在半画幅相机上的成像基本一致。这是因为全画幅与半画幅相机的CMOS上的存在差异，全画幅与半画幅之间有等效换算的关系，即等效焦距
5. 残幅配50mm定焦镜头怎么样
有需求就买呗，35和50两个焦段差很多的，残幅用35视角近似50mm，属于定焦挂机。用50mm视角近似75mm，属于人像镜头。所以如果对拍摄人像，特别是肖像特写有需求的话，还是很有必要买个50定的。
6. 残幅相机用全幅镜头焦距
残幅镜头仅是成像圈比全幅镜头小、装在全幅机上会产生暗角，无论全幅或是残幅镜头，它所标示的焦距均是实际焦距，装在非35MM画幅的相机上都需要乘以一个转换系数才能得到35MM的等效焦距。
例如尼康DX画幅相机的转换系数是1.5，在使用18-55镜头时，它对应35MM的等效焦距是27-82.5（即视角与安装27-82.5焦段镜头的FX画幅相机相同）。
7. 残幅35mm镜头
全画幅单反相机使用的镜头与apsc画幅并不相同，如果使用全画幅相机就需要匹配全画幅镜头使用。而反过来，apsc画幅单反可以完全兼容使用全画幅镜头，只不过视角有裁切。
为什么全画幅相机不能使用apsc画幅的镜头？
同一个品牌的相机其镜头卡口都是相同规格的，如果用同一品牌的apsc画幅专用镜头安装到全画幅机身上，这是没什么问题的，可以安装上去，但使用中会遇到问题。由于全画幅cmos面积比较大，需要使用像场能够完全覆盖cmos的镜头才能正常成像，而apsc画幅cmos小，所对应的专用镜头像场也比较小，这类镜头像场并不能覆盖全画幅的cmos。这样会有什么样的后果呢？如果全画幅相机使用了apsc画幅镜头，一般拍摄出来的照片会有一个环绕照片的黑圈，这个黑圈就是没办法覆盖cmos的那部分成像。而佳能则设计更为奇葩，如果你安装了ef-s镜头到全画幅机身上，最好别按下快门拍摄，因为佳能ef-s半画幅镜头后屁股上有一个垫，它会阻碍全画幅单反反光板的抬升，弄不好反光板就损坏了。而尼康则没有这种问题，但也会产生成像黑圈的问题。如果想克服这个问题，需要这台相机具有画幅裁切功能，有很多尼康相机具有这样的功能，需要打开这个功能，则可以使用apsc画幅的镜头进行拍摄，不过视角也和在apsc机身上一样得到了裁切，同时像素也受到了损失，还不如直接将镜头用在apsc画幅机身上拍摄的效果好呢。
全画幅镜头是不是很贵？
全画幅镜头从价格上来看确实比apsc画幅镜头要贵。通常全画幅镜头焦段更齐全，镜头画质也更出色，因为厂家都非常注重自己全画幅镜头体系的构建，而入门家用为主的apsc规格相机镜头则相对比较少。当然，在全画幅镜头中的牛头价格自然不菲，因为确实从生产成本上来看，全画幅镜头确实要更高。不过全画幅镜头中也有一些非常物美价廉的高性价比镜头。比如各家都有的50mm f1.8这支镜头，定价大概都在几百元的样子，同时还兼具大光圈。另外常规套机变焦镜头价格也并不算高昂，比如佳能的24-105mm、尼康的24-120mm等等，是比较实惠的常用镜头。但是镜头这东西，一分价格一分货，十分价格两分货。想要画质更高，没办法，就要付出更多的金钱代价，虽然它并不是非常值那个价格。
8. 残幅配50mm定焦镜头好吗
一样的，半幅50mm等效全幅75mm，简单讲半幅就相当于是从全幅上截取了中心部分的画面，所以视野小了。
9. 佳能残幅定焦镜头
首先，佳能的镜头确实分全幅和半幅的。凡是标注EF的都是全幅镜头。凡是标注EF-S的都是半幅镜头。
其次，全幅镜头可以用在半幅机身上。但是半幅镜头不能用在全幅机身上。
第三，35定或者50定确实适合拍人像。定焦镜头的画质确实比变焦镜头要好。但是绝对没有达到“好非常多”的程度。而且定焦镜头构图比较费劲。
