1. 蔡司镜头50
正是因为适马这只镜头的性能好，市场需求量大，适马顺应市场要求改良了涂层。
以在五棵松器材城试用的结果来看，此镜头在弱光下表现比起佳能原厂501.4有过之而无不及，反而是在小光圈下表现一般，加之77mm的滤镜、9片光圈叶片，比起原厂可谓更胜一筹，外观也更加亮
2. 蔡司镜头50.1.4怎么样
蔡司50 f1.4镜头是一只紧凑型标准定焦镜头，成像锐利，色彩还原忠实，过度好，结像厚实。做工和用料非常棒。就是需要手动对焦，不过玩熟了也是一种乐趣。
不过要说它是最好还达不到，尼康、佳能、徕卡等都有自家的50 f1.4或50 f1.2。徕卡那只50 f0.95更是惊世骇俗。这是镜头只能说是一只经典好头。
3. 蔡司镜头50/1.4真伪
蔡司眼镜架可通过扫包装物上的二维码进其官网，输入包装盒上的查询码即可查真伪。
4. 蔡司镜头50 1.4
福伦达58/1.4。天下镜头结构多出于蔡司。唯独福伦达能独竖一帜。58/1.4是后期日福的产品。品质对比有所下降，但也不是日产镜头能比拟的。
5. 蔡司镜头50-1.4拍的照片欣赏
蔡司50mm f1.4吧！这头大名鼎鼎啊，号称是最好的50mm标头之一了。
6. 蔡司镜头50 1.4参数
尼康58/1.4的特点是散景中点光源的还原，在夜景拍摄中大光圈下背景光圈会非常好看，但是镜头的分辨率，成像结实度不是很擅长。
蔡司画面质感好，分辨率和色彩都很好，就是镜头纯手动，操作不便。两款镜头都是有特点的镜头，新手不太好操控，而且价格不便宜，建议根据实际拍摄需要购买。
7. 蔡司镜头501.4和佳能501.4
两支Art头都是素质比较高的全画幅镜头其中35 1.4更是出了名的副厂牛定，一点也不比身价超过自己两倍的蔡司35 1.4和尼康35 1.4G差鉴于佳能在35和50焦段都表现平平（50L虽然有1.2大光圈但是成像依然比不过尼康58G，而且相对来说50Art价格低，成像却差距小，性价比完爆50L，35就更不用说了），虽然600D是入门半幅机，如果手头比较宽裕，还是很值得入的你要拍小挂件，不知道多大多小但是50焦段比35焦段虚化更好，而且50焦段在佳能机身上等效焦距为80，拍微距更加适合，因此如果仅仅是拍淘宝小物件，50Art还是很不错的另外如果是像小的首饰，戒指一类，很小的挂件，只要是体积不太大，你甚至可以考虑微距镜头，专用特写，比50效果更加显著希望我的答案能给您带来帮助！
8. 蔡司镜头50 1.4论坛
最好的就是蔡司501.4， 原厂佳能501.4也不错。 适马501.4ex我同事有，看P感觉也还可以。 如果是佳能机钱不多就用原厂的吧，有钱是个玩家就蔡司501.4。
9. 蔡司镜头50mm
这个头记得是没有MMG,AEG的。只有MMJ,AEJ。
价格你自己某宝看就是了。
CONTAX这类头，网上一直炒说要买58,59,60开头的号段，因为这类早期镜头玻璃用的含铅肖特玻璃 也有说是牛眼剩下的。不过这些其实根本无法考证的。
我买的是59开头的，成色很新，花了2600。加上黎环EOS-YC，350块。3000左右。
这头1.4光圈全开下还是很肉的，但缩小一点后非常锐，各方面我觉得都很棒，很浓的德味。
施奈德的我不了解，50 1.4的标头王主要三个，LEICA 2000年后出的那只20000＋的50 1.4，ConTAX 50 1.4，HFT 50 1.4。 我看样片后者颜色比较清淡，所以买了CONTAX。
对于目前的ZE,ZF，我没横向比较过，就是一直知道，目前的确善能代工的蔡司其实和很多人的要求有些差距，确善能里头21这只头评价还行，我想相机来说，这些确善能的光学标准并不会差，只是可能缺少了一些所谓的德味。
所以建议你如果预算少或者喜欢德味，那么买YC，如果预算充足不太讲究老头，那么买个现代蔡司头更合适。毕竟价格有差距。
我建议你YC没必要太讲究号段，成色可以配好环即可，这个东西比较多，价格在2300，2400左右找找。
