1. 1855镜头拍人像可以吗
看你的镜头支持的是哪个CMOS画幅的相机。
如果是全画幅CMOS相机，那么1855的镜头就可以拍18mm的广角风景照、28mm和35mm的人文街拍题材，以及50mm和55mm的人像题材。
如果是apsc画幅的镜头，那换算一下，就是等效全画幅的接近27-72mm的标准变焦镜头，同样可以拍广角到人像的大部分焦段的题材。
2. 1855相机镜头
尼康18—55mm变焦镜头的光学变焦倍数是三倍，但是这和成像大小的放大倍数不是一回事。该镜头最长焦距只有55mm，差不多相当于标准镜头的50mm，也就是说以标准镜头成像大小为基准想，55mm放大倍数只要一倍多。
3. 1855镜头能拍出什么效果
18-55mm的镜头，是广角到中焦。广角可以用于拍摄风景，35-55mm可以拍摄人像。如果是一个普通的入门者的话，能满足基本的拍摄需求。
18-55镜头，适合拍一些风景照片，8-55镜头广角比较大，对于一些人物的拍摄可能呈现效果不好。
1855虽然什么都可以拍，但都不是很强，人像的话主要是风景人像，特写人像一般般，微距么，在1855上长焦端能达到1:3，而风光么，在F8下还是不错的。
4. 1740镜头拍人像好吗
无数人对比过，最近搞了个16-35 2.8 2代，也想着对比一下发点自己的感受！
本人不专业，所以就简单的谈一下最直接看上去的感觉！
先是室内同场景，然后放大，16-35胜在边缘清晰度，其他整体色彩锐度什么的差别不大，或者说一般看起来无差别！反正在室内普通拍拍，除了2.8光圈景深更浅快门可以更快之外，两头差距真的不大！
然后今天外出野炊，啪啪啪啪的按了一堆回来！2.8/4.0或更小的都用过！
我想说的是，比较明显16-35出的片子色彩更浓郁，更通透，少了些灰灰的感觉！整体感受更好！
17-40确实也还不错，但是感觉总是没有35定那种油润和通透感，但是16-35有这种感觉！
好了，镜头是拿来用的，16-35买的不后悔！
1635二代35端f2.8放大，
正好家里多余的镜头准备卖掉，卖之前做个比较
1635一代渣画质就不提了，可见1740的35端完胜，1635胜在光圈大一档，没什么可比的，按需求上。
16广角端，你说你要大光圈，先不要说什么文字游戏的F1.2，就2.8好了。你说你要虚化背景，那你这个需求不常见，你需要的是近摄明显畸变的物体。你要是说35MM端，要靠2.8来虚化背景拍人物，那么有太多更便宜，质量更好的镜头可以选择，根本不需要买16-35，而且1.4,1.8光圈随便挑，轮焦段和光圈，成像素质都比1635F4强。
虽然都是佳能的红圈镜头但 16 -35 更好 这个是恒定2.8光圈的 是大三元里面的超广角镜头
17-40 是 恒定4光圈的 属于 小三元的超广角
17-40的价格4000左右 16-35的价格要在万元左右了
看经济能力和针对性来决定使用了
5. 1855镜头可以拍多远
15－55与1855应该没多大的区别吧，实际镜头都有微距，但能放多大要看说明了，不过现在有一种放大镜一样的滤镜，可以安上玩玩，抛去畸变还是能看的。拍啥也是角度，或说角度不够后期来凑。半幅用15或18畸变都不大，但有那点广角的意思，但透视又差点，所以只要角度合适，拍出来效果是不错的，55长端优势不明显，想拉近但总感觉差点，基本变成对焦基本靠走了。如果条件允许，光圈开到8，画面是非常好的。总的来说，在我眼里也是狗头中的战斗机。
6. 1835镜头拍人像怎么样
85art，105art，40art，残幅16,56.4，1835和510。 我说的可能会得罪一批人，因为很多人眼里是说不得适马的不好的，就像是说大疆不完美也会招人喷一样。 一提到适马首先想到的就是art系列镜头，其次或许就是sport系列，又或者是无反c系列。 sport和art无一不是很重的。相较于电影镜头而言有人说还不够健身，但是完全不是一个定位所以不纳入考虑。适马镜头的重量是出了名的。 正是因为重，所以会直接影响到个人玩家的使用频率。特别是在如今无反时代悄然来临的日子，有越来越多的轻便画质好头可以选择了。 如果在画质可以接受的情况下，谁不愿意更轻的镜头呢？那么适马是否对得起它的重量？ 适马的art系列向来以高画质，高跑分而闻名。锐度是没得说的强。但是很奇怪的就是，很少有人会去批评适马的焦外。虽然个人因为不喜欢适马的健身，所以并没有舍得花钱去买art镜头。但是作为曾经的参考，看过大量适马art系列的样张。 直接放结论：如果您是工作用途，适马的105art，和85art值得推荐。棚拍，喜欢拍物品，适马的40art是不错的选择。 网上看适马的评测，很多人会说，啊好锐啊！这个色散完全可以接受，很不错！口径蚀控制得还行啊！云云。但是作为大光圈镜头，一个控制得好的焦外我觉得是比锐度还有重要的。天天说刀锐奶化，刀锐奶化，怎么萌新看到了刀锐，奶化就丢了呢？ 其实大部分便宜镜头焦外二线性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣鸡，口径蚀色散二线性全都可以用糟糕来形容；比如尼康的85.8s，刚出来5k，号称最强的85.8，但是实际上看样张二线性控制的依旧不好；比如腾龙的某些变焦，焦内锐度，色散等等方面都没二话说，但是焦外丑的让一些人都觉得有些晕（就是说你，2875）。适马依旧没有逃过此劫，包括像最新的35.2art，焦内不错但是焦外是有点翻车。二线性控制得比以前好但是还是不好怎么看，光斑在边缘都变成橄榄球了。再加上它的t值是比较小的，f1.2的进光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感觉不到什么优势。 对了，说到t值，只能怪适马堆的镜片实在太多，进光实测确实会低一点。这对于很多追求大光圈夜拍的人心里还是多少有点难受，有种“被欺骗的感觉”。少半档光圈又不是不能用！那好吧，我们忽略这个问题。 正是因为适马的焦外，我认为适马并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外确实还算是比较好看的，对于人像工作者来说是福音，因为便宜啊！故而推荐。但是因为实在健身，105的105mm口径配上大炮......非工作室的挣钱用户，极其不推荐购买。 适马也似乎意识到了问题。比如几维拍啊拍最新的评测里面就吐槽适马art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外却美得不像适马。所以我还是很期待适马未来能把焦外做好，造出真正的顶级拍照头。可惜452.8光圈太小，也不便宜，也不纳入考虑之中。 最后说一下适马的残幅系列。1835和50100都是残幅里最顶级的规格，而且一个三千多，一个五千出头。这种t值贼高，虚化达到全画幅效果的残幅镜头你还需要考虑吗？其实还是需要的。因为二者比全画幅镜头还要重，体积相当大。50100的体积重量直接可以肛到全画幅720 2.8的体积重量，可谓恐怖......如果不是为了干活，不推荐这两颗镜头。如果只是玩残幅，想玩玩全画幅规格，只建议买颗或者租一颗1835来过过瘾。 适马三剑客，16，30，56系列1.4镜头不可谓不香。价格很低但是锐度素质是可以达到art级别的。561.4更是又轻又强。可以说是各家残幅能买就买的必备头。（其实也就Sony和Canon）。但是问题依旧，焦外不行，二线性明显。但是没有其它镜头选，所以这个缺点也不叫缺点了，这个价格你还能要求什么呢？
7. 佳能1855镜头拍人像
18-55 和50 不在一个档次， 50定焦为人像拍摄 效果是经过验证的非常好，拍人像模特首选，但是价格将近3000元 18-55 就所谓的狗头，如果你想玩单反它就是费头一只， 建议你上50定焦 或上价位相相差不己的适马或者腾龙 的17-80 或18-70头， 你上50人像的 以后肯定要上广角、中焦段、长焦端。
8. 1855镜头拍人像可以吗视频
当然选择小痰盂，经济实用，成像更好，很多专业摄影师也会选择，定焦镜头要比变焦镜头成像更出色，并且有更大的光圈，如果是新手，定焦镜头又可以对构图训练有帮助，50mm焦段拍摄人像很漂亮，这些都是18-55给不了的，18-55是低端套机镜头，不建议入手。
9. 1855镜头拍视频够用么
这个镜头算是黄金焦段了，旅游也够用了，NEX-7搭配的18-55比NEX-5N搭配的画质要好，做工也好，金属材质，是一只在升级到E24之前最好的变焦镜头。
10. 1855镜头使用
5D3是佳能的全画幅单反相机，佳能5D3的推出确实的热销了很多年，直到佳能的5D4的推出5D3才走下神坛，可见当时的佳能5D3是多么的受到摄影人的欢迎。18一55mm的镜头是半画幅的变焦镜头，也就相当于全画幅相机24一70mm的变焦镜头，因为18一55mm是半画幅相机镜头，它和5D3是不能配套使用的。
