1. 美能达镜头怎么样
美能达50/1.4新旧两个版本变化比较大，旧版本是金属结构，7片6组设计，7片光圈叶片，49mm口径，内置提拉式圆形遮光罩；新版的不同之处是镜身材质采用工程塑料，7片圆形光圈叶片，55mm口径，外置卡口式圆形遮光罩。二者质量却都为235g，直到SAL版本依旧如此。从体积上看，旧版比新版略大一点点。成像反面，50/1.4Old并不比50/1.7占多少优势，除了光圈更大速度更快以外，色彩特点虽鲜艳但不突出，相反还有一种沉闷压抑的感觉，另外光圈全开后散景严重，为追求较高的解析力需要缩小到F2.8以后方可。50/1.4New则完全不同，该镜头由于采用全新的镀膜工艺，色彩较之更明亮。成像锐利，层次丰富，分辨率高。在改进为圆形光圈设计以后，大幅度改进了原先的散景严重现象，在F1.4时锐度略低，边缘分辨率和中心区域比有肉眼可查分别，但是仅仅缩小到F2时就有明显改善，F2.8-5.6时表现较好，而F5.6-8时则相当出色。该镜头的特点是油润中略带一点黄，非常像Voighlander 35/1.2 Nokton风格。所以选择美能达新版的和现在的索尼的50F1.4基本上差不多的, 如果你不用闪光灯的话. 但是要注意别买到旧版的了.
如此一来比较，新版的50/14要比旧版的50/14宽容度和色彩风格要强一些。
2. 美能达相机怎么样
美能达x300相机为钢片帘幕电子快门，由微电脑计算曝光时间，通过通电电磁铁的时间长短、吸引衔铁，开启和关闭快门。因此，离开电池供电，美能达x300相机的快门就不能工作。
3. 美能达镜头怎么样比尼康
我只知道135mm人像镜头中以美能达STF 135mm f/2.8 [T4.5]排第一，尼康AF DC 135mm f/2D排第二，索尼Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA排第三。
如果美能达135/2.8被称为神器，那尼康135DC就是神奇了，神奇的DC控制环，而索尼135/1.8则被称为空气切割机。
4. 美能达相机镜头
这个镜头有三个版本，第一代版本是徕卡原厂生产，光学结构基于徕卡著名的苏米克隆结构，但因为是配合徕卡CL（廉价版M）的镜头，所以在用料、工艺上与正规徕卡M系统的镜头有较大差距，发色很接近徕卡正规M镜头的风格，不过因为是廉价版，所以在光学的2线性上处理没有正规M镜头好，2线性比较强，毕竟是廉价版镜头。第二代版本是徕卡与美能达终止合作之后，美能达在原徕卡设计上自己生产的，风格与第一代类似，但因为玻璃、镀膜都是美能达自家的东西，所以发色上风格差异明显，第三代则是美能达抛弃了徕卡的设计，自己全新设计的镜头，配合美能达CLE机身推出的，这一代光学素质最好，属于美能达在当时最好的光学、制造体现，但风格上已经与徕卡截然不同了，属于完完全全的日式美能达风格。
这款镜头的缺点比较明显，40/2在徕卡原厂M口机身上（除CL\CLE\禄莱外）是没有相应的取景框的，装上M的时候显示的是50取景框，所以取景有一定的约束，另外可以通过打磨屁股让镜头变成35框，这样更接近一点标准取景视觉。另外不管是123代，2线性都是比较明显的，对于喜欢焦外的人来说是一个遗憾。优点就是它应该属于目前性价比最好的徕卡M口镜头了，一般而言1、2代光学性能一般，但可以品味徕卡风格，3代则可以感受当时最强美能达光学。
5. 美能达 镜头 最值得拥有
美能达70-210 F4是原厂的镜头，而威达（VIVITAR）是一家美国公司。我曾经有过威达70-210 F3.5镜头，感觉质量还不错，至于它和美能达70-210 哪个好，恐怕是见仁见智的问题。
6. 美能达的镜头怎么样
优点： 成像画质色彩浓郁，镜头做工厚重，比24-70沉、且粗。用料实在，金属镜身，24-70为塑料镜身。堪比现在德头的金属用料。用好了，一辈子的满足，不想再换任何头 缺点： 早期产品马达经常坏 总结： 值得拥有的好镜头，现在即使24-70、35 1.4G、24 1.4G等牛头依然用塑料机身，早期产品28-70的做工用料厚道，现在真很少见
7. 美能达镜头排名
美能达AF17-35mm F3.5G这个超广角镜头，作为G头，它的做工非常精良，是美能达所有镜头中出类拔萃的。
它使用了多枚特殊镜片：前组第2片为复合型非球面镜片，后组第14片为玻璃非球面镜片，在后组还有2片AD特殊低色散镜片，难怪它身价不凡。
成像也是毫不含糊，全开光圈时解像力即极为优秀，只有边缘区域稍微松散，色彩浓厚油润，非常讨好。
变形控制则极为优秀，在5个17～35mm变焦镜头（佳能、尼康、腾龙、适马）当中堪称变形控制最佳者。
