1. 适马定焦24mm镜头评测
适马镜头12-24，表现非常好，光圈收到F8，表现更好；12mm-16mm时，F5.6光圈可达到最佳锐度；16mm-24mm时，全开锐度有所降低，在这个范围内，光圈收至F8时可达到最佳性能。广角端边缘锐度非常好，但随着焦距增长会有所下降。
适马在整个焦距范围内色差处理的都非常好。当你收缩光圈或改变焦距都有稍微改进。
关于暗角，适马在整个焦距范围内暗角控制得都非常惊人，即使是广角端全开也是如此。当镜头收至F8时，整个焦距范围内暗角可以完全消失。
2. 适马40 105
适马40配尼康d850很好，有很高的性价比。适马40mmF1.4art这枚副厂镜头绝对对得起尼康的专业级单反。适马40mm F1.4 DG HSM | Art是适马第一支为了达到电影镜头所追求的视角和性能标准而开发的Art系列镜头，具有与高端电影镜头比肩的光学性能，性价比超高。
3. 适马28_105全幅镜头评测
sigma推出的18-35mm F1.8 ART镜头，打破了这个局面！使用这枚镜头，让APS机身大致在28-55焦段获得了与FF单反搭配F2.8变焦镜头同样的虚化能力！虽然在变焦倍数上有所欠缺，但考虑到APS+1835系统的资金投入仅仅是FF单反+2470的50%不到，这便使得sigma的这枚新镜头具有非常突出的性价比！
先吐槽下这个镜头的几点不足：
1、sigma镜头变焦环跟对焦环上面使用的橡胶明显跟佳能镜头不一样，手感有点黏糊糊的，而非常容易粘灰。（用户体验上讲，这点明显不如佳能的L头。）
2、镜头的设计比较奇葩，变焦环很窄，而且太靠后，握持的时候偏离重心，有点别扭。（令人不解的是变焦环反而很大，这样的镜头有谁会经常玩手动吗？为什么要把变焦环设计得那么窄而对焦环那么宽？）
3、变焦转动的方向跟佳能变焦镜头是完全相反的。顺时针转动的时候，焦段变长，而佳能镜头是焦段变短。（作为佳能用户，我对此表示非常不满，既然是EF卡口的镜头，sigma为什么不能跟佳能保持一致呢？）
吐槽完毕，接着谈谈这枚镜头的其他方面：
1、18-35ART是一枚比较沉重的镜头，裸镜重量810克，加上UV跟遮光罩之后，重量高达870克左右，重量直追各家的24-70镜头。“体型”偏细长型，装在我的450D上面时，重心很靠前，明显头重脚轻。从手感上说，我觉得70D、80D、7D2（甚至小马4）这类准专业、专业机身搭配这枚镜头会合适一点。
2、这枚镜头最出色的闪亮点在于恒定F1.8光圈，在佳能aps画幅上等效全画幅28.8-56mm F2.88的视角及景深效果。对于喜欢变焦镜头，又追求虚化的朋友而言，选择一个“aps机身+Art 18-35”即可组成一个廉价而大致性能又能媲美“全画幅+24-70/F2.8”的系统。
3、对焦速度上，我与佳能的EF1635LII做了个对比：1835ART的对焦声音与佳能USM马达基本相当，对焦速度略慢，大概是1635LII的1.5~2倍时间。
4、也对着太阳拍了一次逆光，感觉18-35ART跟EF1635LII表现基本相当。
5、在5D2的机身上，EF1635L的色调偏青，而18-35ART偏红。EF1635L的色彩我一直不太感动，这两枚镜头的直出图色彩来说，我觉得半斤八两吧。没有惊喜也没有失望，暂时也没发现Art18-35有低端狗头那种黄绿色的色彩倾向。
6、art18-35虽然是一枚aps镜头，但它是可以安装在佳能全画幅相机使用的。而且在26-35mm，它的暗角非常轻微，完全可用。也就是说，使用FF相机挂上这枚镜头的时候，你便拥有了26-35mm F1.8的超级变焦！
4. 适马135与105镜头买哪个
如果有了18-135，就不必再买适马的18-200了。
镜头这东西，能用原厂的就不要用副厂的。普通家用，多出来的那段长焦，用得也不会太多。即使用了，很多都只能是保证拍到不能保证拍好，这种低端镜头长焦端一般素质都不会好，不用脚架机更不行了。5. 适马24105镜头怎么样
腾龙35150好，人像焦段全覆盖，而且画质非常接近定焦！等于带了 35 50 85 135这个4个人像黄金焦段的定焦头，构图真的非常方便，可以拍了全身/半身后迅速补个特写，可以快速切换的，减少了换镜头的时间。虚化效果好，150 f4的虚化，拍半身或全身虚化也非常明显
