1. 尼康镜头和佳能镜头哪个便宜
尼康的是按狗头做的,所以便宜,而佳能的是按顶级牛头做的,用料不同工艺不同,所以价格相差非常大,佳能的28-300价格将近2万了尼康的才6000,但说句实在话,在我看来,佳能的28-300真的不这么样,绝对是带红领巾的狗头,成像效果比大白(100-400)差远了!
2. 尼康和佳能镜头哪个贵
50MM定焦是比较容易制造的焦距，各种参数都能控制得好，而不需要花费很大的成本和复杂的光学结构。
3. 尼康镜头和佳能镜头哪个便宜点
通盘的看，二个品牌基本还是相当的。
在配备基本相当的情况下，价差不会超过20%…… 就这个镜头而言，尼康在用料方面比佳能更足，对焦技术、VR等技术的应用，都较佳能略优，贵一点也在情理中…… 要知道一分价钱一分货，贵通常有贵的道理，况且尼康确实比佳能耐用（但是数码机身的技术发展的确比佳能慢了一些） 不过，无论怎么好，大变焦的镜头总是不会太理想…… 你拍摄什么为主啊？ 佳能的100mm/2.8 IS 和尼康的105mm/2.8 VR 微距都表现及价格都为出色。补充回答： 你目前是APS-C机器选择范围大（能用全幅镜头）；但是全幅机是发展方向（APS-C镜头不能用，尼康可作画幅裁割计算）…… 所谓镜头升级，就是越买越好的、越买越贵的，具体就看你是否满足的眼光和发烧的程度。所以推荐上手就买好一点的，以后想卖出去也容易有人接货。单反的定义是对品质有高追求的，不然就别玩单反，用专业卡片更实际。单反是一条不归路啊，就看你中毒深不深，但越来越多的人乐在其中……4. 尼康镜头与佳能镜头对比
佳能相机相对色彩会偏白,偏蓝,尼康的色彩偏黄偏饱和,索尼的色彩偏鲜艳。当然既然是人像的话后期处理必不可少,这三个厂商里面相机宽容度最高的是尼康。不过人像还是要考虑镜头因素在里面的等等。
索尼A7系列可以搭配的镜头群略少D810几乎可以搭配大部分尼康135画幅的的手动头和自动头,镜头群丰富 尼康D810的传感器据说是尼康自行设计,委托索尼代工生产的,原生ISO64的业内最高水平的传感器,公认画质最佳,曝光宽容度最大。目前只有D850的新型传感器可以与之媲美。佳能专注于生产其独有的全像素双核AF传感器,目前还没有设计生产原生ISO低于100的传感器,画质也就难以与D810匹敌了。 尼康d810和佳能6d2的宽容度 但根据CR的消息,佳能的这一短板可能就快被弥补了。
5. 尼康镜头和佳能镜头哪个便宜一点
微单的镜头不一定比单反的便宜。你感觉到便宜的应该是索尼e卡口副厂的那些。如果是索尼原装的G大师也不便宜，现在佳能和尼康的为单接头协议还没开放，刚刚新的东西，厂家要收回研发的成本。第三方不能制造，只有原厂的，因为这些原因价钱贵的很离谱。所以说现在单镜头的价钱一般都不便宜。这样才导致现在很多还是用转接环的方案来解决。
6. 尼康镜头和佳能镜头通用吗
佳能镜头是不能装在尼康机身上的，因为两款机子卡口与触点都不一样
7. 尼康镜头和佳能镜头哪个好
建议选70-200，但不要买2倍增倍镜。2倍增倍镜效果挺差的，你买完了迟早会出掉。如果非要买增倍镜，可以买1.4倍的，效果好一些，以后还能配合超远摄定焦头用。佳能100-400算是佳能为数不多能吊打尼康同焦段镜头的产品了，但依然有长焦端缩水，远摄不够远，加增倍镜后画质下降、弱光对焦拉抽屉，光圈收2-3档后进光量太小，不利于追拍动物等问题。其实这种大变焦比的浮动光圈远摄头成像效果很一般，100-400的核心卖点其实是性价比和重量，如果大变焦比还想要成像效果好，其价格和重量都要超过最大焦距的红圈定焦头了。
ps.如果能出家为尼还心水大变焦比的远摄头的话，可以考虑尼康180-400，这个有内置增倍镜，各项指标都很不错，除了价格和便携性。
