一、单反镜头光圈叶片的
光圈叶片多 主要是为了缩小光圈的时候 光圈开孔也比较接近圆形 这样焦外光斑是圆的 比较好看 还有就是光圈越圆 焦外就越显得油润 比较好看 合焦处的成像基本不受叶片数的影响 你图上这个光圈怎么看着都像是有毛病
二、单反镜头前面的叶子是怎么回事
准确的说是光圈叶片，是控制光圈大小的一个装置
三、单反拍摄出现的光斑为什么有的是六边形有
这与镜头的光圈有关，如果是六边形的光圈就会出现六边形的光斑。
四、镜头结构和光圈叶片数
1，这个很复杂很复杂，是应用光学领域 ，是各种不同设计的镜头结构，每种结构都有特点和优点缺点，一百万字都讲不完的，所以你只要知道 4片三组一般叫 天赛，镜头特点是锐利 但光圈做不大，6片4组一般是双高斯，修正相差很好，光圈可以做到很大，三片三组叫科尔，被淘汰
2，叶片是光圈 越多 光圈越园，接缝衍射越少，小光圈一般没有星芒，焦外二线性和扩散的程度 都会有改善 不过现代镜头为了节省成本 极少有超过9片叶片的，一般都是6片，能到7-8片就是卖点了，而三五十年以前的镜头 有的甚至有30片叶片的
这些都是摄影边缘知识，无所谓的
五、单反相机镜头参数与光圈的问题
你好LZ，F1.2－F1.4是指最大光圈是这个值，而最佳光圈是指该镜头经过测试，成像最佳时的光圈应该是在F4上。 教你个简单的方法，最大光圈的F值乘以3就是该镜头的最佳光圈，例如F1.2－F1.4的最佳光圈是F4就是这个意思。 镜头参数上的F1.2-F1.4就是指的是光圈。
六、单反镜头光圈的问题
1 单说虚化感，我们一般追求两个因素。一个是虚化能力，说白了就是能不能让模特的左眼清楚的时候右眼虚掉还是鼻子也一同虚掉，另一个是虚化效果，就是被虚化部分看上去是不是舒服。
虚化能力由焦距和光圈决定（图像视角一定，拍摄距离与焦距就对应了）、你要非从理论上说，在18mm下18-55的虚化能力的确胜出。但是这样的胜出本身不显著的，18mm拍风景的话很难看出F3.5和F4.0的片子有何区别。
但是，如果考虑虚化效果的话，镜头结构和光圈扇叶数就有一定影响了。17-40L这个意义上就显出优势了。
2 理论结果参见1，还是那句话，这样的虚化分析是没有太多应用价值的。实际应用当中，17-85mm其实是不错的镜头。如果没有全幅的意向，这只头的性价比要高于17-40L的。说心里话，相比于其他红圈头，17-40有点点对不起那个L……当年在广角端，我一狠心给自己的450D上了16-35……
3 之所以有定光圈和变光圈的差别，主要原因是镜头制作工艺上。相比之下变圈镜头制作起来比较容易，定圈的对玻璃工艺要求高很多。以18-55为例，如果这支镜头在55mm下维持F3.5，周边画质（锐度）会比较差：该拍清楚的东西可能无法很好的合焦，给人以虚虚的感觉（中心是不会有很大差异的）。事实上周边锐度是长焦端镜头比较常用的一个指标。
4 提醒一点：不是说单反镜头就要只玩虚化的。生活中使用的话，多试试F7.1-F9光圈段~单说追求虚化的话，永远是用最大光圈（最小数字）。但是考虑到焦距不同的问题，我们假设你要求片子上的被摄物体一样大的话，其实18mmF3.5虚化不如55mmF5.6。焦距越长、光圈越大（数值小），相机离物体越近，物体离背景越远，虚化效果越好。但是事实上17-40这只头本身就不是玩虚化用的，一般上眼的虚化效果，在35mm-50mm至少要F2.8才够。推荐入手50mmF1.8（有钱就1.4，再有钱？挂全幅就85L），这个头性价比很高，适合上手虚化效果！
