1. 蔡司全画幅相机
是索尼原厂镜头，贴有蔡司认证的蓝色标志。蔡司是知名的镜头企业。5518这个镜头画质很好，是索尼全画幅微单相机的必备镜头。
2. 蔡司最强镜头
首先最直观就是价格不同。蔡司是德国蔡司公司的品牌，代表全球顶尖光学成像技术。只要带有蔡司小蓝标的镜头都不会太便宜。而索尼g大师镜头是索尼收购本土镜头厂家后自己推出的镜头产品，优点是价格适中。但近年索尼也是推出一些g系列镜头成像还是不错的，说明索尼消化吸收镜头光学成像技术后还是有所成就的。
3. 蔡司全画幅镜头
索尼全画幅副厂镜头群有很多，副厂生产的E卡口镜头其品质无限接近甚至超越原厂镜头。高端的有搭载小蓝标的蔡司的Batis 系列和Loxia系列。中端级别有适马的Art系列，以及国产的老蛙糸列。低端的有腾龙以及三洋等品牌系列。根据自己的预算很容易找到自己喜欢的副厂镜头。
4. 蔡司全画幅相机推荐
哈苏和蔡司哪个品质最好？
我具体解析如下：
一、就光学质量来说
1，徕卡是35mm底片的摄影镜头中，成像质量的佼佼者。
2，哈苏虽然生产相机，但是哈苏并不生产镜头。
3，哈苏相机的镜头，是由蔡司提供的。
4，120相机的镜头，也就是哈苏相机的镜头，蔡司几乎堪称佼佼者。
5，徕卡和哈苏的镜头，没有任何可比性，因为底片大小相差太大了。
6，在胶片时代，凡是要洗印或者印刷超过24寸的照片，几乎都只会用120相机，而不是35mm相机。
只是由胶片本身的特点所决定的。
7，在数码时代，手机，卡片机，aps相机，m43，全画幅，都可以打印24寸以上的照片，而且效果还不错。
更不要说尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS这些高像素机型了。
莱卡的全画幅的胶片相机和数码相机，大多数都达不到尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS的水平的了。
二、就耐用性来说，就故障率来说
1，尼康相机问世之后，就以坚固耐用，迅速赢得了战地记者们的喜爱。从此，大家懂吧？
2，莱卡相机，其实经常是比较娇嫩的了，需要爱护使用。
3，哈苏相机，这个对于专业人士来说，是很耐用的。但是，如果借给不懂的人，或者说从来没有用过哈苏相机的人，就不好说了。
4，蔡司，蔡司很早很早以前是有相机的，质量还是比较耐用的。
三、就2020年代来说
1，莱卡依然是奢侈品玩具，并且几乎没有职业摄影师把莱卡用于干活赚钱的商业摄影。
莱卡基本上都是买来收藏的，炫耀的。
当然，也可以买来拍照，不过这种拍照也只是一种娱乐和休闲。
2，哈苏依然是生产力工具，是顶级商业摄影的首选工具。
3，蔡司，依然提供一流的镜头，给各个厂商。
综上所述，如果讲综合品质来说，还是哈苏更胜一筹。
莱卡毕竟只是高级玩具。
5. 蔡司全画幅相机怎么样
一般玩玩不打算发烧的话，强烈推荐宾得k7，比550d高一个档次，但价格只高少许，画质很不错，机身和镜头性价比都超高，就连套头都带sma镀膜，这种镀膜技术只有在佳能的高端镜头上用。且支持机身防抖，不用买昂贵的防抖镜头。
或者还可以考虑KX，性价比更高，双套头才4000多，配上三洋爱乐普电池的话，续航无敌，一套电池随便照满1张4G卡。
如果打算发烧，往更专业发展就买550d吧，佳能的镜头多，高端的全画幅做的不错，但是镜头要配好的，好镜头很少贬值可算做投资。
6. 蔡司单反相机
徕卡好。
蔡司的光学最强，施耐德次之，徕卡随后。不过蔡司的光学市场主要集中在医疗、工业、科研、航天、军工等高端市场，相机镜头那点利润它看不起所以已经很久没有蔡司原厂镜头诞生了，现在看到市场上的蔡司镜头，绝大部分都是蔡司授权贴牌的(主要是135画幅基本都是贴牌伪蔡司，在120画幅上，哈苏的镜头才是真蔡司)。施耐德么一般搞医疗、工业、航天和电影镜头居多，相机镜头很少。徕卡的赢利点主要在科研、工业和相机上，因为蔡司原厂不做相机镜头(蔡司的玻璃、镀膜这些贴牌厂家是做不出来的)，施耐德也不怎么做相机镜头，所以在摄影领域的话徕卡的镜头排名第一这个说法其实没错。
