1. 适马24-35f2
要是可以，就上二代。买一代不如考虑价钱差不多大16-35/4或者适马20/1.4，后期矫正畸变。二代成像圈更大，可以“移”的距离更大，画质更是24mm焦段最好没用之一。
2. 适马2435f2
sigma推出的18-35mm F1.8 ART镜头，打破了这个局面！使用这枚镜头，让APS机身大致在28-55焦段获得了与FF单反搭配F2.8变焦镜头同样的虚化能力！虽然在变焦倍数上有所欠缺，但考虑到APS+1835系统的资金投入仅仅是FF单反+2470的50%不到，这便使得sigma的这枚新镜头具有非常突出的性价比！
先吐槽下这个镜头的几点不足：
1、sigma镜头变焦环跟对焦环上面使用的橡胶明显跟佳能镜头不一样，手感有点黏糊糊的，而非常容易粘灰。（用户体验上讲，这点明显不如佳能的L头。）
2、镜头的设计比较奇葩，变焦环很窄，而且太靠后，握持的时候偏离重心，有点别扭。（令人不解的是变焦环反而很大，这样的镜头有谁会经常玩手动吗？为什么要把变焦环设计得那么窄而对焦环那么宽？）
3、变焦转动的方向跟佳能变焦镜头是完全相反的。顺时针转动的时候，焦段变长，而佳能镜头是焦段变短。（作为佳能用户，我对此表示非常不满，既然是EF卡口的镜头，sigma为什么不能跟佳能保持一致呢？）
吐槽完毕，接着谈谈这枚镜头的其他方面：
1、18-35ART是一枚比较沉重的镜头，裸镜重量810克，加上UV跟遮光罩之后，重量高达870克左右，重量直追各家的24-70镜头。“体型”偏细长型，装在我的450D上面时，重心很靠前，明显头重脚轻。从手感上说，我觉得70D、80D、7D2（甚至小马4）这类准专业、专业机身搭配这枚镜头会合适一点。
2、这枚镜头最出色的闪亮点在于恒定F1.8光圈，在佳能aps画幅上等效全画幅28.8-56mm F2.88的视角及景深效果。对于喜欢变焦镜头，又追求虚化的朋友而言，选择一个“aps机身+Art 18-35”即可组成一个廉价而大致性能又能媲美“全画幅+24-70/F2.8”的系统。
3、对焦速度上，我与佳能的EF1635LII做了个对比：1835ART的对焦声音与佳能USM马达基本相当，对焦速度略慢，大概是1635LII的1.5~2倍时间。
4、也对着太阳拍了一次逆光，感觉18-35ART跟EF1635LII表现基本相当。
5、在5D2的机身上，EF1635L的色调偏青，而18-35ART偏红。EF1635L的色彩我一直不太感动，这两枚镜头的直出图色彩来说，我觉得半斤八两吧。没有惊喜也没有失望，暂时也没发现Art18-35有低端狗头那种黄绿色的色彩倾向。
6、art18-35虽然是一枚aps镜头，但它是可以安装在佳能全画幅相机使用的。而且在26-35mm，它的暗角非常轻微，完全可用。也就是说，使用FF相机挂上这枚镜头的时候，你便拥有了26-35mm F1.8的超级变焦！
3. 适马24-35f2值得买吗?
值得买入，标准配置，适合大众拍摄！远近适中，如果不太愿意换镜头，那么24-105mm焦距范围是旅行中最舒服的镜头了！24-105mm f/4，就是主流相机厂家卖全画幅相机套机最常见的组合之一了。在日常的使用场景中，进可攻退可守。24mm视角是84˚能容纳宽广的景物、更多的人物或者前面比较空、不太高大的建筑。
变成长焦105mm以后，视角是23˚，近似于2倍望远镜，可以拍摄虚化不强烈的人像特写和拉进远处的物体略微放大。
4. 适马24-35f2拍视频
你好；你说的这两只镜头都是一个厂家的产品光圈也是一样的，只是一个是24一个是35那就要看你的使用情况了，一个广角较大一个小一些，使用现场是否行。
其实真正使用上相差不大。
好吧。
5. 适马24-35f2评测
适马24 35 f2还不错。作为最为实用的焦段之一，在画质等方面的表现是值得信赖的，复古且精致的外观更是吸睛神器，厚重的金属质感也让这支镜头多了几分沉稳。如果你正缺一款搭配全画幅微单的日常挂机镜头，那么适马35mm F2 DG DN｜Contemporary镜头正等着你来细细品味
6. 适马24-35f2拍视频评测
性能不相上下，主要看你是什么相机了，全幅35更常用一点，残幅24当35用，35当50用。当然还要看用途，你要是以拍大场景风景为主，全幅上24也行
7. 适马24-35f2可以上uv镜吗
相对于尼康和适马art，佳能一般的镜头确实锐度一般，但是新一批镜头，比如小白兔，大白兔，16-35三代，24-70二代，35 1.4二代锐度都还是不错的。
一般的镜头18-135，不加uv镜片，拍摄锐度也还可以。
