1. 奥林巴斯12~200镜头评测
是这样的，我一直认为设计为一镜走天涯的镜头不会是好景头，好的设计应该是专注的。
如果为了追求等效150-200这个焦段的范围而牺牲光圈我觉得很不值得。2. 奥林巴斯12200镜头评测
挑选方法如下
观鸟镜一般倍数为8到10倍，太大了手抖会影响观测，太小了看不清，目镜有32和42的，32较小，方便携带，但视野不够亮，我个人较喜欢用8*42的，而且大多数观鸟者也使用这种，观鸟镜的品牌选择就要看经济能力了，熊猫两百多，nikula五百多，博冠八百多，奥林巴斯一千二左右，还有施华洛世奇就不用说了，上万，刚开始建议别买太贵的
3. 奥林巴斯12—100镜头论坛
镜头自然没得说，好！它是M4/3镜头群中画质最好的黄金变焦头，没有之一。做工精致，手感扎实，防尘放水，微距强大，相当于全画幅x0.6的放大倍率，在黄金变焦镜头中无出其右。并且是奥巴微单镜头大三元之一，40-150f2.8年内也将发布，还有7-14f2.8。有了这3只头，画质和便携性都能兼顾，一个小包就可以勇闯天涯了。
4. 奥林巴斯12-40镜头评测
奥林巴斯12一4ofn键使用转胶卷健和拍照键
5. 奥林巴斯12-200mm镜头评测
推荐奥林巴斯M.ZDED14-150mmf/4-5.6，价钱约为4650元。
优点：涵盖了从18的广角到200的长焦，焦段广，镜头短巧，携带使用方便。
缺点：变焦太大导致了成像质量差，尤其在100以上的长焦段内表现非常一般。
6. 奥林巴斯12—100mm镜头
尼康的半幅转换系数是1.5
转换成全幅就是把半幅镜头的焦距乘以转换系数的就行了。比如尼康50mm转换成全幅就是75mm，佳能50mm转换成全幅就是80mm，奥林巴斯m43的50mm转换成全幅就是100mm。
转换的意义是视角的转换，就是全幅和半幅在同一拍摄位置上，用什么焦段的镜头可以获得相同的视角，比如尼康半幅用50mm的镜头拍摄一张照片，全幅在同样的位置上就要用75mm的镜头才能和半幅拍摄的画面一样。
7. 奥林巴斯12-200镜头评测
根据楼主的实际情况来看松下X12-35F2.8确实是一个更好的选择，镜头焦段还有画质表现都非常不错，拍摄效果以及景深效果都要比套头更出色，可以更好地满足楼主对于镜头的要求。
8. 奥林巴斯12-50镜头怎么样
这两款镜头产品定位不同，区别大。M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO，恒定大光圈、PRO系列镜头，定位于高端镜头，9组14片的镜头结构，（包含了1片单面非球面镜，1片双面非球面镜，2片ED镜片，2片HR镜片，1片EDA镜片，1片HD镜片），用料十足保证了成像优秀。
滤镜62mm口径规格，金属镜身，做工精良，算的上M4/3系统最有代表性的广角变焦镜头之一。
M.ZUIKO DIGITAL ED12-50mm F3.5-6.3 EZ，定位中级镜头（略高于入门级），9组10片结构（含2片非球面镜片,1片ED镜片,1片HR镜片），采用了内变焦设计，金属卡口、塑料镜身，滤镜52mm口径规格，显得细长，牺牲了一些便携性。
最大光圈值F3.5-6.3显得逊色，成像较为中庸，素质不如12-40mm F2.8 PRO。但是具备微距模式，能够拍摄最大1:1.4放大倍率的微距照片；电动/手动双变焦，适合视频拍摄平稳变焦，意图用功能多样化弥补成像方面的不足。
两款镜头都采用了MSC对焦马达，防尘防水滴结构。
