1. 尼康镜头16-35画质与18-35比较
一般来说f5.6~f13都是成像锐利、画质较好的成像光圈~ 一些大光圈顶级定焦镜头从f2.8开始就是很好的成像光圈了
2. 尼康镜头16—35mm是全画幅么
尼康AF-S 16-35mm f/4G ED VR的变焦设计不是内变焦，但也可以看成是内变焦设计，变焦时其内镜筒会前后短距离的伸缩，但是镜头整体的外部长度是不变的。
3. 尼康镜头16-85这镜头怎么样
尼康16-80镜头好，采用特殊涂层，最大光圈F2.8-4.0，光圈很大，实用性很强，有人说这款镜头适合拍摄人像，其实，还是不能用于专业拍摄人像的，
4. 尼康18-35和16-35哪个好
这两个镜头价位差很多啊，但是都算标准变焦头，适合挂机啊，我正好两个都用过，说说心得吧。
非要比较的话1 焦段方面 16-85的广角更广 18-105长焦更长，哈哈 太明显了
2 16-85的做工好很多，金属镜筒，金属屁股，变焦的手感明显的好很多，说明里面的螺纹做工和材料也都好很多，而且有2片ED超低色散镜片，镀膜也比18-105高级，所以紫边和色散都比18-105好。
3 这两个镜头的中心画质差异其实不大，但是16-85的边沿画质明显比18-105好，到底是价格贵了那么多。。。
4 对焦速度 16-85也稍微快了那么一点点 所以，16-85明显是全面比18-105好的，但是价格几乎可以买3个18-105了，所以我考虑了性价比之后，还是出掉了16-85，留下了18-105....
5. 尼康镜头16—35f2.8价格?
在D头时代，尼康17-35是非常棒的超广角镜头，画质好，光圈大，无愧于“金广角”的美誉！ 到了后来，随着G头上市，再加上14-24牛广角登场，金广角就逐渐的走向幕后了。但是因为它有F2.8的超大光圈，所以还是宝刀不老，在价格上压尼康16-35F4一头的。但是在G头正当时，E头已上市的情况下，D头还是不推荐购买的……太古老啦！
6. 尼康16—35镜头价格
优点一大堆，主要讲缺点：细光圈，变焦会伸一截子，另外还是微型马达，不过还是看使用者水准了，色彩比较讨喜，出好片也不难，比起真正的伪金圈24-120要强多了
7. 尼康镜头16-35怎么样
没人同时拥有这两镜头。所以想要详细了解，去看专业测评。镜头有很多参数。各人关注点也不同。并不是三言两语能说清的。
8. 尼康16—35镜头特点
这两支镜头相比，肯定是金广角更好！恒定F2.8的光圈比16-35F4要高一档！ 金广角唯一的弱点就是老了一点……但是本身的素质可是绝对不低的！
