1. 尼康镜头200-600
1、镜头的使用跟机身有关,只要是镜头卡口与机身卡口相符的镜头,都可以使用;
2、尼康 600mm 手动镜头应该就是尼康 AIS 600 f/5.6 镜头, F 卡口镜头;
3、尼康现有的机身有三种卡口,一是单反 F 卡口,二是无反 Z 卡口,三是无反 1 卡口( 已经停产 );
4、尼康 AIS 镜头是尼康手动镜头之一, AIS 镜头是 AI 镜头的升级版,区别在于镜头底部的光圈控制杆与光圈大小有线性关系,而 AI 镜头没有这种关系;
5、尼康 AIS 600 f/5.6 镜头在尼康单反机身上可以直接使用,无论哪个型号的尼康单反都可以使用;
6、尼康 AIS 600 f/5.6 镜头在尼康无反( Z 卡口和 1 卡口微单 )机身上不能直接使用,使用时需要转接环,尼康 Z 卡口和 1卡口都有转接 F卡口的转接环;
7、尼康 AIS 600 f/5.6 镜头不仅可以在尼康的各种机型上使用,还可以再其他品牌的无反机身上使用,比如富士无反,索尼无反等,但需要使用相对应的转接环;
8、无论是手动镜头还是自动镜头,无论是数码镜头还是胶片镜头,无论是新款镜头还是古董镜头,只要镜头与机身的卡口相符,或者机身有转接该镜头的转接环,都可以使用;
9、手动镜头使用时通常只能手动对焦,但有些具备自动对焦性能的转接环使用手动镜头时也可以实现自动对焦,只是自动对焦的性能与原生自动镜头相比有些差距。
2. 尼康镜头200-400
尼康200-400mm的镜头是变焦远焦距镜头。适合远摄。拍动物小鸟之累的。至于这个镜头的成像效果也是中等素质。不会很差那种。
3. 尼康镜头200-500评测
是专业镜头。出色的光学性能支持高品质图像,采用3枚ED玻璃镜片,实现优异的锐度和色差极小的色彩校正。从任意可用对焦距离至无限远,均能捕捉具有层次感的高分辨率图像。
特点如下:
有制造最精细的镜头镜片,必须由精良的光学玻璃开始,为了要做到这一点,尼康能做到只有极少数生产商可以做到的事情—就是自己生产玻璃镜片实际供每一支尼克尔镜头使用。这意味着我们的镜头设计师会在超过200种玻璃之中,精挑细选出最切合他们需要的光学玻璃。
再者,若某些特别用途的镜头用料暂时找不到,玻璃技术人员会尝试找出解决的方法—通常的结果是组合出新品种的玻璃,这就是尼康于1972年发展出超低色散(ED)玻璃的原因—以满足超远射尼克尔镜头的设计所需。
尼康镜片无与伦比的精湛工艺同样亦需要与其外壳的结构配合,所以只有使用最佳的材料才适合用在每一支镜头的机械结构上。
利用精细的合金及聚化碳等用以制造某些镜头的螺旋轴,而内外镜筒均极准确地装嵌而成,结果使到镜头的动作畅顺能成为尼克尔镜头的特征。至于镜头的接环亦一样,亦是以次等相同的物料制成。
4. 尼康镜头200-400和200-500
尼康400mmF2.8镜头与尼康200-400镜头到底哪个更好,需要根据用户的使用需求去进行针对性分析。
从镜头的实际性能角度分析,当然是尼康400mmF2.8镜头要更好了。
首先,这支镜头是一支定焦镜头。定焦镜头因为可以针对性优化光路结构的原因,所以定焦镜头的画质是最棒的,而且可以将光圈做到非常大(这支镜头的光圈就达到F2.8),于是,这支镜头的光学性能是非常高的。
从这个角度说,尼康400mmF2.8镜头肯定比尼康200-400镜头要更好。
但是,正所谓尺有所短、寸有所长……尼康400mmF2.8镜头虽然好,但是也有缺点……这支镜头是一支超长焦镜头,而且是一支定焦镜头……焦距固定,决定了这支镜头除了远摄之外,就不适合其他的拍摄用途了……而且因为它的焦距不能改变,所以在实际拍摄中构图非常困难,使用比较麻烦。
与之相比,尼康200-400镜头是变焦镜头,使用起来就更灵活得多……
尼康200-400镜头也是一支超长焦镜头。
但是,这支镜头是变焦镜头,焦距可以在200-400mm范围内变动。这就给用户拍摄提供了很大的灵活度。所以,这支镜头使用起来就更方便。
而且,这支镜头的光圈也不小(F4),且因为其本身定位非常高,做工用料都很足,所以画质同样不低……虽然比不上那支400定,但是在变焦镜头里,也算是非常锐的一支镜头了……
因此,对于追求使用方便,对画质没有极致追求的用户来说,这支200-400就是更好的选择。
5. 尼康镜头200-500和适马150-600哪个更好些?
200-500是尼康原厂的镜头,适马是150-500,50-500等,都不如原厂的好。
80-400和200-500都是适合拍远景的,拍鸟也好。当然200-500可以把远处景物放的更大。但是80-400适用性更广。看你拍摄的侧重点。