1. 徕卡r35头镜头评测
谢邀。效果OK，除了色散可能会大一些（不知道锐度会不会下降）以外没什么问题。
举个例子：
佳能50/1.4，1993年发布
200/2.8L，1996年发布
135/2L，1996年发布
85/1.2L一代，1989年发布
这些镜头到现在用的也都大有人在（200/2.8L用的相对少一些，85/1.2可能大部分人都更新到2代了，不过似乎光学素质差别不大？），但是也没见很多人diss说这些镜头跟不上时代了，甚至说135/2L画质好的也有很多。
我自己有一只200/1.8L，1988年发布。在我用过的佳能镜头群里，我觉得这镜头在200mm这个焦段除了特么的沉以及对相机对焦系统要求略高（1dx2上指哪打哪，5d4上对焦相对慢很多）以外没有啥缺点。画质全开就可用。
样张如上，全开。
所以--在我用过的范围内，佳能好的胶片机镜头在数码相机上效果依然很好。
镜头发布日期来源是佳能自己的Canon museum网站。。。
顺路回答一下题主邀请我答的另一个问题，适合转接佳能的老镜头系统包括但不限于：
尼康F口镜头（至少AI、AI-S、D头都没问题，我自己转过105/2 DC，效果很好）。
Leica R系镜头，全画幅上要注意是否会打反光板。用过R35/2，感觉还不错。R50/2也挺不错的。
Contax C/Y口镜头，也要注意打板和镜头尾刺的问题。这一系列的镜头我没玩过。
Icarex BM口的镜头，里面那只Ultron 50/1.8是我最喜欢的镜头之一。
M42口的镜头，包括但不限于Zeiss Jena、Pentax Super/SMC Takumar、Schneider、Rodenstock等等的部分镜头。但是要注意打板问题。Zeiss Jena的Flektogon 35/2.4那只镜头感觉很不错。Super Takumar 28/3.5又小又轻便，对焦环手感很好，成像也不错，但是5d2上打板。
DKL口镜头，比如Septon 50/2之类的。
还有很多，但是我懒了就不一一列举再去查了。。。
5D、5DII、5DIII转接打反光板、磨反光板(打板镜头表)请各位报打板记录，集体分享 - 摄影镜头
具体大家都转接了啥可以参考一下上面这链接。。。
2. 莱卡35mm镜头
徕卡APO-Summicron-M 35 f/2 ASPH.镜头最好。该镜头与此前大获成功的徕卡APO-Summicron-M 50 f/2 ASPH.镜头一样，这一次徕卡的产品设计师依旧恪守了“铸就极致成像性能，绝不妥协”的原则，但是与此前不同的是，此次推出的新镜头采用了广角的35mm焦段
3. 莱卡r35 2.8
a7r是e卡口的机身,1635za则是a卡口的
你需要买个转接环才能接上去用
4. 徕卡r镜头科普
徕卡MP（数码）的CMOS表面是带有无数弧度透镜的，目的是优化M卡口的旁轴镜头边角成像，避免因为镜头光线夹角与CMOS之间反射造成的图像失真，达到传统胶片相机一样的边角质量。可以说这个技术是专门为了旁轴结构镜头设计的，你转接徕卡单反系统的R卡口镜头上去，镜头结构不同，所以边角成像会损失不少质量。而且徕卡R卡口的镜头没有联动对焦机构，意味着你用在MP（数码）上，无法使用取景器对焦。当然咯，如果你用在传统的徕卡M胶卷相机上的话，镜头边角失真不会那么明显。
5. 莱卡镜头35 1.4镜头测评
1.4的最大光圈更大，可制造更大的景深，另外光圈大，进光量多，同样的曝光量，快门速度就可以更高，尤其是在暗环境下，比较高的快门速度就不会造成因为抖动引起的画面模糊了。
