1. 尼康和佳能镜头哪个贵
现在卡尔蔡司相机根本就没有任何销量。卡尔蔡司早就被日本打败，从1970年代起，蔡司自己就停产相机，把康泰克斯牌子卖给了日本京瓷。现在康泰克斯相机在和日本其他相机竞争中也败下阵来，全部停产。
在相机镜头制造上，卡尔蔡司也败给了日本富士和日东光学，丢掉了哈苏相机的镜头生产权。
事实上，现在能完全靠自己技术，独立造出一架完整数码单反三大部件（自动对焦机身，镜头，感光原件）的国家只有一个，那就是日本!
现在莱卡等欧州相机牌子与曰本厂家实力差距太大，可以说是勉强维持生计。电子技术就不谈，现在也只有部分光学和机械技术（注意是部分）值得骄傲了，某种意义是在吃老本。机械上，钢片快门是曰本考派发明的，1/4000秒，1/8000秒，1/12000秒都是曰本最先实现，快门寿命，尼康F3八十年代初快门达到了十五万次，现在D4达到40万次，而莱卡80年代的R3,R4用的是美能达电子快门，寿命10万次。高速连拍，尼康佳能很早就达到10张/秒以上，莱卡现在都没有超过5张/秒，即使是光学上，多层镀膜技术，CRC浮动镜片技术，IF内对焦，RF后对焦，非球面镜片技术，等等，恰恰是日本人首先发明的。80年代莱卡和哈苏就用美能达的对焦屏。
哈苏数码单反H系列是和日本富士合作研发。最早h系列机身和镜头都是富士生产的，机身和镜头上都明确打着富士商标，机身上打着富士胶片fujifilm，镜头上打着富士龙fujinon。 哈苏抛弃卡尔蔡司，转投富士，哈苏和蔡司都没有自动对焦技术，哈苏只能接受富士的自动对焦机身和镜头一揽子方案。
直到现在，蔡司只有配以前京瓷的康泰克斯和配索尼的镜头才有自动对焦，因为是日本京瓷和索尼的技术，其他蔡司镜头都是手动对焦。
现在哈苏h系列据信机身改由瑞典哈苏本部生产，hcd镜头仍由日本富士生产，后期机身镜头上不出现富士的商标。 哈苏官网称，hcd镜头超过了原来哈苏的德国卡尔蔡司镜头。
哈苏无反镜头日本日东光学nittoh代工。
2. 尼康和佳能谁的镜头素质好
区别如下；
1.镜头不同：佳能镜头群更丰富些。
2.电子化水平：佳能采用了新的EOS卡口，所以电子化程度更高。
3.风格：佳能比较细腻柔和，直接出片色彩比较淡。尼康做工较好，有手感，对焦、测光系统实际应用效果更好些。镜头群较佳能稍欠，但光学素养极高。
3. 尼康和佳能镜头哪个贵一点
相对于尼康佳能，徕卡这几方面的差距很明显：
1）如果你自动对焦，拍拍家人，朋友，leica一点都不好
2）如果你喜欢变焦镜头，leica基本不满足你需求
3）如果你平常拍照，十里挑一，百里挑一，喜欢先拍下一堆，然后挑选一张好的，leica更不适合你
4）如果你去趟公园也能拍200张照片，leica也不适合你
4. 尼康和佳能镜头哪个便宜
通盘的看，二个品牌基本还是相当的。在配备基本相当的情况下，价差不会超过20%……
就这个镜头而言，尼康在用料方面比佳能更足，对焦技术、VR等技术的应用，都较佳能略优，贵一点也在情理中……
要知道一分价钱一分货，贵通常有贵的道理，况且尼康确实比佳能耐用（但是数码机身的技术发展的确比佳能慢了一些）
不过，无论怎么好，大变焦的镜头总是不会太理想……
你拍摄什么为主啊？
佳能的100mm/2.8 IS 和尼康的105mm/2.8 VR 微距都表现及价格都为出色。
补充回答：
你目前是APS-C机器选择范围大（能用全幅镜头）；但是全幅机是发展方向（APS-C镜头不能用，尼康可作画幅裁割计算）……
所谓镜头升级，就是越买越好的、越买越贵的，具体就看你是否满足的眼光和发烧的程度。所以推荐上手就买好一点的，以后想卖出去也容易有人接货。单反的定义是对品质有高追求的，不然就别玩单反，用专业卡片更实际。
单反是一条不归路啊，就看你中毒深不深，但越来越多的人乐在其中……
5. 尼康镜头和佳能镜头哪个好
佳能相机比尼康好。
佳能对外展示了一种基于神经网络，以深度学习为动力的图像处理技术，可以在降噪、色彩以及镜头缺陷矫正等方面，大幅提升图片质量，并且支持RAW专业格式。
这项AI技术是佳能通过相机、镜头开发以及海量图像训练而得来的，某种程度上可以理解为一种针对拍照的算法，但佳能并未透露这项技术是否会应用到相机中，又或者是为汽车、手机提供算法支持。
