1. 定焦镜头畸变大于变焦镜头
看名称就很说明问题了!定焦:是指焦距固定的镜头,在拍摄中,需要改变画面中的物体大小、远近时,都需要人移动脚步去改变焦距。变焦:是指镜头本身有改变一定范围内焦距的功能;在拍摄时候,不移相机动位置的情况下,转动镜头变焦环,就可以改变镜头中看到物体的大小和远近。选择问题:拍风景多,可以选变焦镜头,比较灵活;如果比较喜欢拍摄人像、景物,可以选择定焦镜头,定焦镜头的出片素质要比变焦镜头的好,主要是好在畸变控制和色散上。
2. 定焦镜头畸变大于变焦镜头吗
1、首先从外观来判断,一般定焦比较短一些它只有一个变焦环,而变焦则多一个聚焦环。定焦相比变焦的优势在于成像质量好,光圈更容易做大。
2、定焦镜头的问题很明显就是“使用麻烦”只能靠改变摄像机和拍摄主体间的距离来改变取景范围也就是说“拍不同的景别只能靠走”。变焦镜头很方便,站着不动扭扭镜头就可以变景。
3、变焦镜头的一大问题就是画面变形,只要有广角端的变焦镜头都会畸变。而定焦镜头在这个方面问题很小,或者几乎没有畸变问题。用变焦镜头拍摄,画面总是有些糊的感觉。定焦不存在这个问题,画面非常的锐。 扩展资料:定焦镜头的好处⒈定焦的广角或标准镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头口径大。一般的定焦广角和中焦镜头的光圈都在2.8以上,通光量大,便于在低照度情况下拍摄。⒉定焦的广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头最短对焦距离近。比如EF17-35的最短对焦距离是0.42m而EF20/2.8、EF24/1.
4、EF28/1.8、EF35/2的最短对焦距离都是0.25m。最短对焦距离小好处很多,尤其对于广角镜头而言,对焦距离近意味着能够非常近的接近拍摄主体,得到大的结像。而且和它们的大光圈配合能够实现变焦广角镜头不容易实现的广角背景虚化效果。⒊定焦广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头体积小,重量轻。这能使你的相机将不那么扎眼,便于抓拍。
3. 变焦镜头与定焦镜头的优缺点
定焦只能选择固定的几个焦距大小,是相机默认给定的,但是最终的画质要比变焦好,成像较清晰。
变焦可以在一定范围(范围也由相机给定)内任意变换焦距大小,调整的效果比较好(光圈较大),但是成像没有定焦清晰。
【个人建议^_^】
如果是新手的话,买定焦吧~因为对于新上手的人来说变焦不太好掌握,如果调整不好的话效果反而没有定焦好。
如果你买的是单反相机,可以等你逐渐熟悉了之后换镜头。以后微焦镜头、长镜头什么的都是要买的。
如果以后想拍专业的~或者是骨灰级别的业余爱好者,各种常用镜头和镜片都是要买的。
嗯,新手也不需要买太贵的,大概一两万左右价位的佳能、尼康的单反就可以了。看你常拍什么,喜欢拍人物照的话,选50MM的定焦;喜欢拍风景的话,35MM的定焦。
其实普通用的话,建议50MM的就可以了^_^
PS:型号不重要。练手机头这个是无所谓的。只要告诉店家你需要的焦距类型,然后店家会给你一两个机头让你选,你只要看哪个舒服、顺眼就选哪个,这个没关系的,用起来都一样,除了外型之外差距不大。
4. 变焦比定焦畸变
定焦镜头与变焦镜头的成像质量存在差别的主要原因在于其内部光路设计不同。定焦镜头是为了在一定的焦段内获得最佳光学表现而设计的镜头,光学结构更加简单,光线能够更加充分地通过透镜组,从而使得成像更加清晰、细腻,色彩层次感更加丰富。
变焦镜头则由多个透镜组成,光线在这些透镜之间的传输中会产生更多的光学畸变和色差,因此其成像质量受到限制。
此外,变焦镜头多数需要进行光圈调节,但在使用较大光圈时,变焦镜头的成像质量往往会有所下降。综上所述,定焦镜头由于光路设计简单、光线能够更加充分通过透镜组,因此成像质量更佳。
5. 定焦和变焦镜头
区别如下
一、焦距不同
定焦和变焦都是镜头的一种,而两者最大的差别就在于焦距的不同,定焦镜头的焦距通常都是固定的,而变焦镜头的焦距是可以调节的,这也是两种镜头最大的区别。
二、外观不同
相对而言,定焦镜头的外观比较简单,因为不需要调整焦距,而变焦镜头因为需要调节焦距,一些焦距区间较大的镜头,其外观也会有很大差异,只要是见过这两种镜头的朋友,通过外观就可以分辨出区别。
三、价格不同
定焦镜头因为焦距比较单一,故价格会非常便宜,而变焦镜头则不一样,基于可调焦距区间的不同,其价格也是不同的, 随着可调焦距区间的变化,哪怕同样是变焦镜头,其价格也相差十万八千里,但在同等阶层中,变焦镜头普遍比定焦镜头贵。
四、技术不同
无论是老式胶卷相机,还是新式的数码相机,其技术原理基本相同,但如果单指镜头,其中变焦镜头要比定焦镜头多一个“调整焦距”的技术,为了适配多种焦距,变焦镜头的体积也会随之增大,行业内甚至戏称变焦镜头为“大炮”。
五、结构不同
定焦镜头的焦距是固定的,不需要内置调整焦距的调焦环,相对而言,定焦镜头的内部结构比较简单,而变焦镜头的内部结构比较复杂。
六、应用场景不同
相对而言,使用定焦镜头时,对应用场景存在一定的限制,如果场景条件不允许,比如使用18mm的镜头,可以用来拍摄微观场景,但如果想要拍摄远景,则无法满足需求,而变焦镜头则没有此类困扰,如果是中远景,完全可以选择50~200mm焦距的变焦镜头。
七、成像清晰度不同
相对而言,虽然变焦镜头可以调整焦距,但如果使用同一台相机,不同的镜头拍摄同一画面,从成像清晰度上进行对比,定焦镜头要比变焦镜头好很多,因其对焦速度快,且成像质量稳定,很多专业摄影师都会配备这类镜头。
八、便携性存在差异
在前文中提到了变焦镜头的体积和结构,在行业内被称为“大炮”,而这意味着从便携性上分析,变焦镜头要弱于定焦镜头,除非是有专门的携带工具箱或出行工具,不然变焦镜头一般不适合做长时间、远距离随身携带拍摄。
九、用户群体不同
在为相机配备镜头时,都需要考虑到匹配度,以及可应用的场景,在前文中也提到了,相机不是常用设备,对于绝大多数普通用户而言,拍摄出来的图像质量高是一方面,但对多场景拍摄的需求要高于前者,如果是专业的摄影师,在没有多场景需求的情况下,都会选择定焦镜头,但如果是普通用户,使用的是傻瓜相机,通常都会配备变焦镜头。
十、使用门槛不同
数码相机的出现,彻底地淘汰了老式胶卷相机,但它毕竟属于电子产品,如果只将目标聚焦在专业的摄影师上面,那么它的需求并不大,而厂商为了降低这个使用门槛, 早就在数码相机上植入了傻瓜程序,只要认识字,看一遍说明书就知道如何使用相机进行简单的拍摄,而焦距直接交给程序来调节,但如果使用了定焦镜头,程序则无法自动调节,需要用户手动操作才可以,藉此就可以判断出,定焦镜头的使用门槛高一些,而变焦镜头可以毫不夸张的说,它没有使用门槛。
6. 镜头 定焦 变焦
变焦镜头最大的特点是在一只镜头上有多个焦距可供选择,可以不需更换镜头来改变焦距,从而方便取景构图。外出拍摄时,一只变焦镜头可以当做多个定焦镜头使用,可以减轻摄影者在器材重量上的许多负担。与定焦镜头相比,变焦镜头近30年来的科技发展突飞猛进,技术性能提高迅速,镜头口径变大,体积逐渐小型化,使用也更加方便,所成像的质量日益接近定焦镜头,两者相差在目前并不大了。
7. 定焦镜头畸变大于变焦镜头的原因
是的,变焦倍数越大,成像素质越差。主要体现在畸变、色散、像差等几个方面。定焦头成像素质最高。变焦头中的牛头,变焦倍数大多不超过3倍。而且变焦倍数大的镜头光圈一般也很难做大,比如Canon24-70最大光圈是f/2.8,而24-105最大光圈是f/4,而更大变焦倍数的镜头很少有恒定光圈的。但这个对比是在同档次镜头中的对比才有意义,不同档次镜头没可比性。
比如Canon5000元的15-85镜头比几百元的18-55镜头变焦倍数大,但成像素质要高。
8. 定焦镜头畸变大于变焦镜头会怎么样
这道题目稀里糊涂没法回答。50mm一个焦距,说明这是一支定焦镜头,不能变焦,所以就不能问其焦段等于多少倍光学变焦。因为光学变焦倍数是指变焦镜头最长焦距与最短焦距之比。
50mm焦距镜头通常被称为标准镜头,因为其视角比较符合人眼视觉效果,看物体大小比例匀称,拍摄人像、建筑畸变比较小。