1. 尼康17-55是不是全画幅镜头
建议买D750+入门变焦镜头。首先不谈机身性能，全画幅感光元件对半画幅感光元件的的成像优势非常明显。在用同样镜头的时候，可以带来更好的画质。同事由于焦距不用像半幅单反一样乘以系数（尼康是1.5），对于全幅超广等镜头能发挥出真实效果。更大的感光元件也可以带来更好的高感效果，弱光和运动场景拍摄都更为得心应手。
另外17-55是半幅的相对高端头，但是未来如果上全幅就必须卖掉，而这种小众的半幅高端镜头保值率不高，不如先买全幅机身和入门全幅变焦镜头，未来慢慢更新镜头。
2. 尼康17—35镜头价格
在D头时代，尼康17-35是非常棒的超广角镜头，画质好，光圈大，无愧于“金广角”的美誉！ 到了后来，随着G头上市，再加上14-24牛广角登场，金广角就逐渐的走向幕后了。但是因为它有F2.8的超大光圈，所以还是宝刀不老，在价格上压尼康16-35F4一头的。但是在G头正当时，E头已上市的情况下，D头还是不推荐购买的……太古老啦！
3. 尼康17-55镜头评测
24-70MM画质更好 ,而且 17-55用于富士S5, 24-70用于尼康D700时虽然焦段类似但是d700是全幅,虚化的更好 不过既然有两台为什么不d700+24-70 s5配70-200,拿出去也方便
4. 尼康17-55 2.8样片
我自己有17-55，朋友的18-35也把玩过很久。说一说我的认识，17-55焦段可长可短，如果只能单镜头配置的话这个焦段可以应付更多的情况从合影到一般的人像像都可以处理，还可以拍一些中焦小特写。相对来说更为实用，防尘防水设计，极强的抗眩光能力，如果兼顾专业用途和日常使用这个镜头无疑更合适。
18-35更为极端，沉重的镜身巨大的体积，1.8光圈带来的虚幻效果和超快的快门速度是2.8难以望其项背的，如果你极端喜好超大光圈和弱光摄影，这个镜头绝对是你的不二选择。更加适合艺术创作，舍弃的了一定的实用性。最好带一个中长焦镜头以备万一。
5. 尼康17—55
dx的镜头用在FX的相机上是可以的,在相机上可以调,只不过在看的时候会小一圈,看起来不爽,他相当于把你原来36*24的CCD给你自动变成了APS的大小了,想素什么的也变少了,所以不建议你把DX的镜头用在FX上面,如果实在想用那个镜头可以整的DX的相机撒,能用起D700的人很有钱 啊!
羡慕中!!!!!!
6. 尼康17-35镜头使用感受
在变焦头里最完美的搭配了。焦段常用镜头成像也非常棒。
