1. 尼康135镜头哪款画质好
你看的这款镜头性价比并不高，主要是因为光圈太小了，在很暗光线的情况下，它的对焦是非常迟疑的，还有一点就是它的重量实在是太重了，根本就不适合普通人携带
2. 尼康135镜头推荐
我靠你还别说。。。抛去AIS Auto 135F3.5 135F2 不说 单纯的AI 135 F2.8 就出过两种。。
一种白色770403 - 787372 一种黑色79103x - 916834
你要找啥？
3. 尼康1352dc镜头评测
其实是没有必要的，24-70基本可以通杀室内室外人像和风景拍摄，光圈也足够大，851.8理论上光圈是大一点，但还不至于在弱光或者焦外有较大的区别，而且851.8这个定焦头成像很一般，只是挂着黄金焦段，和501.8差不多素质的头。
如果你要专门买一支定焦来拍摄人像，追求焦外最优秀的是851.4，然后是1352，追求广角人像最优秀是351.4和241.4，各有千秋,不建议501.2，画质倒是不错，但焦段平平无奇，没啥视觉感。如果你是要追求性价比，就选择适马351.4或者501.4，这两个头特别是s351.4，是我对适马改观的一个头，某些素质超越原厂。
但鉴于你有一个24-702.8，不是定焦专一户，玩定焦我觉得必须得配有几个基本焦段的镜头才能应付日常拍摄，玩惯定焦的人玩变焦，无论你的变焦头有多高端，都会觉得画质始终是差一截，所以玩定焦花费还是比较高的。我建议你还是配一支70-2002.8比较适合你。配好70-200了，再配个蔡司或者适马定焦玩一下还是比较靠谱的。那些廉价定焦就不要选择了，始终会成为过渡品的。
4. 尼康135镜头哪款画质好点
一般说来，同样规格，原厂的会好一些，但也会贵很多。 适马的art系列，成像都不错，可以放心选择。 无论如何，不应该再选择手动镜头。
5. 尼康135/2.8镜头怎么样?
尼康的这枚镜头是尼康专为人像摄影而开发的，确实受到广大摄影爱好者的追捧，尤其是其梦幻般的焦外虚化效果。但很多都言过其实了，根据实践经验，该镜头对焦犹豫，尤其是反差不大的时候容易对不准，如果对不准，那么拍出来的就很糊，糊成狗，如果对准了，锐度可以接受，但也就是一般。
虚化和焦外都很强大，然而紫边绿边也超级猛
6. 尼康135镜头哪款画质好些
135 F2,105 F2和85 1.4G三只头我玩过其中两只（135 F2和85 1.4G），我的一个影友也纠结过你的问题，按他的预算和用途，他选的是135 F2。
预算，135 F2得8000左右，85 1.4G得11000吧，我指的是行货正品，这就相差近4000了。就我的感觉而言，85的确很优秀，大光圈很通透，大口径金圈很亮骚，但是不值那4000差价，当然不差钱的话可以忽略这条。
135 F2和105 F2最吸引人的就是DC，也就是”散焦功能“，”可以手动控制前景和背景的虚化程度，这点非常吸引人，同样的大光圈镜头则很达不到这一点，散焦也是双刃剑，因为手动控制也是需要技术的“这是我老师原话。说到成像，135和105绝对可以用”宝刀未老“来形容，我虽然借用朋友的135拍了一上午，但是印象深刻，秒杀我的小竹炮我觉得没问题，不过全开F2紫边控制和对焦速度稍有欠缺，谁让是老镜头呢。至于135和105，除了相差30mm，虚化能更强外，也有人说105成像清淡，135成像油润，这个尚无定论。总的来说还是推荐135 F2的，长焦不就为了要虚化么。
至于135和85之间，成像谁优秀这个基本不用争了，135是90年代的老头，售价8000,85是10年发布的顶级金圈镜头，售价11000左右，而且经常断货。85是人像黄金焦段，135更适合人像特写，T台婚庆，艺术小品，总的来看就是看你的预算+需求了。
7. 尼康135f2.8镜头评测
尼康AF-S 尼克尔 35mm f/1.8G ED良好便携性及平衡性，平滑虚化效果，相比较大哥35 1.4，35 1.8ED价格便宜一半以上，重量只有一半，光圈差距不到一档，全开画质不亚于大哥，在我心里称得上几乎完美的镜头，用它上过蜂鸟首页，太平洋电脑网首页、图虫热门，摄友看过我的照片不相信是1.8的镜头拍的。
镜头定位： 135mm全画幅镜头
镜头用途： 广角镜头
镜头结构： 8组11片
镜头卡口： 尼康F卡口
对焦方式： 全时手动对焦
最近对焦距离： 0.25m
最大光圈： F1.8
最小光圈： F16
