1. 索尼微单买蔡司镜头还是原装镜头
两者的主要区别有以下几点：
一、镜头画质表现略有差异，蔡司镜头镀膜技术优势，画质略好于索尼镜头。
二、镜头标识不同。蔡司标识为ZA，索尼的为SONY。
2. 索尼微单买蔡司镜头还是原装镜头好
蔡司更好。蔡司是德国生产的，专业生产各种镜片，宇航员在太空佩戴的护目镜都是蔡司的，索尼是日本品牌，生产的产品很多，更多的是音响制品，镜片还是蔡司更专业。蔡司和索尼的质量都还是可以的，不过就专业程度，镜片质量来说，两者不在一个层面，蔡司要比索尼优秀太多了。
3. 单反用索尼的镜头还是蔡司的镜头
G大师镜头好，它是目前为止索尼推出的成像质量最高的镜头，是专门针对4000万及以上像素机身开发的职业应用型镜头。其最大的特点就是高配置、高性能和高成像分辨率。
G系列镜头成像远远超出之前的蔡司认证镜头，尤其是在使用4000万像素级别的机身时，对细节的呈现和像差控制，都要好很多。
4. 蔡司相机和索尼相机哪个好
索尼蔡司镜头和G大师镜头相比，GM大师镜头要更胜一筹。Sony蔡司镜头虽然与大名鼎鼎的蔡司有些渊源，也在镜身上标注ZA字样，但与真正的蔡司光学还是有差距的，而GM大师镜头是索尼在G镜头的基础上升华而来，定位于专业高端，素质之高都达到一定高度。两者最明显的区别就是索蔡镜头有蓝色的“ZA”字样，GM镜头标有红色的＂G＂字样。
5. 索尼微单买蔡司镜头还是原装镜头好用
如果论顶级成像效果应该还是蔡司好一些。因为索尼是生产电子产品的厂家，对光学这一块并不是重点业务，而蔡司是德国也是全球最好的光学成像公司，其业务主要就是研发各种成像器材，尤其是光学镜片领域全球最厉害，自然手机摄像头方面也是蔡司的最好，同时也是价格最贵的。这方面可看一下各品牌手机中的高端型号用哪家摄像头，如果用蔡司的那就是最好的。
6. 索尼全画幅蔡司镜头评测
所谓卡尔蔡司认证镜头都是贴牌蔡司镜头，卡尔蔡司镜头本身是非常不错的，所谓认证就是达到了一个标准。
索尼自家G镜头以前是柯尼卡美能达的，索尼把柯美收购了，所以就是自家的了，像你看的W510，这个倒无所谓，消费级的数码相机，什么镜头都能达到你的要求，而且肉眼几乎也看不出区别，除非你是专业玩家，但是话说回来，专业玩家不会玩卡片机的，对吧？7. 索尼镜头和蔡司镜头哪个好
现在卡尔蔡司相机根本就没有任何销量。卡尔蔡司早就被日本打败，从1970年代起，蔡司自己就停产相机，把康泰克斯牌子卖给了日本京瓷。现在康泰克斯相机在和日本其他相机竞争中也败下阵来，全部停产。
在相机镜头制造上，卡尔蔡司也败给了日本富士和日东光学，丢掉了哈苏相机的镜头生产权。
事实上，现在能完全靠自己技术，独立造出一架完整数码单反三大部件（自动对焦机身，镜头，感光原件）的国家只有一个，那就是日本!
现在莱卡等欧州相机牌子与曰本厂家实力差距太大，可以说是勉强维持生计。电子技术就不谈，现在也只有部分光学和机械技术（注意是部分）值得骄傲了，某种意义是在吃老本。机械上，钢片快门是曰本考派发明的，1/4000秒，1/8000秒，1/12000秒都是曰本最先实现，快门寿命，尼康F3八十年代初快门达到了十五万次，现在D4达到40万次，而莱卡80年代的R3,R4用的是美能达电子快门，寿命10万次。高速连拍，尼康佳能很早就达到10张/秒以上，莱卡现在都没有超过5张/秒，即使是光学上，多层镀膜技术，CRC浮动镜片技术，IF内对焦，RF后对焦，非球面镜片技术，等等，恰恰是日本人首先发明的。80年代莱卡和哈苏就用美能达的对焦屏。
哈苏数码单反H系列是和日本富士合作研发。最早h系列机身和镜头都是富士生产的，机身和镜头上都明确打着富士商标，机身上打着富士胶片fujifilm，镜头上打着富士龙fujinon。 哈苏抛弃卡尔蔡司，转投富士，哈苏和蔡司都没有自动对焦技术，哈苏只能接受富士的自动对焦机身和镜头一揽子方案。
直到现在，蔡司只有配以前京瓷的康泰克斯和配索尼的镜头才有自动对焦，因为是日本京瓷和索尼的技术，其他蔡司镜头都是手动对焦。
现在哈苏h系列据信机身改由瑞典哈苏本部生产，hcd镜头仍由日本富士生产，后期机身镜头上不出现富士的商标。 哈苏官网称，hcd镜头超过了原来哈苏的德国卡尔蔡司镜头。
哈苏无反镜头日本日东光学nittoh代工。
