1. 相机镜头18-55能拍多远
这个问题让我来回答你吧
观点一 ,一般一个镜头有最近对焦距离，只要满足这个要求就都可以对上焦，这应该是最近拍摄距离，低于这个距离镜头无法对焦，就不谈拍摄了。最远是和你的机身有关，理论上可以无穷远。但200mm端的拍摄角度大概只有几度，即从你拍摄位置到你所想要拍摄的点的有效视角只有几度（具体可以在网上查），所以这和你想拍多清晰有关了！总之想尽量清晰就不要太远，相机的像素是一定的！
观点二,55-200能拍多远？相机镜头每一只都可以拍最短和焦距离（通常在0.5-5米，极限有短到20mm，超长焦有最短和焦距离10m的）到无穷远，也就是说到无穷远。这样回答你一定不满意，但是这是事实。具体到多远能拍清晰，那要看拍摄对象是什么，如果是大山，确实就是无穷远-20公里没问题，如果你要拍蚂蚁，最远的距离也不过5米。18-55在截幅机上用，就是小广角到标准焦段，当然是用的最多的。55-200，旅游、记录生活也还是经常用得到的，这个焦段并不算长。至于有人说用55-200打鸟，我只能说，除了在海边拍那些不怕人的海鸥，剩下的就只能是拍拍笼中鸟了。拍野生鸟类，300mm都不够长，200mm就太短了。
总结, 焦段55-200 mm主要是 相机视野的变化,再把,几米,甚至几十米外的 景物拉倒眼前. 最近对焦点是55mm 意味着,物体再靠近相机,就无法对焦了拍出来都是模糊的. 最远是200mm之后没法光学变焦. 就是达到了你相机所能解析的最远物体的 清晰图像.
2. 相机镜头18-55能拍多远的照片
单反相机镜头的18-55mm是指焦距，表示能从18mm到55mm之间调整。
18-55mm这个镜头加在机身上的时候，18算是一个广角端，就是可以拍摄的画面更广一些，55算是一个长焦端，可以拍摄到更远的物体，而被拍摄的物体会很清晰。
EFM18-55mm在最大三档光圈上的解析能力还是不错的。
3. 相机镜头18-55能拍多远啊
两者各有各的好处和用途，55-250是中长焦镜头，广角没有，这种镜头一般会搭配600D（18-55）的套机购买使用；而18-200是一镜走天下的镜头，广中长焦都兼顾，一般买这种头的是手里没有任何的变焦镜头，喜欢轻便的人会购买。综上：如果你购买600D，想方便，以后不想继续延伸就买18-200的，如果想很有兴趣，会继续投资加配镜头，可以先拿18-55和55-250这样的镜头练手过渡，以后再更换。
4. 18-55mm镜头够用吗
这个问题不能笼统回答，18—55mm变焦镜头适用拍摄场景范围广，这是优点，但是它的成像质量一般不如50mm定焦镜头。然而定焦镜头也有质量优劣之分，质量好的50mm定焦镜头价格昂贵，比变焦镜头还贵，如果买便宜的50mm定焦镜头，成像质量又不如变焦镜头了。
5. 镜头18-55mm能拍多远
0.25米
佳能 EF 18-55mm IS II是一款标准变焦镜头，最近对焦距离为0.25米。
这是一款小巧轻便的标准变焦镜头，换算成35mm规格能够覆盖相当于约29-88mm的视角。镜片采用非球面树脂镜片，在所有焦距下其最近对焦距离均为约0.25米。超小型IS影像稳定器具有相当于约4级快门速度的手抖动补偿效果。它可以自动检测拍摄状态是普通拍摄还是追随拍摄以及是否使用三脚架或独脚架等，然后根据不同的情况进行恰当的手抖动补偿。镜头采用圆形光圈，具有一定虚化效果。
6. 18到55mm镜头适合拍什么
适合拍摄各种主题的照片。因为索尼18-55镜头的焦距范围较广，既可以拍摄近距离的人像、食物等细节，也可以拍摄远景、风景等大范围画面。适合拍摄风光、人像、静物等多种主题的照片。而且，这个镜头还具有不错的画质和成像效果，能够满足日常照片拍摄的需求。此外，如果想要在特定领域有更好的表现，例如想要拍摄更有质感的食物照片或更具艺术性的人像照片，可以适当配合其他镜头来达到更好的效果。
7. 相机镜头18-55够用吗
18-55mm和15-45mm的镜头的区别主要体现在长焦和广角端，简单说就是15-45更轻更小更注重广角，18-55对焦和远摄更好。
在广角端的区别：
1、在广角端15mm和18mm的视角相差较为明显。虽然15mm相对于18mm只差3MM，但这3MM焦距在视角上宽了不是一星半点，而是质的差距。
2、超广角端相差1个mm视角上都给人视觉巨大的不同，注意在全画幅单反上广角端能发挥到极致（非全副单反需要X1.5，15MMX1.5焦距变为22.5MM焦距了），拍出有震撼感的片子。
3、更注重广角不仅是广角端从18降到15，而且在实际表现上也是广角端成像更好。
4、佳能EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM是佳能为微单推出的偏风光旅游头，其特点是重量更轻，广角端更广（达到等效24MM），镜头在广角端画质较为出色，长焦端稍微有些欠缺。
5、相对于综合性能为特点的18-55mm头，在风光片的表现上要好过18-55mm。
在长焦上的区别：
1、佳能EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM对焦镜片的驱动采用了STM步进马达，实现了安静流畅的自动对焦驱动，自动对焦更为迅速。
2、最大放大倍率约0.25倍（远摄端）擅长拍摄小型静物的特写。
8. 18-55的镜头能拍多远
变焦镜头和定焦镜头区别：
1、变焦镜头可以实现焦距在一段范围内的调整，而定焦镜头不可以。所以在便利性上变焦镜头胜出，尤其是有一些地方没办法进退的时候。
2、成像效果比较，如果是廉价变焦和廉价定焦头，廉价变焦光圈基本上都不是恒定的（也有个别恒定的，如副厂的变焦头），廉价定焦头在光圈上就要胜出廉价变焦头。如果是变焦牛头，和廉价变焦头相比，比较的前提也是要在相同最大光圈条件下相比，而且要看变焦头用了多少组镜片，用了多少高精尖工艺，在这样的情况下，毕竟变焦牛头再牛，最大光圈上也通常要小于定焦头，一个变焦牛头要做到廉价定焦头的恒定1.8光圈，成本太高。但这不代表变焦牛头的画质成像效果会差于廉价定焦头。变焦牛头和定焦牛头，在画质上定焦牛头要胜出变焦牛头，当然也可能有例外。所以不能单纯的泛泛而谈比较，要结合一些特定的约束，比较才有意义。镜头的比较还离不开镜头的设计用途，例如尼康的定焦头，就有手动头，有D头，有数码头G头。G头是为数码单反优化的。说说18-55和50这两个头，前者是大多数入门单反的标配头，后者是号称人类光学设计的精华。任何镜头光比较焦距而不限定光圈的行为都是耍流氓。两者的差别在于前者是最大光圈和焦距有关，后者是恒定光圈1.8或者1.4，大光圈影响进光量和景深，如果要背景虚化的比较飘渺，还是非50莫属。在现场环境光比较暗的情况下，占据优势。关于子小的回答想说几句，首先，变焦镜头不是无数个定焦镜头的组合。变焦镜头也有廉价的。在撇开光圈、适用机型等限定谈成像基本都是不负责任的。18-55覆盖广角和中焦，而50只是标准视角，接近人眼视角（指全幅相机而言），50一样可以拍风景，不仅限于拍人像。50更多的是用来扫街，记录人文。50用来拍人像，仅仅是因为光圈的虚化效果好，随着焦距的增加，相同光圈下，由于景深的关系，虚化会更好。定焦头里只有50 1.8是属于性价比最高的镜头，但性价比通常是大家喜欢津津乐道的，真正的摄影爱好者是没法讲究性价比的，你会发现一分钱一分货。如果说变焦镜头是干活用，定焦是创作用，这形容也不恰当。君不知，在商业摄影领域，通常都是用定焦头拍摄（例如用60微距，105微距），定焦头（尤其是中焦及长焦）的镜头畸变非常小。
9. 18-55镜头够用吗
适合题材呢，其实是与镜头焦段有关的，因此50-200在宾得数码机身上相当于75-300mm的视角，就是一只中焦到长焦的镜头。 50-200这个焦段适合拍人像、小物品（不过50-200有近1.5米的最近对焦距离拍小物品恐怕要加个近摄镜才好玩）、以及远摄类（例如拍莲花、望远偷拍等）。另外还有必须用上远摄的扫街也是可以的，例如拍2~3楼、拍猫狗等。其实对于初学者来说，大部分的常用焦段都集中在18-55这个焦段，而50-200长焦则是某些特定目的才装上的。 关于18-55的景深问题。景深越浅背景越虚。而景深深浅是由下面几点控制的： 1、光圈值。光圈值越大（F值越小），景深越浅。 2、焦距。焦距越大，景深越浅。 3、物距。也就是被摄物与相机的距离（精确来讲是与传感器的距离）。物距越小，景深越浅。 另外关于背景虚化，除了追求浅景深外，在构图方法也有所讲究，画面主体与背景越远，背景越虚，反之越清晰。值得一提，如果是拍平面上小物品的话，从上方或斜上方网下拍，平面就是背景，因此背景清晰；如果你用低角度拍摄，那么背景就会在远处的墙上或者其他东西，往往背景会虚化。 如果你对所拍出来的画面在焦距虚化程度不合你意，可以尝试从上面这几个方面控制景深与构图。也就是说，如果你用小光圈、远距离、小焦距，被摄物与背景也离不远，那么景深会较深，背景也比较清晰。反之，用大光圈，近距离，大焦距，被摄物远离背景，那么景深就会很浅，背景就会虚化。 如有不懂欢迎追问！
