1. 佳能镜头16-35
焦距范围 16-35mm
等效焦距 26-56mm
最近对焦距离 0.28m
最大放大倍率 0.23倍
视角范围 全画幅视角：108度10分-63度
APS-C画幅：79度-42度
防抖性能 光学防抖
其它参数
镜头直径 82.6mm
镜头长度 112.8mm
镜头重量 615g
2. 佳能镜头16-35三代
佳能16-35可以安装UV镜。
EF 16-35mm f/2.8L II USM和EF 16-35mm f/2.8L III USM滤镜口径是82mm;EF 16-35mm f/4L IS USM滤镜口径是77mm。
UV镜是保护镜头前端光学玻璃的镜片,额外旋扭在镜头的前端的螺纹上佳能16-35镜头是佳能大三元的广角镜头,这个广角镜头可以安装UV镜,由于其是广角镜头购买时尽量买大厂超薄的UV镜,如果不是超薄的UV镜,很有可能产生暗角现象,该镜头配UV镜的螺纹尺寸为82mm。
3. 佳能镜头16-35f4
佳能r6配ef16-35不错，镜头还在外观上有了大幅度的变动，使得整体保持佳能新款红圈镜头的统一风格，同时这个外观造型也和16-35mm F4镜头保持一致，镜头直径统一，没有了老款直径分段式的设计。
4. 佳能镜头16-35二代
佳能rf16-35mm f/4L 采用12组16片光学结构，并由9片叶片的圆形光圈组成，其最近对焦距离为0.28m。并且这支镜头新增IS影像稳定器，最大可获得相当于提高约4级快门速度的手抖动补偿效果。
佳能rf16-35f4镜头拍出来的画质不错，边缘画质也不差，最大光圈完全可用，.重量轻便4，带防抖，暗光提高出片率
5. 佳能镜头16-35和24-105广角对比
这个问题很难回答“哪个牌子最好”，因为在市场上有很多品牌、型号的镜头，每种镜头都有自己的优缺点，而且每个人对于“最好”的定义也不尽相同。
但是可以明确的是，24-105镜头是一款很受欢迎的万能镜头，适合风光、人像、运动等多种摄影场景，而且焦段范围比较广，是很多摄影师的选择。
原因是其在广角和中长焦两个端口都有良好的表现、对焦快速且清晰度高、防抖效果明显、色散表现良好等特点。
如果要推荐品牌的话，佳能、尼康、索尼都有推出过24-105的镜头，并且均有比较出色的表现。
不过对于每个人而言，选择最适合自己的镜头也需要根据自己的摄影风格、预算、使用场景等方面综合考虑。
6. 佳能镜头16-35和24-70哪个好
佳能70d挂15－85可以的，不错的选择。
就怕你买18-55,18-135,18-200这类垃圾头。这些头配任何单反都是垃圾画质，得不偿失。
70D本身东西不错，毕竟新出的中端货，成像上比上代旗舰7D强了。
15-85这头算是EF-S里头性价比最高的了，买水货就行，3600搞定，有24广角，焦段够了，而且成像过得去。
如果还有需要，可以入个50 1.8便宜实惠，有个大光圈中长透视的头。
7. 佳能镜头16-35f2.8二代
佳能16-35F2.8 是原厂红圈镜头，是顶级镜头，彻底免去了副厂跑焦，对焦不准等各种疵病，兼容性超级好，那些什么成像质量，色彩纯度 在这里就不对比了，都是见仁见智的事。
而腾龙15-30 F2.8定位是性价比高，价钱便宜是他的主要优势。
你是想买性价比高的 ，还是想买最好的，自己掂量着办
8. 佳能镜头16-35和适马16 1.4哪个更值得买
广角镜头推荐图丽11-16F2.8，2400元。适马镜头推荐50F1.4。能获得更好的背景虚化。
9. 佳能镜头1635二代三代比较
这个型号的头还是很好的，号称广角变焦之王
10. 佳能镜头16-35f2.8
你好，大致区别如下
1、制造工艺不一样。三代使用了佳能最新的SWC亚波长结构镀膜和ASC空气球形镀膜（二代是普通镀膜），抗眩光和抗色散能力更强；三代采用了9片圆形光圈叶片（二代是7片），光圈精度明显提高；
2、光学素质不一样。更具国际权威的第三方传感器和镜头评测机构法国DXO Mark实验的评测，三代的分辨率（Sharpness值）是24 P-Mpix（二代是18 P-Mpix，机身同为佳能5DSR，以下同），通光量为（Transmission值）为3.1 TStop（二代是3.4 TStop），畸变量（Distortion值）为0.4 %（二代为0.6 %），失光量（Vignettin值）为-1.7 EV（二代为-1.5 EV），色散量（Chr. aberration值）为12 µm（二代为13 µm）。可见，除了暗角（失光量）表现三代稍差外，其余的光学性能均强于二代；
3、其他的重量、体积不同不再赘述。
希望对你有所帮助
11. 佳能镜头16-35和17-40对比
17-40我的第一支，也是很多人的第一支红圈镜头，经济超值。应该是最便宜的佳能红圈L镜头了，和1635L相比，差了一档光圈，广角少了1mm，价格确便宜了一半。画质，有差10%，我分辨不出来，我觉得没有。我现在用的是16－35，有时候连我自己也想不明白，我为什么要换16－35，也许不差钱，就要用好的是主要原因。每个人心中都有一个理由，没有出大片是因为镜头不够好。17mm 其实也够了，我现在经常是用24－105在拍风光，图方便，不用常换镜。F4 ，唯一麻烦就是弱光对焦和拍星轨，如果不拍那些题材没有大区别，没有人会F4去拍风光的，大多都是在F11， F16 这种光圈拍的。可以说17－40是经济适用型风光摄影师的入门首选。是否要上16－35？10%的画质区别，100%的价格差距，你能接受这样的现实，你就有必要换，所以我换了。但并不是说16－35拍的片就一定好过17－40，关键还是用的人，镜头只是比机身更重要一点，并不是一张照片的决定性因素。对于风光摄影来说，扎实的技术和足够耐心是最重要的， 合理使用滤镜脚架快门线是其次的，然后才是镜头，最后才是机身，很多人太专注于机身，将就镜头的味道，100％的资金投入到这两样，每天关注这个画质，那个功能，对于脚架，滤镜很忽视，红圈头配烂uv，国产GND的大有人在，国产一点不好吗，未必，不过我相信木桶理论，最短板决定木桶水的高度。说了这么多希望对你有帮助。
