一、尼康d7100和d750哪个对焦好？
从官方公开的参数来看，这两款相机的对焦系统区别不大，d750稍好一点点，d7100是51个对焦点，其中十一个十字对焦点，d750也是51个对焦点，其中十五个十字对焦点，理论上来说好些，但非常有限。其实这两款相机最大的区别是画幅的区别，d7100是APS-C画幅，d750为全画幅。
二、我不是谁的升级版 尼康D750现场试用点评
现场实拍： 虽然我拍摄了尼康D750的样张原图（JPG+RAW），但由于身在外地+网速原因，这里只提供样张的焦点放大截图，以下所有样张，均是如此。拍摄镜头分别有24-70/2.8以及70-200/4 VR，光圈多数是全开光圈再缩小一档（F4、F5.6），并没有全开光圈拍摄。 基于默认的标准优化校准选项，我觉得D750的默认设置还是保守了点，清晰度和锐度完全可以设置得更高一点。 动态D-lighting虽然是针对暗部细节，但对于画面当中的亮部细节表现也是有一定帮助，上图如果在清晰度设置上进取一点，相信画面细节会更让人惊喜。 对焦点覆盖范围不够大，造成这样竖拍的画面，即使是使用最边缘的对焦点，对焦后也要移动较大的距离去再构图，难免会造成对焦不实的问题，我认为这个情况是不能忽视的。 还是那句，清晰度和锐度的默认设置过于保守了。 大家先别惊讶，这是使用D750在尼康精心设置的“弱光环境”下拍摄的，现场光线有多弱？从F3.2、1/20秒、ISO 12800的参数就可看出了，同行的其他媒体老师都纷纷表示“太暗了”。我认为虽然这个场景能很好地表现D750的弱光对焦能力，但也对机身高ISO表 现，以及拍摄者的手持稳定程度作出很大的考验，想要在这样的环境下拍摄出清晰的成像，除非用三脚架……不过，ISO 12800在标准降噪下，这样的噪点表现还算不错了。 自动白平衡准确，现场照明光线的确就如上图那样，稍微中性偏冷的。 试用时间确实不长，还没摸清D750的脾性下，的确较难从人像拍摄中获得非常好的画面细节，请大家期待我们稍后推出的尼康D750正式评测文章。■ 结束语 尼康D750的单机身售价大约13000元，相比之下，D610单机身9500元、D800单机身15000元，D810单机身18000元，D750现时的定价还是偏高了一点，与D800只有2000的差距。单闻说尼康准备停产D800，为D750与更高级的机型腾出更多价格空间（5000元的差价倒是正常），不知道大家怎样看待这个消息。 不过刚上市的机型，价格通常都不会很低，我认为D750挤掉1K是绝对有可能的，而D610也要相应下调，才能拉开与D750的差价。总体来说，尼康对于全画幅机身的产品线布局，现在已经基本完成了。
三、怎么这么多人推荐D750
因为D800虽然像素较高，但其反光板的震动实在是太大了，普通人不使用三脚架或使用低于1/320s的快门速度，几乎都会糊片，出片的成功率很低。而D750虽然是轻量化产品，但其成像素质如：色彩深度、动态范围、高感性能、噪点控制等几乎都与D800的升级产品D810相当。在相同感光度下，D750的动态范围实际上是领先于D810的，毕竟单像素尺寸大、感光能力强。在100%查看图片时，D750的噪点控制同样好于D810。对焦系统D800/D810和D750都采用了Multi-CAM 3500系列AF模块，具备51个可选对焦点（画面中心15点为精度较高的十字型传感器）。其中，D810的对焦覆盖面积更大，而D750则能在更弱地光线下进行对焦。
可以这么说D750除机身强度和像素不如D800外，其它各方面都比D800要好许多。
四、尼康D750怎么样？啥镜头好点？
D750 原配的24-120 的镜头其实本身就挺不错的，可以推荐选购。
五、尼康d750 全画幅单反相机单机身怎么样
想镜走考虑尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR 便宜实用恒定光圈缺点光圈够
打鸟考虑：尼康AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II
或者 尼康AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED 都恒定2.8光圈价格贵些
其实完全考虑买2镜主拍风景主拍焦
主拍风景超广角：尼康AF-S尼克尔16-35mm f/4G ED VR
风景挂机都用：尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED
