拍人像如果你追求效果最好练习技术还是定焦。
因为定焦头成像效果好光圈一般也比较大 可以提供很好的虚化。还有就是定焦头畸变比较小还原更好。而且定焦头有利于让你理解各个焦段的应用技巧、透视关系、以及对景深的控制。所以你要是想要一个人像头建议你还是选择85mm定比较好（全画幅焦距）。或者你说的50mm定焦50在C画幅上面差不多是75mm也接近85。
至于他们说的没有广角不是针对人像 所以你可以忽略。就你的需求而言。这两个直接取舍很容易。
你想要练技术 以后还要升级相机到全画幅 我建议你买定焦85MM 50MM都行
如果你是为了使用方便 各种场合都可以使用 拍人像只是给自己或者朋友欣赏，也不是钻研摄影技术和图片质量那就选择28-75这个变焦。毕竟变焦适用范围要比定焦大而且也便于你构图。
一般来讲，定焦镜头拍人像更适合一些，从焦段上说，35 50 85都有各自的风格，当然还有用其他更加极致的方式，比如长焦，比如超广角。
但如果你想兼顾风景，单纯定焦的话，主要是会不是很方便，而且对于风景的需求也不一样，如你所说，可能你不怎么拍大场景，所以你对广角端需求不那么大。
如果你说的兼顾风景指的是一些小景，而不是大风景，或者说主要就是人像。那我建议你选择50 1.4.
如果说你还是要考虑拍摄的方便以及不同焦段来表现人像的话，那么还是选择28-75.
希望对你有帮助~~
关于你纳闷的问题，确实没广角，问题是你拍人像不觉得，拍风景就发现它的弊端了。
如果只是拍人的话用50 1.4.。1.4的大光圈背景虚化的光斑会很好看。
我是D700+sigma35 1.4拍人像的。
大多数是全身、半身人像。
拍糖水什么的，等以后适马出了135的定焦再上，如果等不及了就上原厂的85 1.8G了。
专门的人像头基本上30mm以上焦段，35-50mm的是风景人像，能把背景和人分离出来，凸显人物，背景又没有虚化的太厉害，50-85是传统的人像焦段，拍出来比较好看的，85以上就虚化的比较厉害了，只突出人物，135以上的APS-c还是有点远，与人沟通费劲。据此推荐几个人像镜，宾得的DA40（有两个版本，一个是Limited，成像好，做工好贵点，一个是饼干，轻便成像尚可，现在很便宜，比较适合风景人像。FA50，1.4这个不多说。FA43大公主，*55，都比适马的头要好。如果一个头兼顾风景好些的应该上16-50，广角够广，风景人像也好，而且是挂机头，相信如果入了这个90%以上照片会用它的，比定焦方便。
50mm以上的，77公主，*85，这两个觉得远超其他，到底哪个更好估计永远不会有结果。再就是推荐50-135，自动变焦的就是方便。还有人推荐100MM微距，拍出极锐，不过对焦慢些。50mm以上的就不考虑兼顾风景的了。
回答一下你的疑问，
28-75素质不错，但腾龙做工不稳定，要好好挑选，有遇到跑焦头的可能，我在A16遇到过，28在APS-C上确实不是拍风景的料这就要看自己对焦段的取舍了。501.4主要要的是大光圈，室内条件下用比较好，暗光可用，虚化明显，不过出去玩的话，首先一般人不会用来挂机，肯定还用有个包含广角的变焦，用到的时候换镜头相对麻烦，而适马的50体积较大，不方便，如果室外拍的多建议16-50 或者DA40,DA43。
关于有没有广角的问题，85mm是专业人像镜，更没用广角，既然专门拍人像要广角干啥。因为你想兼顾啊，要想兼顾的话35mm，40mm的还可以将就，再长就不方便了。
任何镜头都既能拍风景也能拍人像，变焦和定焦也是各有优缺点。
你问这两个头哪个好，自己先得确定想要定焦还是变焦，想要什么焦段的，想清楚了，答案自然就容易有了。
522826567回答准确。支持
