一、单反相机 全时自动对焦，是镜头还是指机器？
应该是全时手动对焦吧？
现在新出的镜头一般都是自动对焦的，一些老镜头，比如尼康的50/1.8D，由于没有镜头对焦马达，需要机身对焦马达驱动外，像你说的套头一般都是可以自动对焦的。像没有机身对焦马达的尼康D3000和D5000，就无法使用50/1.8D进行自动对焦。
当然，像蔡司、徕卡一类的镜头大部分都是手动对焦头，不在讨论范围之内。
全时手动对焦是指镜头在自动对焦之后，如果你觉得对焦不够准确，仍然可以手动微调对焦环进行精确对焦，而有些镜头不支持全时手动，在镜头对焦后，对焦环就被卡死，无法转动对焦环。
区分方法很简单，镜头侧面一般有一些拨钮，上面标有“A”和“M”，表示自动对焦和手动对焦，而支持全时手动的镜头则标的是“M/A”和“M”。 “M/A”就是表明自动对焦后，还可以手动调整。
你说的这个索尼套头支持自动对焦是肯定的，是否支持全时手动对焦，你就按照我说的方法看一下就知道了。
套头也是是自动对焦。支持所有55mm口径的索尼镜头。
一、没有全时自动对焦，只有全时手动对焦，全时手动对焦的意思就是带这一功能的镜头在AF档位的时候也能转动对焦环手动对焦，而不带这个功能的镜头在AF档位对焦环是不能转动的，想手动对焦就一定要转到MF档
二、18-55mm套头不支持全时手动对焦
三、α390支持所有索尼A卡口的镜头（NEX系列的是E卡口），包括腾龙、适马、图丽等副厂镜头，只要是A卡口就行~还有美能达MA卡口的镜头~
指镜头。所有的自动头都支持全时自动对焦的，就是说在自动对焦开启时任何时候都可以自动对焦，区别全时手动对焦。全时手动对焦属于高级功能，一般仅出现在专业镜头上。即无论何时（包括自动对焦模式下）都可以人为手动干预对焦并依此拍摄，不支持全时手动的头若想手动对焦需要开启手动对焦模式，有些品牌在镜头上有些品牌在机身上还有的机身、镜头上都有。
全时自动对焦是机子,镜头是没有全时自动对焦这个说法的.
song a390支持ZA系列的头啊,很好的.
二、吧内有入手腾龙SP35mm/F1.8这个镜头的吗
题主说的是下图这支头么（图片来自于网络）
今年年初刚出的时候，有幸试用过一段时间
说一下感受吧
外形：分量很足，个头也不小，装在尼康D700机身上，效果挺威猛；
对焦：感觉还是很迅速的，不比原厂的镜头慢；
成像：焦外洋葱圈不明显，焦内比较锐利，颜色的把控还不错，具体也不好描述，还是上两张我拍的片子供你参考吧。
三、5D2准备入腾龙28-75，变焦速度有50mm1.8II快么？
变焦速度还是可以的。我就觉得副厂镜头没什么不好，性价比高啊。不过，小兄弟你问变焦速度有50mm1.8II快么？答案是没有它快。
理由很简单，50mm1.8II是定焦镜头，不需要变焦。所以既然不需要变焦，哪里来的变焦速度？
28-75 3000左右了，50F1.8只有600左右，变焦速度？变焦是你的手快，变焦就快，我想你说的是对焦速度吧！！
腾龙28-75是个不错的选择，色彩不错，锐度也可以，
至于50F1.8，用到你手疼你可能还玩不转，很难控制
价钱方面，28-75应该跟50F1.4去比较才属于差不多的级别！
要是50F1.4的话，那我建议你用，因为这支头相当不错，定焦镜头有着变焦镜头无法超越的优越性！
希望对你有用！
腾龙28 75口碑很不错，应该是很好的副厂全幅挂机头，只用过其aps版本的17-50，对焦速度没问题，声音大点，锐度好行。28-75的话好像比17-50还便宜点，3000块以内可以拿下。
四、适马50-100/1.8和腾龙70-200/2.8哪个拍人像虚化更强？
虚化较果除了孙纳罩光圈外，还受焦距影响，焦距越长，那么虚化效果就越明显，很多时候焦距对虚化的影响要比光圈更加明显。
由于两款镜头都是变焦镜头，所以都存在虚化较弱的短焦段和虚化较强的长焦段，很难公平对比。
在长焦段的对比上，腾龙70-200由于焦距更长，虚化效果要明显很多，200焦距配合2.8光圈几乎可以把背景全部糊掉，通常要收小光圈才能得到可看的景物。而适马50-100在长焦端焦距较短，即使配合1.8的光圈也很难得到那么糊的效果，背景景物的样貌还是可以辨别的。
而在短焦端的对比上，由于50与70焦距比较接近，腾龙无法靠焦距体现出优势来，适马的50mm配合1.8光圈相当于小痰盂的虚化效果，而腾龙的70mm配合2.8光圈基本上就没那么虚了，甚至还很弱。
（以上对比均以APS画幅机身为准，因为适马50-100不是全幅头）
以个人经验来说，这两者以适马50-100更值得选择，原因如下：
1。适马这个系列的镜头画质在横向对比上比腾龙要好，大光圈可用，而腾龙在最大光圈下锐度较差，甚至有色散的嫌疑。
2。按经验和口碑来讲，腾龙这款的跑焦几率要高，这可能与较古老的对焦马达有关，而适马这个系列的对焦技术几乎可以与原厂红圈媲则闹美。
3。在焦段来说，适马50-100的等效焦距含盖了人像常用焦段，而腾龙70-200的等效焦距太长，可表达的景别有限。
4。对于人像常用焦段来说（50-85），适马50-100的虚化效果要更好，而腾龙70-200要拉到长焦以上才能得到较好的虚化，在短焦时是较弱的，也就是说如果想用腾龙70-200想拍出较好的虚化效果，必需拉长焦跑得远远的拍摄才行，这在人像拍摄上限制就有点大茄租了，更加限制景别的表达。
综上所述，适马50-100是比较好的选择。
50-100是半画幅人像镜头，70-200是全画幅人像镜头，虚化能力都不差
50-100更实用，但是腾龙70200是全幅头
腾龙，不过你为什么要买腾龙呢？一样贵，二手会便宜很多，不过还是变焦只买牛头妥当，佳能70-200
实际上虚化效果差不多。不过个人感觉还是长焦镜头背景更化的开，更干净一些
