一、佳能50/1.4镜头的“最佳光圈”是多少
你自己试试吧，每款镜头都不一样，一般是最大光圈收小2挡。
2.8 我相机6d光圈到1.4时候对焦对不准，而且对准放大还是有点糊， 2.2光圈情况变好， 2.8光圈更好，再大还会好一点点不过没有意义
向上数两级：f2.8
二、蔡司 50 1.4 与 佳能 50 1.4 选哪个？
人像常用的焦距一般是80-100mm，50D上用27-70/2.8L没问题。
LZ用的是APS机吧？APS上50mm乘以1.6也正好是人像焦距。
至于蔡司还是佳能呢，论画质，我推荐蔡司，毕竟Planar不是吹的，那可是曾经被评为“有史以来最好的大光圈标头”的牛头，比起佳能的50/1.4画质方面绝对胜出。但是，蔡司是手动对焦的，比起佳能有时候方便性差一些，特别是现在的DSLR基本原装对焦屏都是磨砂屏，没有用裂像屏的（只有佳能1Ds和1D系列有原厂裂像屏）而改装的经常在精度等方面存在问题。有时候1.4全开的时候精神很浅，手动对焦容易对的不准，比较麻烦。当然，如果功底好的话，是没什么问题的。另外，佳能还有一只50/1.2L，这个比较牛，但是也相当贵。至于85/1.2L和85/1.8这两个，在APS上会变成100多毫米，可能不是很利于拍人像。
顺便提一点，蔡司50/1.4有两种，一种是以前蔡司和Yashica合作的时候做的C/Y卡口的，现在停产了。还有一种是Cosina制造的，有多种卡口，像什么尼康口，佳能口，宾得口。这两种的相同点是镜组结构相同；都是日本制造。不同点是C/Y的比较老一点，只能在二手市场找到，价格比Cosina的便宜，成色很难有极新的，想在佳能机身上用要加C/Y转EOS的转接环（转接环便宜的不到100，贵的好几百）；Cosina的是现在在产的，有全新的卖，而且Cosina版的佳能口的有电子触点，光圈由机身通过电子触点控制，没有光圈环，可记录EXIF信息，价格比C/Y的贵。至于成像方面，总体差不多，Cosina的因为改进了镀膜，所以抗眩光能力强一些，不过还有人说以前的C/Y口的用的是德国肖特的玻璃，而现在Cosina的用的是日本HOYA的玻璃，所以说C/Y的更加有德味，成像也更好云云，不过我觉得差异不是特别大（两者都没太多德味）
还有适马50/1.4也值得考虑，成像比佳能50/1.4要好，价格也不贵，就是体积有点大。
色彩上蔡司的好点，很浓郁，有时候还要减饱和
佳能的色调偏冷，比较清淡
主要还是看喜好
成像 两个镜头最大光圈都很软，佳能要收到F2之后 蔡司也差不多
最大光圈蔡司的有暗角，佳能的几乎没有（全副机而言）
做工蔡司的好太多了
总的来说，50MM的头在APSC上不太能在室内耍，室外非常合适
蔡司最大的问题就是手动对焦，不容易看的清，像500D这样的低端就算了，如果40D 50D 5D2这类的 还可以换个裂像屏
佳能的嘛，自动对焦方便很多，抓拍啊什么的都容易
个人觉得玩手动头一要有耐心，二要眼神好
不然还是玩自动的比较实际（喜欢亮骚IB的除外）
补充问题：24-70L从焦段来说没有任何问题，室内室外都OK，这个头我曾经有过很好，焦外柔和焦内锐利，最大光圈的锐度其实就可以保证了，不过因为变焦的光圈最大只有F2.8，所以如果太暗的话就不太行了
蔡司的要略好些，但价格也高，还有是全手动，很不便。推荐佳能，拍片不差的。24-70变焦头是个很好的头，唯一就是广角端略有不足。希望有帮助。
50mm室内只能拍胸部以上特写，室外拍全身得不到更好的虚化，不差钱就佳能85/1.2，性价比好一些就85/1.8
室内人像
2470当然适合
预算少的就适马的 50 1.4
手动还是累点
三、为什么佳能 7d 配 佳能镜头50 1.4 对焦慢
不会吧！那就是你这个镜头的 超声波马达有问题！如果别的镜头没问题！你这个镜头有问题！！那就是 产品质量本身的问题！可以多实验几次 如果还是有问题 建议在保修期内 去商家那里当场对质！！镜头跟单机一般是没什么问题的就是怕有时候遇到JS 偷龙转凤 搞些小把戏！然后把顾客蒙在鼓励当然 希望这样的事情不要发生！
