一、宾得 绿键 中心点对焦设置完怎么用?按绿键会出现些什么提示？
你好！
可以自定义，默认状态不同档位绿点的功能不同，，比如P挡，绿点是返回偏移恢复程序线曝光模式。M档是切换为程序线曝光，也可以设置为切换AV和TV方式。
仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
二、宾得Kx对焦咋样？
其实K-X对焦还是不错的，就是对焦屏有点暗，没有红点提示有点不方便，K-X还是很适合初学者的一台机器。
我就是用kx的，拍摄夜景或者暗光环境下时，会出现对焦不准的情况，但是光线稍好对焦就很准确
屏幕的确是个短腿，拍完后在屏幕上看不怎么样的照片拿到电脑上再看往往会出彩
kr主要就是解决了这两个问题，还有加上了取景器中的红点显示，电池也换成了双类型支持，行货单套4500应该是出手的时候
平常拍拍，kx的对焦完全够用。
建议还是上KX，出了对焦红点，感觉KR没提升太多。
可以先买二手KX玩着，以后有钱可以上K5，没钱等KR后续机
对焦要和CNS比起来肯定有差距，不过也够用了，KR的对焦好不少，也有对焦红点，不过两机子成像差不多
三、宾得KR和宾得KX我该选哪个！
kr是kx的改进型，画质来说，两者没什么区别。
kr比kx有几点小改进：取景器里对焦红点指示，液晶显示屏像素大幅提高，增加了专门的对焦辅助灯，处理器的提升连带着连拍速度、对焦速度以及最高感光度也稍微提升。另外换对焦点的方式稍微有变化，蒙皮也有一点点变化。
总的来说，性能以及操纵性的提升是明显的，已经没什么明显缺点。但是画质还是没什么变化，其实画质没变化很正常，本来kx的画质就不会输任何aps-c的单反相机了。
价格对你来说不是问题的话，就选kr。虽然性价比比kx略低，不过性能还是很高的，算是入门单反里的强机了。
顺便多说一句，宾得、索尼完全不比佳能尼康差，性价比甚至更高一点，对于99%以上的玩家来说，宾得索尼的镜头群也是很足够的。
画质两者没区别。
kr比kx的改进：
取景器对焦红点有指示，抓拍高速运动的物体的时候，用伺服连续对焦加上宽域对焦点，有显示对焦点的运动，有没有对上焦能做到“心中有数”，而Kx必须等拍完回放才能看明白，当然实际效果是一样的。
显示屏像素大幅提高，拍完马上可以看到效果，Kx显示效果较差，嗯，实际上拍摄效果是一样的。
增加了专门的对焦灯，较不容易打扰对象。
处理器提升连带着连拍（实用）、对焦速度以及最高感光度稍微提升。
换对焦点的方式也有变化，
蒙皮有一点变化（甚至可以更换外部蒙皮）。
可以用锂电池（这点用过Kx的倒是觉得无所谓了）。
Kr性能的提升是有的，对焦性能提升不大，要说性价比当然是Kx高一点点。
不差钱买Kr，价格敏感选Kx，没啥好纠结的。
如果预算允许的话，建议入kr，毕竟是kx的升级机器，性能上会好一些。而且3寸的屏幕比kx的2.7寸的屏幕看起来要大一点儿。似乎kr的质感也要比kx好一些，个人感受哈。如果未来没怎么打算大进镜头，建议买个双头套机，一步到位。个人使用感受是，大双套比小双套有个好处就是长焦更长，比如看演唱会的时候就可以拉得更近。
不推荐宾得，不是相机不好，而是在国内受众小，售后也不方便，建议还是选CN两家的好，推荐佳能60D配18-55镜头，性价比很高。
我是最有发言权的。我入了09年入KX，11年换成了KR，分量手感两者差不多，外观KR刚烈一点，适合男性些了。
说说KR优点（与KX相比）
1、对焦速明显度提升，特别是实时取景反应快。
2、屏幕爽太多了。92万像素就收好。
3、终于有了对焦红点，不过我一般用中心点对焦。这个无所谓，但是对新手很有帮助。
4、双电力组合更加方便了，（出门就一个锂电池加4节爱老婆）其实KX用四节三洋爱老婆2000的充一次拍900张也没问题。
其他的升级意义不大。总体比KX好些。贵也贵那么一点。不差钱直接上K5吧。呵呵
四、关于宾得kx的问题
首先，为什么要多买镜头？因为不同的镜头有不同的焦段，在不同的拍摄题材中发挥无可替代的作用。而镜头焦段、素质不同，价格也不同。
单反相机是一个系统。单反系统可以换镜头，也可以换机身，但换机身的意义不大，因为镜头才是这个系统的核心。一张照片的表现如何，有80％取决于镜头。所以对于一个单反用户，可以看作机身是一次投入，镜头是长期投入。当然，当机身性能跟不上，不能满足需求的时候，就可以升级机身了。
但是，每个牌子的单反都是自形体系的。就是说，绝大部分厂商的单反相机的镜头与机身卡口都是一一对应的，A牌子的镜头一般不能够直接用B牌子的镜头。当然可以转接环使用其他牌子的镜头，不过转接就会影响镜头性能了（例如转接之后一般不能实现自动对焦）。所以一般情况下，换镜头与换机身一般都是在不换品牌的前提下进行的，否则，就得从0开始了。当然，现在是有专门生产镜头的厂商，如腾龙、适马、三阳，他们生产一款镜头有各个相机品牌的卡口版本，用户可以在这些厂商买到买自己机身品牌的卡口的镜头产品。
五、宾得KX和D60比怎么样？
这两款机型确实没法对比，因为D60已经退市了，取而代之的是D3000，D3000与D60相比增加了11点对焦模式，其他改变不大，所以可以以Kx与D3000进行对比。即便如此，kx与d3000还是有很多差别的，但我认为不是差距。 1、首先最大的差别在于感光元件上，d3000用的是1020万像素的CCD，kx则是1230万的CMOS。不可否认现在CMOS是趋势，因为CCD的高感表现相对较差，而且像素很难再高了（成本较高），而CMOS在高感方面却很有优势。这直接决定了相机在低光条件下的成像效果及对焦速度，因而在低光条件（比如室内、夜晚）下，KX确实是很占优势的，而且CCD的电子特点决定了D3000没有kx的录像功能和类似于卡片机的实时取景功能。但这也并不是说CCD就比不上CMOS，ISO越高，噪点越多，对于很多对图片质量要求较高的用户，他们宁愿去架个三角架也不愿把ISO值调到1600甚至800以上(我就是这样)。而且在光线较好的条件下（比如室外、风景等），CCD直接出片的效果要好于CMOS，主要是在色彩风格方面，这也是公认的，你可以到各大论坛上看看对比照。最直接的例子就是宾得kx与km的对比，km同样也是采用1020万像素的CCD，这款机型上市期间曾吸引了多少喜欢宾得油画般浓郁风格的摄影迷，而到了Kx，很多老用户抱怨说kx失去了宾得相机的味道，最大原因就是换了感光元件，但也有人说采用CMOS的kx对色彩还原更真实，而且后期处理的空间较大。所以说仁者见仁智者见智，看你自己的喜好了！ 2、其次是镜头，买kx就入了P家，买D3000就入了N家，后续的镜头选择和投资是很重要的。 楼上说D60是太监机是因为D60以及D3000、D5000都没有机身马达，以前的老镜头装上去只能手动对焦，但这跟本不是问题，尼康现在正大力推广带超声波马达的自动对焦头，基本上所有类型、所有焦段的镜头都覆盖到了，所以D3000配镜头也基本不存在不能自动对焦的问题，而且超声波马达镜头也必定是趋势，因为采用超声波马达的镜头在对焦速度和噪音上都很有优势，当然，价钱也肯定稍贵一些，但也非贵的离谱。我举个例子，比如日后上标头，kx现在能配的可以自动对焦的标头FA50/1.4，价钱已经涨到3000多了，而N家的自动对焦标头AF-S 50/1.4，价钱同样是3000多，更不说N家还有AF-S DX 35/1.8,用在D3000这样的APS单反上正好是标头，价格只有1200多，所以配镜不是问题。 至于两家的风格，也要看你的喜好了，P家的定焦头做得很有风格，而且很多人都是喜欢上就非它不选，比如三公主、三饼干，但在变焦、长焦段上推出的较少，N家的选择则更多些，不过对于入门级别的、不打算花大钱的的用户，两家的镜头都相差不远。正所谓宾得无狗头，尼康的狗头做得也不差，佳能在这方面就不厚道多了。 3、其他差异就不大了，kx的连拍速度是4.7张/s，要比d3000快，两款机子都是11点对焦。 所以综合来看我认为这两款机子没有太大可比性，完全是风格的选择，或者是对尼康还是宾得的选择。 另外楼主要买kx的话，建议再等等，毕竟机子刚出来，价格还有点虚高。D3000价格要比kx低300~400左右，尼康的售后要比宾得强。
