首先，应该说这两个并非对位的型号
就像刚才朋友说的D600对位6D
D800 才正式对位 5D3的
不过如果一定要说5D3相比D600的优势，大概在如下几点：
1、ISO高感上的优势，佳能的ISO高感方面一直有比较好的表现，至少在比尼康大一倍的ISO数值上可以保证达到与尼康相同的降噪效果。这一点即使是D800也明显逊于5D3.
2、视频拍摄上的优势，5D3进一步加强了视频拍摄功能，增加了更多帧数的选项，并且具备触摸按键，在拍摄视频时候可以做到无声操作。
3、对焦速度上的优势，5D3采用从1D系列下放61点对焦，在光线充足的情况下对焦速度快且坚决！这一点同样优于D800.但是D800对焦点可以自己补光，因此在非常暗的条件下对焦效果可以完爆5D3，这一点不知道D600能不能达到D800的性能。
其他就没有太大的差异了
d600在棚内拍摄效果不错，在室外环境下6d更好调，对于绝大多数人来说6d更好用。
尼康机器普遍不好调，尤其是色彩，黄，像抹了一层花生酱。其次对高光压制问题很严重，很严重，这一点是我对尼康最大的不满，这样一来曝光总要欠一点照顾高光。综合以上两条就可以解释为什么尼康容易把人拍黑脸。尼康色彩比较艳很好看。
佳能机器不支持半按快门锁定点测曝光，还要按锁定按钮，这对于抓拍精确曝光不利，拍起来很麻烦。佳能默认的色彩还原就很好，虽然没有尼康艳，但更很真实。高光压制比尼康好太多。
数码买新不买旧不完全对，尤其当你实际使用很多机型以后你会发现很多隐性指标是查不到的，只有当你用过才知道。例如对焦点的多少：5d2中央对焦圈对于动态对焦的捕捉能力实际比7d要好很多的，这是实际测试的结果。5d2的对焦点虽然少，但比7d运算要复杂很多。d600的对焦性能仅仅入门，远不能和5系列比。这些不是买新不买旧和看参数可以得到的结果。
5d3画质其实不如5d2：高光压制变差了，暗部细节也不行了，jpe锐度细节多了但raw却大步倒退。高感在raw下，实际提升大约半档，但为了这半档牺牲的却太大。
5d3对焦覆盖确实比5d2先进，只是我从来都只用中心对焦点。
在数码时代尼康落后佳能，出尼为佳的很多，但出佳为尼的却很少见。
d600和佳能5系列这种高可靠性的专业机没有可比性，属于越级比较。
D600跟6D定位，5D3跟D800的定位，不是一个定位的产品！
