1、所谓可比性，都是以相同基础作为条件的，不同的基础，比较的结论就是不同的；
2、如果以传感器为基础，索尼A7M2比6D2更好一点，主要表现在宽容度方面胜出，根据国际最权威的第三方传感器评测机构法国DXO Mark实验室的评测，A7M2传感器的宽容度（动态范围）为13.6Evs，6D2传感器的宽容度为11.9Evs，A7M2在大光比环境下的成像质量要比6D2更好；
3、如果以镜头为标准，佳能、索尼各自有各自素质领先的镜头，比如同样是35mmf1.4镜头，佳能更好；同样是50mmf1.4镜头，索尼更好。但就总体镜头素质而言，佳能的好镜头更多一些，性价比更高一些。但是，由于法兰距的原因，A7M2可以转接其他品牌包括佳能单反的镜头，从镜头资源角度而言，A7M2完胜6D2；
4、如果以图像处理器为标准，佳能处理器的技术比索尼更好一点，在自动白平衡、色彩还原、抑噪处理等方面更好一点，而且6D2的RAW是14bits无损压缩，A7M2的RAW是12bits有损压缩，6D2完胜；
5、如果以操控（仅说对焦，其他的取景舒适度、电池续航等不展开说）为标准，6D2采用相位差对焦，45十字对焦点的对焦速度、追焦性能完胜A7M2，A7M2采用集成的117点相位差+25点反差的混合对焦系统在单次对焦的精度方面占优，而且A7M2具备五轴防抖性能，在使用无防抖镜头时比6D2使用无防抖镜头时占优，（五轴防抖并不比镜头防抖更具优势），总体上6D2的操控性能比A7M2更好；
6、如果以便携为标准，6D2是单反，傻大黑粗，A7M2是无反，便携性更好，每个人的需求是不一样的；
7、总体而言，A7M2的画质更好（虽然A7M2的RAW是12bits有损压缩，但这比传感器、镜头差距对画质的影响相对小一些。在画质构成中，传感器占45%，镜头占50%，处理器占5%），操控性能6D2更好。
论低感画质，A7M2好点，宽容度略高点点。但高感不行，比6D2成像干涩噪点多。对焦性能，索尼一贯拉风箱的对焦方式，拍拍静物还行，抓拍还是算了吧。6D2佳能配合入门级的70-300is usm ii就可以达到0.03秒的合焦速度，可以抓拍飞鸟。不要相信索尼加转接环通吃什么的，都是骗人的，目前没有任何一个牌子的转接环能够真正满足需求。很多金典镜头依然转接不了，并且转接后的速度大幅下降。同款镜头转接后成像素质一定程度下降。
我不大讲参数的对比，因为那只是纸面上的，实际是另一回事。
讲讲实用，不追求高感成像，那么买全画幅没多大意义，室外拍风景，半画幅的低感也没多大区别。广角方面，半画幅有最大10mm的焦距，佳能机身上等效16mm。足够广，并且便宜。如果是考虑便携，半画幅无反更适合，比如佳能的M5或索尼的A6500这类。又好操控，又足够便携。
要考虑干活，必然是操控好的优先。不考虑操控性的只能是定位爱好，拍个到此一游。
综合对比，操控性肯定是6D2强。无论是对焦速度还快速调整参数，索尼微单都不够专业。论高感自己可以去网上看实例对比，不要相信所谓的国外专业评测，收了钱的。肯定是6d2强，索尼高感好点的是R3。论拍风光宽容度，似乎是索尼强，但是大光比环境下都是扯淡，必须包围曝光。所以宽容度这东东只是忽悠人的，实际工作时完全不需要考虑。再就是拍人像了，这个几乎所有论坛都是首推佳能，肤色还原问题。
买什么相机主要是看自己的用途，还有就是看身边的人用什么品牌最多，方便交流。
没有，a7m2各方面指标都比6d2好。
6D2的优势是像素更高，以及全像素双核对焦带来的流畅的实时取景对焦体验，这对于A7M2来说肯定是备受打击的，只剩一个五轴防抖还值得称道。6D2的高像素不但解析力更胜一筹，还能在缩图预览下弥补高感和宽容度表现的略微不足。作为入门级全幅的对位竞品，双方在参数上还算是势均力敌，但涉及到镜头群，就是索尼躲不开的噩梦，E卡口镜头又贵又少又重，长期投入下来，显然6D2性价比更高。
