一、索尼微单相机能用远摄增距镜吗？
请参考以下意见：
索尼E卡口还没有增距镜。加装增距镜一般大光圈的中长焦比较多，2X的要损失两档光圈。例如18-55镜头本身光圈就不大，加上后可用行大大降低，还要损失画质，就是能加也不要去加了，得不偿失。
二、徕卡M镜头可以转接到中画幅上吗
不可以哦，法兰距和像场都不同。中画幅法兰距老长了，例如哈苏一些机型是61，康泰时645是64，而徕卡M镜头法兰距只有28，，以哈苏为例，要满足M镜头成像，则61-28=33，你需要把镜头插进机身33MM，如果是徕卡M50/2镜头则差不多要插入机身接近一半，才能让M镜头的成像落到焦平面上，这已经不是转接的问题的，完全就是魔改的范畴，你得拆卸掉机身内部的反光板，还有一些内部机构才能把镜头插进去一半，但根据M50/2的长度和对焦环位置目测，对焦环必然进入到机身内部了，你完全无法调整对焦，那么又得对镜头进行改装，就算真的被你弄好了，两者的像场还是不一样的，徕卡M是135全画幅镜头，成像面积相当于120中画幅的1/4而已，也就是最后真弄好了，拍摄的照片只能是一张中画幅照片，中间有一个大约1/3的圆圈，这个圆圈里就是画面，周边全是黑的，所以徕卡M镜头转接中画幅，要么是手痒钱多，否则完全是买椟还珠的做法。
这个是不可以的！
三、主题：为什么徕卡的镜头可以做那么小，而索尼全幅微单
首先是结构不同，旁轴镜头的结构一般都可以做得很小巧，而单反类相机因为法兰距的问题，镜头很难做得小。
其次徕卡主要是手动镜头，没有电子部件和电动机构，索尼全画幅微单镜头里有电子光圈、电子对焦，这些都需要占用一定的空间
最后徕卡的定位是高端镜头、奢侈级极致光学镜头，所以会采用极其昂贵但性能卓越的材料，例如非常昂贵的特种玻璃、绝密配方的涂层、不计成本的光圈叶片、以全金属镜身等，在不增加镜头体积的前提下最大限度提升光学质量和增加镜头刚性，反观索尼属于消费级的产品，如果采用这些昂贵的材料来规避镜头体积，最后成本和价格会比较恐怖，不利于索尼大量销售，不是索尼做不到，而是没有这个必要，所以索尼不会采用这种做法。
