数码单反相机问题，相机的对焦点的多少，比如51点对焦，61点对焦，对拍照片有什么用处？
简单点说吧，对焦点的用处，就是为了方便构图，使画面主体在任何位置都得到准确焦点。
比如，你在拍摄一只花丛中飞舞的蝴蝶，从取景口看，蝴蝶从左下飞到右上边；你用的是连拍模式；一共拍了5张照片，而且每张照片的蝴蝶翅膀都拍得非常清晰；这就是多点对焦起了作用。
这就是说，画面场景（花丛）不移动的情况下，拍摄主体（蝴蝶）运动到画面任意位置时，多点对焦功能使焦点跟随主体移动，无论主体怎样在画面中移动，始终会聚焦在拍摄主体上。
多点对焦系统，主要在拍摄运动物体上，其功能就显得格外重要了。
主要是使用方便吧，自动对焦点越多用起来越方便，需要重新构图的机会变得更少
比如你要拍人像，想把对焦点选在人的眼睛上，构图要求人并不在画面中央
这种情况，对于对焦点比较少的机型，眼睛位置没有对焦点可供选择，你就必须先把人眼放在能对焦的区域完成对焦，然后重新调整构图，最后拍摄
如果相机有更多的对焦点，你可以构好图把对焦点选在人眼位置直接拍摄，不用重新构图了
你好 我是摄影师 我来回答你 对焦点的多少取决于相机的对焦系统 至于51点 他会让你对焦更方便 对于使用有一些方便 对焦速度还得看你的对焦系统和镜头 5d2才9点 是吧 对于照片来说都是一样的效果。
加分哦。
你好 我是摄影师 我来回答你 对焦点的多少取决于相机的对焦系统 至于51点 他会让你对焦更方便 对于使用有一些方便 对焦速度还得看你的对焦系统和镜头 5d2才9点 是吧 对于照片来说都是一样的效果
主要是使用方便吧，自动对焦点越多用起来越方便，需要重新构图的机会变得更少
比如你要拍人像，想把对焦点选在人的眼睛上，构图要求人并不在画面中央
这种情况，对于对焦点比较少的机型，眼睛位置没有对焦点可供选择，你就必须先把人眼放在能对焦的区域完成对焦，然后重新调整构图，最后拍摄
如果相机有更多的对焦点，你可以构好图把对焦点选在人眼位置直接拍摄，不用重新构图了
不易受被摄体形状和图案影响的十字型对焦发挥强大的被摄体捕捉能力。
即使是轻微的手抖动或主被摄体的运动，都容易使正在对焦的自动对焦点偏离主被摄体。增加可自动对焦的对焦点，能够更切实地捕捉主被摄体。
减少检测被摄体时的偏差。
当被摄体覆盖多个自动对焦点时，可用多个对焦点捕捉被摄体，以防止中途脱焦。在体育摄影等要捕捉朝相机跑来的领先选手或拍摄激烈运动的单个被摄体时可以发挥威力。另外也适用于重视快门时机的抓拍。
双目视觉平台可以改相机的像素吗
首先回答你的问题：1.人眼大约相当于3.24亿像素的相机。对于人眼分辨率的研究比多说人想象的都要早许多，而且多年来这个结论没有太大的变化。最权威的结论来自1897年（没错，是1897年，就是康圣人跟梁启超等人准备搞变法跟老佛爷找不痛快的年代），德国人Konig在“Die Abhangigkeit der Sehscharfe von der Beleuchtungsintensitat”一书中指出，人眼的极限分辨率是能够分辨0.59角分的线对。这里要细致的说一下为何要用角度而不是长度来表示分辨率，大家知道，无论是人眼还是相机都会遵守远小近大的透视定律，同样大小的物体距离人眼不同的时候在视网膜上成的像大小是不一样的。利用角度来表征这个问题就会简单很多。1897年的时代，像素这个概念并不普及，所以Konig给出的是线对（line pair)的数据,也就是说人眼可以分辨张角为0.59角分的明暗相间的线条对，因为表示一个明暗相间的线对至少需要两个像素，那么换算成像素就是：人眼上的一个像素相当于0.3个角分。为了让大家对于1度或者1分的张角对应的细节有一个直观的概念，这里给大家几个例子：太阳和月亮的张角大致都是30个角分，也就是半个角度的张角，太阳系中最大的行星木星在距离地球最近的时候对应的张角是47个角秒，也就是一个角分不到一点点（为何人的肉眼看不见环形山？因为在你的视网膜上月亮形成的图像其实不过就是一个100个像素左右的图片而已）。
知道了人眼的分辨率细节的能力，再来探讨一下人眼的视野大小，正常视力的人的视角超过150度，但是人眼分辨率细节的能力并不是均等的，和相机一样人眼中间分辨率细节的能力强于边缘部分，所以当一个人看到感兴趣的目标的时候会不自觉的把头或者眼睛转过来，让自己视网膜的中心对准目标。所以我们这里先假设人眼中间的90度具有最高的分辨率。那么人眼中央部分的就相当于一个(90×60/0.3)×（90×60/0.3)=3.24亿像素的相机。
2.有一点是可以肯定的，人眼只能对焦不能变焦，所以人眼不存在相当于几倍变焦的问题，然而相当于多少的焦距的定焦呢？另外一个引人争议的问题是人眼的焦距。如果你去搜索这个问题的答案，会发现很多，从17毫米到50毫米。当然50毫米这个答案最为荒谬，因为没有任何人的眼球里面会长出35毫米胶片来。其实很早以前这个问题既有明确的答案：1968年的“Light, Color and Vision”一书中就给出了结果，对于成年欧洲人来说：物方的焦距是16.7毫米，像方的焦距是22.3毫米。参照人的最大瞳孔的直径7毫米，也可以算出人眼的光圈数就是3.2.比各家看家表头动辄1.0甚至0.9的参数逊色不少。不过又有那家的标头可以看到120度的视野呢？ 3.再补充给一些人眼和相机的相关知识：再说人眼的ISO，也就是灵敏度。天文学家R. N. Clark为了探讨这个问题作了一个实验，在同一个望远镜上分别用佳能10D的相机和人眼观察14等星，当把10D的ISO设到400的时候通过12秒的曝光时间可以达到和人眼观察数秒钟后相似的观察效果，（人眼的光积分时间，也就是曝光时间，根据生理学家研究，可以长达15秒。有些吃惊，是吧。不过这15秒的时间需要一个人在黑暗的环境中待上很长的时间才能达到）。于是Clark推论人眼的最高ISO大概相当于800左右。
在光线充足的地方人眼的ISO就低很多，在晴朗的室外，人眼的ISO大概只有1左右。
从这一点上也可以看出人眼在调节ISO方面的巨大潜力，从最低的ISO到最高的ISO，调节范围高达800倍。而今日所谓的NB单反不过从ISO100到ISO6400任意，不过区区的64倍。 说说人眼的动态范围。动态范围简而言之，就是在同一个视野中能够看到的最亮的细节和最暗的细节在亮度上的比值。一般的单反采用12bit的精度来输出RAW图像，能够输出的最大的到动态范围是4095：1，当让由于噪声的存在，其实际的动态范围还要小一些。我们来看一下Kodak生产的CCD的性能：很多数码后背使用的1600万像素的CCD的像素尺寸是9个微米见方，对应的动态范围是76dB, 也就是6309:1，4/3阵营广泛使用的830万像素的CCD性能就要差一些，只有64.4dB,相当于1659：1. 相对来说人眼就要强很多，根据一般的估计，人眼能够在同一个场景中分辨出10000：1的细节。当然在某种情况下这个范围可能会更高（或许是依仗人脑智能调节的因素？），天文学家说，人眼可以同时观察满月和3等星，对应的亮度差异为100万倍。另外一个常常被引用的例子是这样的：不少人攻击阿波罗登月造假的论据是照片上没有星星，摄影专家会指出，如果要拍摄出来星星，那么照片中的人和月面背景肯定会过曝光，变成白花花一片片。这个说法对于有摄影经验的人来说非常容易理解，但是对于没有类似的经验的大众来说并不容易理解，因为他们觉得同时看清楚月亮和天空中的星星其实是很容易的事情。（个人认为这个问题还是挺复杂的，可能不单单和人眼的动态范围有关，跟人眼的分辨率也是大大相关的）。
最近几年防抖功能成为单反DC最有号召力的卖点之一。不过人眼（当然不光是人眼，任何一种高等动物都有）早就在长时间的进化过程中造就了了这个功能。大家没事的时候可以试着检查一下自己的防抖功能是否依然工作正常。方法很简单：你首先用每秒一次的的频率在眼前晃动你的手指，正常人会发现根本无法看清楚，然后保持手指不动，利用同样的频率晃动你的脑袋，你会发现手指就清晰多了。
人类视觉防抖的机理可能比任何一种DC单反都要复杂一些，大脑利用耳朵中的传感器判断头部晃动的方向和速度，利用这些信息控制眼球的光轴尽量集中在手指上，同时这些信息还会用来对输入的图像进行处理，这个处理的过程或许就跟计算机视觉上使用的利用维纳滤波去除图像中运动导致的模糊的原理类似。——————————————————————————————————————————————以上均引自互联网，希望对楼主有所帮助。有什么问题欢迎一起讨论！
