一、请问尼康D60的没有机身马达，还有不带防抖对一个新手来说是不是很重要啊？
D60属于消费机单反相机，至于没有机身马达重不重要那要看你自己的需求，D60等一下机型没有机身对焦马达，对镜头选择上有所挑剔，购买镜头时局限性很大，但一般对新手来说几乎没什么影响，如日后有学习摄影升级机型的打算建议购买D80与D90，都是比较好的入门机机型只要是尼康F口镜头基本都可使用，但如果你是爱好者或间歇性发烧友日后没有入手镜头的打算，建有购买D60性价比很高，而且很实用，除了没有对焦马达其它性能指标均与D80等机型相差无几，
至于防抖尼康所有机身都是镜头防抖俗称VR。防抖只在光线较差的情况下作用比较明显，其它情况几乎没有什么效果，所有影响不是很大。
18--55是最标准的变焦镜头，在这个焦段上VR防抖无用，两款的区别就是一个带防抖一个不带防抖，国内没有VR防抖版套机。
新手可以不考虑这些
d40若能买到也很合适 对于新手
没有机身马达只是非afs镜头 无法自动对焦了
防抖对于长焦段 还有一定作用
如果后续投入有保证 可以考虑d80
这个不是问题的重点，是尼康的对焦驱动方式会使新手配置镜头产生麻烦，有可能买了尼康的自动对焦镜头装在D60上却不能实现自动对焦功能的毛病。
新手最好不要买没有机身马达的相机，因为他将迫使你多花钱去买带镜头马达的产品，或者忍受对焦不准的苦恼。手动对焦对于老手来说问题不大，可是新手总不能经常面对一堆模糊的照片吧。至于防抖在短焦距影响还不大。如果是中长焦距端需要考虑防抖。
为何不考察一下尼康d80或D90呢？最少是选择镜头时少花钱或者选择余地更大一些。还有在拍片时，想拍清楚时有自动对焦，想练手时用手动。对新手更适合呀！
对于新手来说，最好是什么防抖都不带最好。至少可以把你的基本功练地非常扎实。这对你以后的帮助很大。
没有机身，没有机身马达问题不大。只要选镜头时选择那些带超声波马达的镜头即可。等你玩到一定程度时。你就不会在乎镜头是否带马达。毕竟尼康的好多经典老头都是手动镜头。但是仍然有不少玩家乐此不疲地在玩手动头
对于尼康来说 防抖是镜头的功能 买有防抖的镜头就行了 对于新手来说 就是AF50 1.8D这个经典镜头不能用了 其他无所谓
二、请问单反机身马达和镜头马达有什么区别，各自有那些优点和缺点？求大神讲解。
满意答案 热心问友 所谓的机身对焦，指的是对焦马达在机身内部，镜头上不设对焦马达。对焦时，机身马达将力矩传送到镜头上，驱动镜头完成对焦操作。机身对焦的优点是，由于镜头中不包含驱动马达，所以能有效地降低成本。但是机身对焦也有一大问题。第一，机身驱动，不可避免到底造成对焦速度较慢。另外，一些长焦镜头，由于重量重，机身马达未必有足够的力矩去快速驱动它。 所谓的镜头对焦，则是指对焦马达位于镜头上。镜头和机身之间只需要传输对焦数据即可。镜头上的微处理器接收到对焦数据后，给镜头马达发出指令，让后者驱动镜头，完成对焦操作。镜头对焦的特点是，马达能跟镜头之间达到最佳匹配，速度快，但是价格昂贵。佳能的数码单反就采用镜头对焦方式。应该说，这是未来数码单反发展的一种趋势。 尼康5100比佳能600D做工好，佳能的塑料感太强，个见D5100。 另外尼康套机头的做工也比佳能的套头做工好很多。 补充： 入门单反还是建议入尼康家的吧，在中低端相机方面感觉尼康做的更好些，佳能感觉有坑爹的嫌疑。 追问： 5100我用过感觉塑料感很强，600我还没试过。还有5100不具备对焦马达，而600镜头支持对焦马达。尼康锐，佳能真，你就这么肯定佳能的不行？能具体说明一下吗？ 回答： 晕，哪里你看出我说佳能不行的？各自都有自己的优缺点，佳能系里性价比550D更好些（600D就多了个旋转屏）像素650D更新更好些。之所以说佳能低端更新坑爹主要是它家的更新像是换马甲的感觉，总是挤牙膏。 你选的都是入门级，一个机身才多少钱？单反更大的花费在镜头和附件上。尼康总说狗头不狗是说它的套机头素质也还说得过去，而佳能系的狗头和红圈头素质差的太多。你若是不缺钱想低端-中端-全画幅的走下去那就选佳能，它的产品线更全镜头选择更多；只是玩玩还是尼康后期花费要少些，毕竟套机头价格要少得多。 P.s 我一般旅游都带宾得K7，婚礼赚点儿外快用的佳能无敌兔，还真就没买过尼康。
三、尼康D3000值得买吗?没有机身对焦马达是什么意思?影响大不大???
D3000属于低端入门相机，现在后续机型有D3100、D3200。在功能上比较单一，至于机身马达在用尼康D头的时候用得到，D头比较便宜性价比很高的！！所以不建议买。建议买D90，现在价格也合适功能和像素表现上也基本能满足入门级摄影的需要，关键是机身带马达！！在将来升级镜头时可以省下不晓得费用。
