尼康AF-S 28-70/2.8D老镜皇坏了，还值得修吗？
老镜皇素质超群，如果品相好又没有其他别的毛病，还是应该值得的。
我的镜头故障和你一样，诊断的结果也和你的一样，报的维修费也一样。熟人说说广卅那边便宜点，於是弄到广州去修，来回用了近两个月才修好，花了1900元。开始也徘徊在修与不修之间，现在觉得还是该修。
只要成像没问题，按残品卖了 ，肯定有人要
呵呵，看自己对镜头的感情了，难以割舍的话就修。
换一个吧，数码产品修了也用着不精确
当然值得！
於是弄到广州去修，来回用了近两个月才修好，花了1900元。开始也徘徊在修与不修之间。
我的镜头故障和你一样，诊断的结果也和你的一样，报的维修费也一样，还是应该值得的老镜皇素质超群，如果品相好又没有其他别的毛病。熟人说说广卅那边便宜点
亲们，刚入泥坑，想了解下泥坑的各种镜头，哪位朋友可以帮发个镜头宝典，电子版，谢谢，，，
呵呵，都是坑里的朋友，给你全系尼康镜头宝典，通俗易懂，希望能帮到你。
Nikon的镜头分类比较混乱，早期的都是机身驱动自动聚焦，因此对焦声音很大（特别是在早期高级机身上），Nikon的自动和手动相机镜头接口在机械上是通用的，因此AF镜头设计受到了一定的局限，导致后来种种问题。
直到90年代末，很长一段时间Nikon没有300mm以上的镜头，很大一个原因是机身的驱动力和驱动速度不行，相应的AF-I机身驱动镜头推出。
1992年F90的推出，Nikon发布了3D矩阵测光，镜头中相应增加了距离信息以传递给机身，以后推出的镜头后缀加个“D”证明可以进行3D矩阵测光，后来到了 90年代末，采用超声波马达的AF—S镜头问世，长焦对焦速度和佳能可以相提并论了，再后来，不带光圈调节环的G系列镜头问世，象征着Nikon的手动过渡时代结束。
尼康的铭牌介绍：
AF-S：超声波对焦技术
AF-I：早期的镜头自动对焦技术
D：3D矩阵测光技术
ED：超低色散镜片
VR：防抖动技术
G：无光圈调节环
D：自带传递距离给机身的功能
IF：内对焦技术
DC：散焦影像控制功能
DX：数码专用
一：低端选择：
单镜头
1 18-55（1450）套头和Canon的差不多，就不多说了。
2 AF 50/1.8D（800）
标头成像没有差的，又享受了大光圈，很超值很严谨的选择。
优点：做功比Canon 50/1.8II好，成像也差不多，都属于很好的镜头，便宜。
缺点：跟其他Nikon定焦比做功稍微差点。
双镜头：
1 AF 70-300/4-5.6G（900）
后者是一个便宜的长焦，非常适合入门。
优点：便宜，成像不赖，对得起价格，送遮光罩。
缺点：做功稍差，对焦慢，长焦比较肉。
2 AF-S DX ZOOM ED 55-200/4-5.6G（1700）
数码头，小巧轻便。
优点：小巧轻便，对焦安静。
缺点：做工稍微差，价格高。
18-55 + 70-300的组合不到2400元，能得到常用的焦距是很经济的选择，低端选择余地很少，N的70-300比C的70-300还便宜。
二：中端选择：
单镜头
1 AF-S DX 18-70/3.5-4.5G IF ED（2480）
D70的套头，成像及做功比那些18-55之类的强不少。
优点：成像好，对焦速度快，内对焦适合PL使用。
缺点：价格稍贵，光圈小。
2 AF 18-35/3.5-4.5D IF-ED（3300）
银广角，原来的廉价广角。
优点：不次于金广角的中心成像，逆光表现也不错。
缺点：焦段稍短，畸变大些。
3 AF 50/1.4D（2000）
没得说，1.4标头哪有差的。
优点：最便宜的大光圈，成像很好。
缺点：相比50/1.8价格高不少，有点中庸。
下面3个24mm开始的头用的人不多，刚入门就不要购买了，价钱合适进个二手还凑合。
4 AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF ED（2900）
优点：超声波对焦，在胶片时代24-85是个非常有用的焦段。
缺点：焦段有点尴尬，成像和微距性能不如下面的那只。
5 AF 24-85/2.8-4D IF（4180）
优点：光圈大，微距性能好，成像很好。
缺点：焦段尴尬，价格贵。
6 AF-S VR 24-120/3.5-5.6G IF ED（3900）
优点：有VR功能，变焦比大，对焦安静。
缺点：焦距尴尬，成像不是很好，感觉不如C的28-135IS，价格贵。
7 AF 24/2.8D（2550）
单头扫街绝配
优点：在数码上视角合适，大光圈，成像好，小巧方便携带。
缺点：不适合所有人，属于个性镜头。
8 AF 20/2.8D（3880）
和上面的24mm一样，适合抓拍和人文扫街多镜头。
1 AF 70-300/4-5.6D ED（2550）
一个老头，性价比不高。
优点：比70-300G成像稍好一点，做工好不少。
缺点：对焦慢，贵，不伦不类的定位。
2 AF 85/1.8D（2980）
85/1.8是很好的人像头，成像没得说，单用这一个可能不太方便。
优点：大光圈景深很浅，价格相对不很高。
缺点：在数码上显得有点长。
3 AF 80-200/2.8D ED（6500）
广为人知的小钢炮，廉价的大光圈长焦选择。
优点：在NCM中最便宜的80（70）-200/2.8，成像很好，大光圈，做工好。
缺点：对焦慢，据说A/M切换容易坏。
4 AF 60/2.8D Macro（3000）
60微距，在数码上视角小了，锐度非常好。
优点：成像锐度高，成像很好，做工好。
缺点：最近对焦距离短，不好补光。
推荐这么几个组合：
人像：18-70 + 85/1.8（平时18-70，人像85）
全焦距：18-70 + 80-200/2.8（9000拿下，焦距全了，方便好用）
最推荐：18-35 + 50/1.8 + 80-200/2.8（11000不到的全配置，还有大光圈）
高级配置：
单镜头：
1 AF-S 17-55/2.8G IF ED（11400）
X头，不过Nikon也没全幅倒不担心……数码版的28-70，不过这个头有点尴尬，钱少买不起，钱多了不买它了。
优点：不用说了，大光圈，超声波，良好的画质。
缺点：有点贵，要是有IS就更好了。
2 AF-S 17-35/2.8D IF ED（10100）
三牛头之广角牛头，没的调。
优点：成像很好，畸变小，手感没得说，对焦快速安静。
缺点：贵，性价比不高，跟佳能的那个16-35类似。
3 AF-S 28-70/2.8D IF ED（11200）
三牛头之中焦牛头，极好的人像头。
优点：同焦段中最好的，成像没得调，对焦快速安静，手感好。
缺点：要是24mm开始就更好了。
多镜头：
1 AF 28/1.4D（13500）
传说中的王者，没用过。
优点：超大光圈，F1.4时成像就很好。
缺点：基本上见不到，价格非常贵。
2 AF 85/1.4D（7400）
非常好的人像头，亮骚用极佳。
优点：超大光圈，焦外成像很好，景深浅，做工很好。
缺点：相比Canon那个1.2的，总觉得差那么一点。
3 AF 135/2D DC （7700）
Nikon最好的人像头，尤其是特写。
优点：焦外非常好，柔和的过渡，锐度很好，大光圈。
缺点：希望是AF-S的……
4 AF-S 105/2.8G IF VR Macro（6790）
全球唯一的防抖微距。
优点：成像没得说，锐度高，VR功能。
缺点：在近摄时候，VR效果要差不少，因为微距对抖动要求更高了。
5 AF-S 70-200/2.8G IF ED VR（12700）
众所周知的小竹炮。
优点：成相比XGP更好，有VR功能很实用，售价比Canon的XBIS便宜。
缺点：不好看……
6 AF 80-400/4.5-5.6D ED VR（9800）
Nikon第一个防抖镜头。
优点：VR，大变焦比，成像还不错。
缺点：对焦非常慢。
7 AF-S DX 12-24/4G IF ED（8380）
数码超广角头。
优点：广角大，恒定光圈。
缺点：贵，比Tokina同规格贵了不少。
推荐的组合：
17-55/2.8 + 70-200/2.8VR
数码时代的绝配，全F2.8组合，成像和方便性俱佳。
17-55/2.8 + 85/1.4（135/2）
日常偏人像的组合，有超大光圈。
12-24/4 + 85/1.4（135/2）
纯人像组合，超广角人像和标准人像，避开了平庸的视角。
12-24/4 + 28-70/2.8 + 70-200/2.8
全焦距覆盖的组合，贵。
17-35/2.8 + 28-70/2.8 + 70-200/2.8
三大元，全F2.8组合，贵就一个字。
28/1.4 + 50/1.4 + 85/1.4
这个……夜猫子、追求焦外者适合。
超高级配置：
1 AF-S 200/2G IF ED VR（30400）
大炮……
优点：大光圈，长焦，防抖，成像好，都是好词。
缺点：贵，重。
尼康镜头评测－－传统长焦篇
1.尼康 AF 70-300mm f/4-5.6G
售价：900RMB
优点：轻便小巧。
缺点：典型的塑料镜头。
性能价格比高的变焦比达4.3倍的G型望远变焦镜头，为实现轻量化，采用3组变焦光学结构，保证全焦段光学质量，采用圆形光圈，背景虚化优美，作为最低端的长焦产品，在尼康庞大的家族里很不起眼，典型的塑料质地，适合初学者的使用。
2.尼康 AF 70-300mm f/4-5.6D ED
售价：2550RMB
优点：对焦手感优秀，不论是抗玄光还是锐度在同等镜头中都是领先的。
缺点：作为长焦镜头，对焦的劣势明显。
70 –300镜头，一直是各个厂商在长焦端的主力产品，尼康的这支在与其他品牌的比较中中规中矩，尼康没有像佳能的同类产品中使用很多的新技术，随着佳能的 70–300DO产品的诞生这个平衡有望被打破，D80发布同时尼康更新了70–300并增加了防手抖功能。
新的型号是： AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED在不久的将来，我们就可以在市场上看到这款新的产品了。
3.尼康 AF 80-200mm f/2.8D ED
售价：6500RMB
优点：高性能的成像素质，长焦配备大光圈。
缺点：AF转换的环型设计有一定的缺陷，耐用性一般。
这就是尼康著名的第三代“小钢炮”，有这优质的成像素质，在同类镜头中是最佳的性价比产品，镜头使用尼康的内对焦技术，不仅自动对焦迅速，手动的手感也很好，遗憾的是AF转换的环型设计实在不耐用，在网上这点的负面消息很多，尽管如此，小钢炮却有着强大的生命力，镜头在数码时代里镜头销量丝毫没有减小的趋势，尤其是超高的性能价格比，会让每一个尼康的用户动心。
4.尼康 AF-S 80-200mm f/2.8D ED
售价：8500RMB（二手）
优点：对焦迅速快捷，继承了“小钢炮”高素质的成像。
缺点：体重过于沉重，体积也偏大。
这支镜头可以称之为“小钢炮”的一种延伸，有一部分影友称之为“快速钢炮”，确实这支镜头安装了超声波马达，从本质上解决了80-200镜头的对焦问题，庞大的体积和过重的重量加上昂贵的售价，让他在与佳能“小白”系列的竞争中处于下风，没有人否认这是一支优秀的镜头，如果二手价格合适依然是一件不错的利器。
5.尼康 AF-S VR 70-200/2.8G IF-ED
售价：12700RMB
优点：超声波，防抖，2.8 还有什么比这个更好。
缺点：无。
这是一支看堪称完美的镜头产品，尼康自此在长焦上和佳能平起平坐了，这支2001年尼康的长距离变焦镜头产品，使用了尼康所有的看家技术，并第一次把VR的防抖技术放进了尼康的2.8系列高端镜头，并在接口上果断放弃了D型接口，从这个角度上看这个决定是成功的，“小竹炮”的外观不仅纤细精致，并推出时尚的白色版本，也算是尼康有效变革的标志产品，镜头使用SWM(Silent Wave Motor)来控制，将变焦时产生的声音减至最低及加快变焦的速度，IF(内变焦)技术使镜头对焦时能更流畅，VR减震系统，能减低快门速度三档，M/A模式提供自动及手动快速转换。
6.尼康 AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED
售价：9800RMB
优点：长焦防抖，适合很多题材。
缺点：光圈小。
当笔者看到这支镜头的时候，感觉它就是尼康家族中的一个怪胎，这支售价高达1w的镜头，居然没有使用内对焦技术（估计是为了控制镜头的体积），给使用的时候带来了一定的不便；光圈小又是一个弊病，在400mm的光圈仅仅为5.6，相当于在“小钢炮”这类的镜头产品上安装了2倍增距镜所达到的镜头焦距效果，显然后者配置虽损失了画质但用途更广泛且价格更低些。
7.尼康 AF-S VR 200-400/4G IF-ED
售价：47200RMB
优点：超长变焦，保证完美画质，实现全程F4的光圈，防尘防水设计满足职业摄影师的要求。
缺点：无。
这是一支同时装备SWM驱动马达和VR减震系统的高端G系列镜头，可以用于135画幅的胶片SLR，也可以用在D系列的DSLR，当用于DX画幅的DSLR 上，该镜头的焦距为300-600mm变成了超长距离的摄远镜头，如果配合TC-14EII/TC-20EII增距镜居然变为了900mm/1200mm 的巨炮，该镜头的推出，是为了配合现有的AF-S VR 70-200/2.8G IF-ED，更能满足专业人士的使用，Nikkor AF-S VR 200-400/4G IF-ED的推出，设立了一个超长焦变焦镜头的新标准。
不用搞什么宝典，尼康镜头没什么好选
想玩定焦就24/1.4、50/1.4、85/1.4先各搞上一个
想玩变焦就14-24、24-70、70-200各搞上一个
定变双修就14-24、50/1.4、70-200各搞一只
楼上辛苦，LZ仔细看看吧。
