您好，感谢您的信任。
1、全画幅传感器的画质优于半画幅传感器。主要体现在三个方面，一是景深更浅。在相同的光圈、焦距和摄距下，前景或背景的虚化能力更强，这在突出主题的拍摄中（比如人像、花卉等）很重要；二是高感更强，即弱光成像能力更好，因为传感器面积越大，单个像素的感光能力也越强，这在夜拍等题材中很重要；三是传感器面积越大，相应的宽容度（记录从白到黑之间的灰阶能力，也称动态范围）也就越好，这对于后期的制作很重要。但全画幅相机的价格比较贵，楼主9000预算不建议如全幅相机，即便勉强入手A7或6D等全幅机身，余额就只能选很差的镜头了，镜头在画质中的比重更大，（半幅机身+牛头的像质是高于全幅机身+狗头的），而好镜头则比较贵；
2、富士的微单相机确实相对贵一些，尤其是新品特别贵，比如新出的XT2、XP2，我个人觉得没有什么特别值得有这么贵的地方，其画质并没有比那些价格合适的比如XT10、XE2S、XA3有本质的胜出。虽然在操控性方面确实稍好一些，但好出的这些操控性能是不是抵得上高出的价格，我个人是持怀疑态度的。但富士成像的直出质量确实比较优秀，直出质量是富士独门的绝技，富士微单的价格中有很大一部分比例是因为直出的质量比较好。是不是值得为之买单，每个人的观念是不同的；
3、楼主将直出作为刚需之一，富士微单还是应该考虑的。在目前的数码相机中，直出质量比较好的主要三个品牌，一是徕卡，但徕卡是相机中的奢侈品，价格比较贵，徕卡用户从来不谈性价比，体现的是一种消费理念；二是奥巴，奥巴的直出与锐度和细节还原都很好，“奥巴蓝”色彩名闻天下，但奥巴只是4/3传感器。在大底王道的数码时代，4/3系统的画质还是比半画幅传感器稍弱；三是富士，富士特有的胶片模式独步业内，富士将原先胶片的技术在数码成像上发挥得淋漓尽致，富士的直出确实很好。故将直出作为刚需，富士是必须考虑的品牌；
4、富士微单建议考虑XT10或者XA3。虽然富士XT2搭载了富士最先进的X-Trans CMOS III和X Processor Pro 图像处理器，除开像素增加可以在确保同等细节前提下输出更大的画幅和更快的光电信号转化速度（4K视频所必须的）外，静态画质与XT10搭载的X-Trans CMOS II传感器基本持平。从性价比角度和楼主的拍摄用途角度而言，XT10或者XA3机身已经完全能够满足日常拍摄需求，而对画质影响更重大的其实是镜头。当然，如果经常在阳光下使用大光圈镜头，且也不考虑使用ND减光滤镜，那么1/8000快门就成为刚需，而富士XT10或XA3唯一缺失的只是1/8000快门和（包括4K视频），至于XT2其他升级的操控比如更好的取景窗、双卡槽设计、 325点对焦覆盖、全天候机身，虽然也很好，但对家用来说其实不一定用得上；
5、富士微单的对焦精度很准，只要熟悉了机身和镜头的性能，通常情况下是不会拍糊的，这点可以放心。
6、根据楼主的需求，推荐富士XA3+XF18mmF2镜头。理由：1、很好的像质。虽然XA3使用的是富士研发的普通CMOS传感器。从实验室角度而言，富士普通CMOS传感器的分辨率稍弱于X-Trans CMOS传感器，但具备了稍好的色彩和灰阶过渡层次，算是各有千秋，但这些实验室环境下的差别在实拍中微乎其微，基本可以忽略不计；2、XA3具备触摸对焦屏，一触即拍，操控方式可以与手机一样，不需要手动对焦，楼主习惯于爱疯28mm的焦段和拍摄方法，XA3+18mm定焦几乎与爱疯的焦段和拍摄方法是一样的，只是画质好很多，F2的大光圈也可以营造前景或背景虚化的效果；3、价格合适；
7、需要说明的是，XA3不是全金属机身，只有顶部和前盖是镁合金的，坚固性与全金属机身有不足。楼主要求长期持有的概念比较宽泛，但一般家用，XA3的坚固性完全适用于长期持有。
喜欢摄影建议你买单反，9000预算可以考虑佳能80d+18-135套机，再买50-1.4定焦。
尼康d750也很不错，入门全画幅，但你预算不够。
全画幅微单也可以，索尼a7不推荐了，一代机，有不少不尽人意地方，这个系列至少得买a7m2。
