一、5D3的人像色彩表现是不是不如5D2?
想要不糊片,把快门速度放到自己镜头焦距的数值以上即可,如果用85定焦,快门放到1/85秒就差不多了。至于偏黄那是扯淡。。。而且就算真的偏黄,也可以在相机里进行微调:实际上,抛去宽容度和清晰度的问题,一切其他的问题都是设置问题。
如果只是为了自拍,5D3是没有必要的,5D2已经很好了,5D3的进步在性价比上很不明显,要换的话总觉得亏。
不会的,放心吧。另外6D比5D3,5D2更轻呢,出去旅游什么的回酒店还可以用wifi直接传到电脑上或者社交网络上,女生用挺好的
二、摄影十来年5D/5D2/5D4一路走来,大家看看三台相机出片效果,换的值得吗?
佳能5D系列,一不小心就要面临5D5的问世了,真是发展神速啊!那么,每一代新产品上市,是不是都值得更新呢?
佳能5D4,比5D3还是有很多改进和升级的。但是,对于摄影爱好者来说,5D3也够用了,再说了,摄影爱好者基本上是纯粹的投入,没有产出,省钱才是最要紧的事情。
我具体谈谈我的看法:
一、对于大多数人来说,其实,只要相机没有坏,都可以坚持继续用
尤其是5D系列。
例如,即便是2019年呢,依然有人在用5D或者5D2,也觉得成像质量还是不错的了。
二、对于少部分来说,尤其是对于职业摄影师来说,如果有刚需功能,也是可以及时换的
1,5D2,比5D,摄像就强太多了,如果你有摄像的刚需,在5D2问世的时候,及时换掉5D,就是可以的。
2,5D4,也比5D3的液晶屏对焦有了较大改进,增加了4k,如果你是靠摄像赚钱的,那么,就可以立即购买5D4。
这个,主要取决于刚需的功能。
三、对于摄影爱好者来说,说实话,升级的刚需理由是不够充分的
也就是拍照而已。
也就是打印A3而已。
说实话,尤其是从5D3升级到5D4的动力,对于大多数摄影爱好者来说,其实是没有这个动力的了。
虽然说5D4肯定成像质量也还是比5D3更好,只是,有什么必要呢?
何必跟钱过不去呢?
对于摄影爱好者来说,如果原来的机型,还能用,还够用,可以省省钱,不要过于着急。
拍摄时机不同,不能作为参考!摄影是一种瘾,追求更快更高更强是人类的天性,这种瘾和天性使然就是GDP。无可厚非!
所以我挺反感玩摄影败家的说法,这是人家一种自嘲而已,其实心里是美滋滋的!其实自己不也想买嘛!f5.6就是没有f1.4的效果呀,好不好另外一回事,没有的总想试试嘛!
不要只通过手机屏幕去判断画质,也不要只通过放大100%去判断一副摄影作品的好坏,更不要动不动就玄学器材党去判断别人。
好作品就是好作品,管你用什么器材拍出来的,是金子就会闪光。
我的数码相机是从尼康D70换到佳能5D、5D3、5D4。都是当年好的相机,用它们都拍到过自己满意的片片。
从你照片来看.你换的值。
1.你能拍出这种照片说明你技术好.好技术就该有好相机。
2.你能去这些美景之地.就说明你有经济.有经济就该有好相机。
单纯摄影功能进步是牙膏厂的特色。有人用700D还在做商业。相机后面的头更重要一些。再说如今不作后期也不可能交货的。对吧
三、5D2能更换5D3的对焦模块吗????
晾这么久了都没人认真地回答你,可见这是个常识性质的问题,答案绝对是:不能!
就算你这么技术高超吧5D3的对焦模块塞进5D2的机身里面,那反光板的开孔呢?对焦屏上的对焦点映射呢?主板连接的排线呢?机身系统的控制呢?对焦点选取的控制呢(5D3的操作和5D2完全不一样)。
别傻啦,5D3和5D2是相隔了4年的换代数码产品,想想你手上那台手机的配件和4年前的手机通用不?
四、跟拍用5d2 有必要换5d3吗
同行的握个爪。
我是跟商业活动和婚礼的,最近一次巧合下从5D2升级到5D3了(意外收到一台很便宜的未开封行货,一出一入补了~4000多吧~),既然都是行家两台机的理论性能区别就不阐述了。
5D3跟拍用了一小段时间,主要区别在于对焦不需要二次构图了,对焦点覆盖面足够广,可靠性也高,追焦的可靠性也大大提高,对焦点联动评价测光在复杂光线环境下也很实用(注意是联动评价测光,不是联动点测光,5D3没有联动点测光的)。
另一个比较大区别就是双卡存储,现在我可以RAW存CF卡,S号小尺寸JPG存SD卡,客户需要即时交片或者实时接手机、iPad分享的话,直接拔SD卡给他就是了,RAW拿回家慢慢处理。
长时间握持感比5D2好,5D2那个光滑的CF卡盖握着很费劲。
可用的ISO比5D2高了一档,实际应用没很大提升的感觉,就是推高ISO的时候心里踏实一点。
画质,貌似~其实~几乎没有提升感,可能我不是数毛党的关系吧,哈哈。
有没有必要升级,取决于你看重哪方面了。