1. 宾得18-50镜头
昨天也是我回答的你的问题，一句话告诉你DA和DAL的差别
da是全配置、金属卡口的镜头，dal是减配置塑料卡口的镜头。镜头本身光学设计是一样的。
所以选哪支镜头对你拍出的照片本身没有任何影响。如果不需要防水功能，就图便宜买一只dal 50-200，自己配一个遮光罩也就再花20块钱搞定。
拍风景的话17-70是一个不错的选择，而且17-70是恒定F4光圈的，算是宾得中高端镜头，但是这个镜头很多人不喜欢是因为：
行货价格虚高
这个镜头某批次的超声波马达非常爱坏，17-70的设计还不像16-50有超声波还带机身马达接口，17-70的超声波如果坏了，除了去高价修，没有备胎方案
如果需要广角的话可以考虑宾得16-45或者腾龙17-50 2.8，不过我建议先用好18-55，那支镜头不差的，宾得最有诚意的入门镜头之一就是18-55
2. 宾得70-210镜头测评
图丽镜头是日本老牌兼容光学品牌，其镜头还不错，性价比较高。但，肯定没有佳能、尼康、宾得等原厂镜头好，甚至都没有适马的好，但是便宜的啊！
3. 宾得18-270镜头
1.首先考虑成像质量
一般来说，如果要考虑成像质量，定焦镜头比变焦镜头的画质好。但这种说法也不是绝对的。
从镜片数量衡量：定焦镜头被公认成像质量好，也许就证明了简单即美的道理。由于可以变焦，镜片增加也是无可厚非的。不过越多镜片也越容易带来一些问题，比如色差——由于内部的折射次数增加，光波散射偏离光轴的机会越高，令高反差时出现紫边的情况越容易出现。此外，锐度也会因为经过多重镜片而不断打折扣。所以要追求画质，定焦镜头是首选。
从镜片成像质量衡量：镜片太多会影响画质，也不是绝对正确的说法。镜片成像质量，本身也是一个重要的考虑条件。高级变焦镜头会使用高成像质量镜片如萤石、超低色散镜片及纳米镀膜等方法去改善透光及折射表现，就算镜片数量多，也可以保持画质。
收缩光圈后的表现：光圈大小也会影响镜头表现。通常收小光圈，锐度都会有所提升，眩光问题也能够减少。一般收小两级光圈，已达到最佳的线数，凭肉眼未必分得出是来自定焦还是变焦镜头。其实一般标准变焦镜头也不是很差，不过由于成本考虑，镜片成像质量及修正功夫不能与高级镜头相比，要尽量收缩光圈才能达到较佳画质，所以常被资深用户看扁。
所以说若为画质选择定焦还是变焦，不如说是选择高级变焦还是一般变焦镜头更值得讨论，毕竟定焦镜头本身已经提供了一定成像质量保证。
如何选择单反相机的镜头
2.光圈先决─定焦对比变焦的绝对优势
大一级光圈重量差一倍。简单点说，由f/2.8加一级光圈至f/2，光圈直径需要增加约1.44倍，所以镜头体积会大大增加。大家不妨看看小白IS II和小小白IS的重量，就会发现前者f/2.8和后者f/4，重量几乎相差一倍。那么一支梦幻级的f/2光圈变焦镜头，可能就有3kg重。70-200mm焦段本身就是一支既要求成像质量又要有机动性的镜头，为追求大光而圈拿着总重4kg的机身加镜头，相信没有多少用户能接受，除非厂商可以找到更轻的材料。
定焦镜光圈大相对重量较低。再说定焦镜头，由于定焦镜的镜片组相对较少且结构简单，所以对体积和重量的顾虑相对较少，较大光圈的镜头重量也不会太夸张。定焦镜头在灵活性上虽不及变焦镜头方便，但光圈优势实在无可取代。
所以在增加镜头器材时，总有充分理由选购一支定焦镜头。
3.灵活先决——天涯镜只是初级玩意儿？
所谓天涯镜，是泛指变焦倍数10倍或以上的变焦镜头。天涯镜比一般变焦镜提供更大的焦段范围，覆盖广角至长焦段，一般都以18mm开始，最长焦段在200-270mm之间。看到这种焦段，大概都会想到这是旅行用的最佳配备，即可用广角拍风景，也用长焦拍飞鸟。天涯镜与恒定光圈的变焦镜头相比，重量轻是绝对优势，几乎可以相差一倍。加上焦段变化灵活，仍然值得考虑。
无可避免的浮动光圈。为兼顾体积，天涯镜难以做到恒定光圈。做一个简单算术，将焦段除光圈值就能得到光圈直径。如 300/5.6，光圈直径为53.6mm，以镜身直径83mm当然容得下。但如果是300/3.5，那光圈直径就起码要有85.7mm，超出镜身直径。所以为了缩减体积，只好在光圈上作出妥协。从这点可知，为何恒定变焦镜体积大且较重，价钱更是差天共地。
适合户外多变环境。天涯镜由于长焦段时光圈偏小，在弱光环境拍摄会比较困难。至于成像成像质量，由于镜片较多及经过多重折射，成像锐度及色散表现，基本上都比定焦和低倍变焦镜头逊色。不过厂商为顾及到画质，天涯镜的镜组内都会有较多高成像质量镜片。
那天涯镜是否不值得拥有？这要看用户的使用习惯。笔者并不反对买天涯镜，尤其是以休闲为主，没有打算再买更多镜头的用户。宽阔的焦段在使用时有莫大的方便，例如到外地观光遇着花车巡游时，即可拍摄大场面，又可选择目标拍摄特写。天涯镜虽然没有大光圈优势，但大部份镜头都设有光学防抖，可以在较慢快门下手持拍摄。加上市面的单反大部份降噪能力出色，调高ISO的画质也有一定保证。
4.固件稳定，可长期持有
APS-C是单反较普及的型号，但镜头不能和全画幅相机共享，所以如果日后打算升级，在购买镜头时要想清楚，应该买 APS-C还是全画幅镜头。遇到这个问题，就要认清楚相机系统的设计。要注意的是，不少APS-C镜头的成像圈本来就不能覆盖全画幅，装上后会出现四边暗角的问题。对于APS-C相机来说，广角镜头的选择比较麻烦，为达到所需焦段，仍难免要买APS-C镜头。
综合考量的话，如果你不想因为拍出来的照片太难看，那么肯定要考虑成像质量好的单反镜头，在这个基础上再考虑镜头的灵活程度等。
4. 宾得 17-70
其实还有很多方案，主要看你的资金状况和用途喜好。
变焦，宾得现阶段变焦终极选择，就是16-50+50-135，资金不够先入16-50玩着，如果要是专门拍人像也可先入50-135看需求。
大变焦加定焦，用18-135或18-250、18-200等覆盖焦段旅游，如果不怕麻烦也可以用18-55+55-300（50-200）中间在定焦中选择合适焦段根据财力和使用情况逐渐入。
具体包括很有名的三公主，三饼干，星55，,5018,40XS，35微，15，等等。。
非常多，其他就是用这两种方案组合了，中期可能还有很多将就用或过度的镜头，比如腾龙的A16，16-45,17-70，玩宾得还会遇到很多老镜头，手动的，这个就更复杂了，不过一般人都会在入门一段时间后搞几个玩玩。
5. 宾得67的镜头
67用以下电池：4LR44，A544V，4034PX，PX28A等6v的13×25mm单颗电池，或4节LR44纽扣电池。67 II用两节CR123A
6. 宾得17 70 怎么样
6000+3500,9000到一万的样子吧。
不知道你说的是宾得DA17-70还是适马的17-70，适马的便宜500,9000左右。
7. 宾得70-200镜头
理光就算了，老掉牙的手动头。玩手动就玩定焦，变焦老头真就算了。
宾得70-210，你说的是那只A头吧，色彩胶片特征，就是说的“德味”吧，70端有微距，很不错。
DA50-200，的确套头素质，但不算很差很超值。
仁者见仁，一些玩家认为不如上面70-210。但DA50-200是数码优化镜头，理论上更适用数码机身，改善胶片镜头紫边现象等。买哪个还是自己选吧。
8. 宾得17-70和18-135
这个头的边缘画质相当差，甚至还不如宾得自家的da18-55套头的水准……而且目前此头售价虚高，达到3400人民币，实在不值得购买 预算比较少的建议购买18-55 wr
9. 宾得2470镜头
本质上这只是腾龙的24-70的马甲版，而腾龙2470公认光学素质不错，某种程度上和尼康原厂的那支2470二代不相上下，比像场不平的佳能2470要好一截，所以宾得的版本也不会差到哪儿去，相反去掉了防抖机构的话兴许还有点提升。
而宾得的版本主要是在镀膜上有所改良，用的是宾得看家的SMC镀膜的最新改良版本HD镀膜，比腾龙原来的镀膜发色和抗眩光都有所提升，只要和腾龙的版本价差在合理范围内，这只2.8光圈恒定的头性价比还是很高的。目前这个镜头刚刚出来8千多，日后价格回落的可能性很大，作为宾得全幅的套头，无论是焦段，画质，防水，价位等都非常均衡。
