1. 适马1770跑焦
手上俩适马一个腾龙，其中就包括适马10-20这一款，另外就是适马微距小黑二代。
这俩也算是适马经典之作了，前者拍风光拍夜景偶没少出好片子，但缺点是抗眩光差一些，后者没的说，用料十足的大块头，人像相当出色。适马的镜头，要买的话尽量买新出的型号（比如说04年05年往后的）。
旧的型号机械性能的确不行，镀膜也容易发霉（也就是说需要注意防潮保养），EX涂层容易掉皮（影响美观）。
适马那个18-50综合起来还是不如腾龙17-50。至于所说的适马18-50/2.8用的人多，这个我手上没资料。不过朋友有一个腾龙28-75/2.8，算是腾龙17-50/2.8的前辈，感觉对人物肤色的还原很好，焦外也算不错（但有明显二线性），锐度也不错，缺陷是感觉有点干巴巴的，不够油润（用类似柔和模式之类的来拍也许能好一点吧），长焦端比较肉，腾龙似乎不少镜头都有点干巴巴的感觉。
总的来说适马的进步很快，而腾龙，感觉其镜头制造水平跟不上其光学技术水平，最简单的例子，这么多年连个超声波马达都搞不定。
老实说，腾龙的低端SP镜头（SP也就是腾龙的所谓专业镜头），故障率也不低，好评如潮的腾龙70-200/2.8甚至出的时候连个脚架环上的螺丝都不耐用（70-200也不算低端SP头了，不过论做工，180/3.5微距真的比它强一个档次）。当然，适马VS腾龙，最好是具体型号之间的比较，否则过于泛泛。
手上的腾龙是180/3.5微距，论做工，绝对是相当不错，成像效果也好（但自动对焦几乎没有实用价值），再考虑腾龙之前的90微的风风火火，个人认为腾龙的最大优势应该是在微距方面。
2. 适马1750跑焦解决
适马1750 ￥4850 而腾龙1750 也就￥3200这样 适马1750全开光圈紫边较多；偶尔失焦；调焦环不方便 适马1750无论从价格 和 性能来说 都没腾龙17-50好 建议 买腾龙17-50
3. 适马150600s跑焦
1.2倍足够了，再大的话，600端性能下降
4. 适马2470跑焦严重吗
适马2470四代比三代的性能好。
5. 适马851.4跑焦
跑焦是和机身的配合，所以，需要现场测试。一般相机里，都可以进行微调；能够解决绝大部分问题。
6. 适马1835跑焦
85art，105art，40art，残幅16,56.4，1835和510。
我说的可能会得罪一批人，因为很多人眼里是说不得适马的不好的，就像是说大疆不完美也会招人喷一样。
一提到适马首先想到的就是art系列镜头，其次或许就是sport系列，又或者是无反c系列。
sport和art无一不是很重的。相较于电影镜头而言有人说还不够健身，但是完全不是一个定位所以不纳入考虑。适马镜头的重量是出了名的。
正是因为重，所以会直接影响到个人玩家的使用频率。特别是在如今无反时代悄然来临的日子，有越来越多的轻便画质好头可以选择了。
如果在画质可以接受的情况下，谁不愿意更轻的镜头呢？那么适马是否对得起它的重量？
适马的art系列向来以高画质，高跑分而闻名。锐度是没得说的强。但是很奇怪的就是，很少有人会去批评适马的焦外。虽然个人因为不喜欢适马的健身，所以并没有舍得花钱去买art镜头。但是作为曾经的参考，看过大量适马art系列的样张。
直接放结论：如果您是工作用途，适马的105art，和85art值得推荐。棚拍，喜欢拍物品，适马的40art是不错的选择。
网上看适马的评测，很多人会说，啊好锐啊！这个色散完全可以接受，很不错！口径蚀控制得还行啊！云云。但是作为大光圈镜头，一个控制得好的焦外我觉得是比锐度还有重要的。天天说刀锐奶化，刀锐奶化，怎么萌新看到了刀锐，奶化就丢了呢？
其实大部分便宜镜头焦外二线性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣鸡，口径蚀色散二线性全都可以用糟糕来形容；比如尼康的85.8s，刚出来5k，号称最强的85.8，但是实际上看样张二线性控制的依旧不好；比如腾龙的某些变焦，焦内锐度，色散等等方面都没二话说，但是焦外丑的让一些人都觉得有些晕（就是说你，2875）。适马依旧没有逃过此劫，包括像最新的35.2art，焦内不错但是焦外是有点翻车。二线性控制得比以前好但是还是不好怎么看，光斑在边缘都变成橄榄球了。再加上它的t值是比较小的，f1.2的进光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感觉不到什么优势。
对了，说到t值，只能怪适马堆的镜片实在太多，进光实测确实会低一点。这对于很多追求大光圈夜拍的人心里还是多少有点难受，有种“被欺骗的感觉”。少半档光圈又不是不能用！那好吧，我们忽略这个问题。
正是因为适马的焦外，我认为适马并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外确实还算是比较好看的，对于人像工作者来说是福音，因为便宜啊！故而推荐。但是因为实在健身，105的105mm口径配上大炮......非工作室的挣钱用户，极其不推荐购买。
适马也似乎意识到了问题。比如几维拍啊拍最新的评测里面就吐槽适马art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外却美得不像适马。所以我还是很期待适马未来能把焦外做好，造出真正的顶级拍照头。可惜452.8光圈太小，也不便宜，也不纳入考虑之中。
最后说一下适马的残幅系列。1835和50100都是残幅里最顶级的规格，而且一个三千多，一个五千出头。这种t值贼高，虚化达到全画幅效果的残幅镜头你还需要考虑吗？其实还是需要的。因为二者比全画幅镜头还要重，体积相当大。50100的体积重量直接可以肛到全画幅720 2.8的体积重量，可谓恐怖......如果不是为了干活，不推荐这两颗镜头。如果只是玩残幅，想玩玩全画幅规格，只建议买颗或者租一颗1835来过过瘾。
适马三剑客，16，30，56系列1.4镜头不可谓不香。价格很低但是锐度素质是可以达到art级别的。561.4更是又轻又强。可以说是各家残幅能买就买的必备头。（其实也就Sony和Canon）。但是问题依旧，焦外不行，二线性明显。但是没有其它镜头选，所以这个缺点也不叫缺点了，这个价格你还能要求什么呢？
7. 适马30 跑焦
当然用适马30mmF1.4拍人像完全可以。毫无疑问，30毫米的焦段是典型的人像焦段，没有明显的镜头畸变，1.4大光圈有很强的焦外虛化能力，拍人像肯定有很大的优势。其实，什么镜头可以拍什么题材只是相对的，拍得好不好，还得看相机后面的头。
8. 适马2470三代跑焦
我上周刚进的适马24-70 2.8 二代 没跑焦。
用了两天下来，感觉蛮重的。性能良好。跑焦这个话题一直都是炒出来的。想想看变焦偶然跑焦也正常。适马其他头我不晓的，新款24-70二代，还好。比原厂略优一点点。主要看你心理是否排斥它。假如你有原厂情节，那适马就不属于你的可选范围。对了，我用下来这两天的感觉有一点可以肯定的告诉你就是，24-70二代手感不错，成像胜于原厂，大口径很有霸气，就是重。建议你可以往现场试一试，我试了一个就选中了。二代跟一代的差距可是相当大。事实胜于雄辩，往现场挑挑看。试试就知道了。假如跑焦，多换几个试试。
9. 适马1750跑焦
4k预算不包括镜头的话 原厂da星16-50吧 或者1685加个da50 副厂喜欢大光圈就适马1835 适马35 1.4 如果包括机身 那就a16 再加点钱推荐适马1750 或者适马1770c加da50 其实小狗头也可以玩一阵子 只买一个定焦不推荐da50 k70上c幅50太窄不方便 搭配变焦吧 或者搞几个老镜头玩玩也是极好的
10. 适马70-200跑焦
适马70-200要到5代才开始有防抖的，5代的光学素质接近尼康小竹炮，不过价格应该1600下不来，那样还不如小钢炮
适马70200六代优点，重量适中，镜身亮骚，外观惹人，新涂层手感好，显的档次很高，内对焦，做工精细，严丝合缝防灰尘，总的来说这个镜头挺不错，色彩浓郁，抗眩光能力强，色散很小。
缺点，但是这个镜头，就是跑焦，当然在有些朋友机身上不跑的，不过现在大多数机子有跑焦微调功能，可以调到很精准
11. 适马24-70跑焦
目的不同，但适马这个用过，成像还好，眩光不去试，普通马达声音大，速度慢（差别在一秒内是无从感觉曼和快多少的），配不同机身跑焦是看机身的，我用的不跑。
尺寸上长和粗点点。色彩上没什么特性，因为我从不用默认风格和自动白平衡。
