1. 佳能镜头多还是索尼镜头多
索尼镜头相比佳能镜头，佳能镜头貌似要便宜一些。其实严格来说，索尼镜头和佳能镜头都不便宜，这与光学镜头的结构复杂、工艺要求严苛、制作难度大有很大关系。之所以给人的感觉索尼镜头普遍高于佳能，那是因为现在是无反微单时代，单反的地位日趋下降，相应的佳能的单反镜头价格都在下行。
2. 佳能镜头好还是索尼镜头好
索尼和佳能都好，是画质方面,索尼在画质领域一直走在业界前列,索尼在这方面也从未停止过前进的步伐。索尼在此次画质技术方面新推出的是特丽魅彩显示技术,其拥有丰富自然的色彩组成的“调色板”,扩展了BRAVIA电视机的色域
智能方面,索尼以本着以人为本的设计理念,从用户的角度进行了全新的智能互动功能设计
声音设计方面,此次索尼引入了几个新的技术和概念,它们分别为磁流体扬声器技术、声音结构
3. 索尼镜头跟佳能镜头通用吗
不能转接索尼镜头。
R6搭载了基于单反旗舰1DX3开发的约2010万有效像素全画幅CMOS传感器以及全新DIGIC X处理器的画质表现同样优秀。
4. 佳能镜头和索尼镜头的区别
简单来说，按照画质的话整体大概是 蔡司＞GM＞索蔡，虽然不排除某些镜头好于上一个等级。
首先分清楚索蔡，蔡司，以及索尼GM的区别。
索蔡，就是镜头正面索尼标志，侧面蔡司小蓝标的镜头。它们有很大可能性有相当一部分是由腾龙设计完成的。因为有传闻公布出来索蔡的镜头专利上面的人名是腾龙的设计师。而且蔡司也确实和腾龙有合作。不过有可能是腾龙和蔡司共同合作研发的，也有可能只是蔡司给腾龙贴个牌。不同镜头情况应该不一样，也有不少是蔡司研发的。腾龙本身也算是三大副厂，也确实有能力做出不错的镜头。
接着是蔡司，蔡司名字就是各种复杂的写法，譬如Batis系列。特点是存在大量的手动头。全部是蔡司内部自己研发的，比索蔡贵很多，画质也提升很多。应该都是定焦头吧貌似。
索尼GM是索尼自己设计的镜头，索尼本身是美能达的传承，有一定光学设计能力，不过现在也是……有些镜头为了体积而牺牲画质，导致画质很低。这个事情也确实不好做，微单那么大画幅还需要饼干变焦头，确实很难做到。而GM系列，就是类似佳能尼康的红圈L头和金圈一样，是顶级头。估计可能跟适马那种牺牲重量来提升画质的方法类似，索尼GM系列用料十足，也因此现在重量挺重，而且价格也非常非常高。
5. 为什么索尼镜头比佳能镜头贵
R6像素低，只有两千万，索尼有4250万，佳能的RF卡口的镜头贵还少，索尼微单的镜头群比佳能多，还便宜些，选索尼好些
6. 佳能镜头多还是尼康镜头多
很多人认为尼康单反相机拍出来的照片比佳能单反拍出的相片锐度高是由于尼康的机内微处理使然。另外更重要的是产品思想以及镜头的关系，是品牌风格不同。
尼康虽然锐度高，但很多人还喜欢佳能的柔和色彩，尤其是经常拍人像的。
而且尼康的很多镜头都比佳能要贵一点，从很多专业测评中也可以看到尼康镜头的解像度要高于佳能的。
7. 佳能镜头多还是索尼镜头多啊
因为微单的对焦点和单反的对焦点是两种东西，微单是没有独立对焦系统的，对焦功能集成在传感器上，传感器上参与对焦的特别像素点就可以被叫做对焦点，比如佳能微单因为是搭载双核对焦设计的传感器，所以宣传上就是5655个对焦点。
而单反是有独立的对焦模块的，对焦点数是指独立对焦模块的类型，其中还分一字对焦点和十字对焦点。而且现在的单反使用的传感器也一样集成对焦功能，这样就相当于有两套不同的对焦系统。光学取景器模式下是使用独立的对焦系统，屏幕实时取景模式下是使用传感器的对焦功能。
8. 佳能镜头与索尼镜头哪个好
从整体来说，索尼要好很多。
佳能尼康的微单系统，相比索尼还是不够成熟，他们的优势是单反。
索尼的微单系统不管是在机身的操作系统，还是镜头群，都要丰富很多。微单目前的形式，基本上可以说是索尼开创的。
佳能尼康都是玩票的，没有用心做微单。三个牌子的微单，都用过，经验之谈。买佳能尼康的微单，不如买高端卡片机。
9. 索尼和佳能的相机镜头通用吗?
富士相机不可以配上索尼的镜头。为了竞争的需要，富士、索尼、佳能、尼康等品牌相机都各自开发自已的卡口，各种卡口的直径、法兰距以及电子通信协议各不相同且互为壁垒，各品牌的镜头相互之间并不兼容无法通用，索尼的镜头不能用于其他品牌的相机，同样其他品牌镜头也不能用于索尼相机。
