松下哪个镜头比较好(松下镜头便宜吗)

1. 松下镜头便宜吗

先说优点：

第一：镜头非常轻便，整个镜身只有800g，搭配我的松下s5也是非常的轻。因为镜头是外变焦镜头，所以镜头在70焦段的时候，镜头也不长！能够非常轻松放进我的金刚350里边。

第二：价格便宜，相较于70-200。你既能够以一个相对能够接受的价位去获得一个长焦的使用感受。

第三：最近对焦距离，能够一定程度上实现微距的功能！

缺点是，这款镜头白天怎么都好，就是晚上不行。晚上的时候，需要提高感光度到4000才能够勉强使用！加上松下的祖传对焦，实际使用感受不到位。

2. 松下镜头便宜吗能用吗

网上的测评纷繁复杂。对这个头的实际评价有说画质还可以的，有说画质很差的。根据专业测评网站的说法：这个头设计复杂，装配难度大，购买时候有抽奖风险。买到后建议测试一下长焦端F6.3下画质锐度是否能达到你的要求水平，很可能每一枚之间区别较大。

我自己实际使用的感受和对比体验是：相同光圈相同焦距下，画质比奥巴75-300 F4.8-6.7 有肉眼可见的显著提升。当然，价格也高两档，体积也大两圈。

手持拍摄完全无压力，但是的确已经到极限了，对于我这种用惯35-100 F4-5.6的人来说持续拍摄一小时以上可能还是会手酸。

至于说用到奥巴机身上不能DFD追焦不能7轴联动防抖那都不是松下的问题，奥巴机身本来就没有DFD追焦，奥巴的7轴联动防抖算法本来也不对松下开放。单点对焦速度在PENF上非常迅速，指哪里打哪里，比奥巴自家的75-300对焦更快，松下镜头的240hz对焦马达的确不是盖的。

最后我用过的那枚画质的确做不到定焦的水平，光圈收缩到F8的时候画质也就比14-42收缩到F8好一点点吧或者说也就相当于定焦镜头 F1.7/F1.8全开的水平不过等效800mm 这么轻这么便宜画质你还能要求什么吗？顺便提示：真的对锐度比较敏感的话，建议使用300mm以内的焦距，会比400mm锐度好一些当然拍出来的物体也会小一些。

3. 松下镜头便宜吗知乎

不一定便宜，既然想着在国外购买，我们就购买的单纯从性价比角度来说，不谈国内行货了（如果和国内行货比，那肯定国外便宜）。主要看是否是在生产国购买本国生产的相机。基本相机90%都是日本品牌，具体点来说

中低端的相机（比如卡片机，小型便携相机，也包括单电）。如果纯日本本土生产的，比如松下，奥林巴斯，富士，就会比较便宜。大概最多比国内便宜20-30%。

单反相机还是国内水货（包括港行）便宜，或者个别便宜5%不到（不值得代购了）

高端相机器材（包括镜头），比如徕卡，蔡司。还是国内水货（包括港行）便宜。

二手相机器材。年份比较老的器材，国外便宜，比较新的，据对国内便宜。

总的来说都是因为国内现在渠道已经非常通常，利润也被压缩的很低了。只有不太热门的器材，才有可能国外便宜（因为国内商家也不看中，就没从渠道进货）。

4. 松下镜头怎么样

选择12-60 mm F2.8-4.0镜头。

松下LUMIX G9的机身参数升级非常大，其可以说是延续了GH5优秀性能之上在静态照片拍摄部分的再一次进化。这款相机采用了一块2030万像素无低通滤镜Live MOS传感器，并搭配了松下一贯的维纳斯处理引擎。

5. 松下镜头为什么这么贵

松下G85是M43画幅的微单相机，通用奥林巴斯、松下的M43镜头。采用1600万像素的CMOS传感器，支持4K视频录制，支持5轴机身防抖。

而尼康D7500是尼康目前最新的中级机型，采用与D500相同的2088万像素CMOS，内置18万像素RGB测光模块，51点对焦系统，最高8fps连拍。

下面是我个人的观点：

一、松下G85与尼康D7500是两款完全不一样的相机产品，拿来做比较有点关公战秦琼的味道。

二、从产品定位上讲，D7500完胜G85。

因为D7500是D7200的后继产品，采用的cmos传感器也是尼康目前最新款。在尼康的产品阵列里面，D7500是妥妥的主打产品。DXOmark分数榜上，D7500还是aps-c画幅的高感跑分王（sport得分在aps画幅里面最高）

而G85在松下的产品线里面，只是一款入门级机器。而G85的那块1600万传感器，算是M43系统里面的“老汤底”，过时货了。

那么如何选呢？

如果是低预算，而且视频、摄影都有需求的话，选择松下G85还是可以的。而尼康D7500是一款相对偏科的产品，它拍摄功能比较强，但视频录制方面缺乏追焦技术，也缺乏视频录像的专用镜头。

最后，尼康现在主力推Z卡口的微单，松下主推L卡口的全画幅产品。这个时候选择D7500跟G85，有点跳坑的感觉……我觉得目前APS-C画幅的相机，选择佳能的EOS M50、索尼a6300、a6400、a6500，富士的X-T3之类更合适。

本文标题：松下g8和g85有什么区别松下g85与g95拍婚礼选哪个

本文链接：/news/42131.html

6. 松下镜头便宜吗值得买吗

本人使用奥林巴斯E-PL1，经常挂松下20mm F1.7饼干头；

1、当然是不需要转接环的啦，卡口完全相同，装上直接能用；

2、松下的饼干头都无防抖（饼干装不下嘛），变焦头都有防抖，而松下机身无防抖功能；奥林巴斯则是机身带防抖，并且功能强大（低端机最大3档效果，高端机4档）；奥林巴斯的微单镜头全部无防抖，也更轻巧。结论就是——奥林巴斯机身接任何镜头都防抖，但接带防抖镜头时必须机身或镜头防抖二选一；松下机身只有接自家变焦头或高端定焦才防抖；但我个人的感觉是，E-PL1装松下镜头时防抖效果似乎比自家套头稍逊；如果装松下的变焦头，可以关掉奥巴的机身防抖，打开镜头防抖，尤其长焦端镜头防抖作用似乎更大；

3、松下镜头接奥巴机身，在反差大的画面下会产生比较明显的紫边；松下机身带紫边修复校正，而奥巴没有。畸变校正似乎松下有奥巴也有，所以20饼干的畸变轻微。

4、两家镜头比较嘛，三倍变焦头，一代光学素质差不多，奥巴14-42的二代有优势，不仅有宁静对焦（对拍视频有利），而且长焦端解析度高，而一代镜头长焦端成像比较软；奥巴最大的优点是轻便，而松下的便宜，性价比高；奥巴机身配标变，当然是奥巴二代；

5、饼干头，松下20mm最强，也最贵；

其次是松下14mm；奥巴17mm最次，性价比也最低。松下20mm饼干被一致认为是M43相机必备镜头，最大光圈比套头高两档（意味着同样曝光ISO可以低两档，一个只需400另一个得1600！）；虽然不便宜但值得入；松下14mm意义一般；

6、超广角镜头，松下7-14完胜奥巴9-18；大变焦头，松下14-140完胜奥巴14-150；奥巴唯一的优势是轻巧，相对也便宜一点（美国Amazon上的两者对比差价远比国内大）；

7、长焦头，目前两家长焦头的光学素质都一般，松下45-200实用性比较高，毕竟焦段更长，但重要不轻，价格倒也不贵；

8、高级镜头，奥巴新出的12mm定焦和45mm定焦，绝对的好镜头，就是太贵了!现在好像还买不到。希望拥有45mm，毕竟这可能是目前为止M43真正意义上的人像镜头，背景虚化能力诱人

7. 松下相机值得买吗

我觉得很不错啊，新手的话入手GF系列咯！入门快基本功能都有，最重要的是可以美颜自拍！！！！！！！！！超级棒呢 4k拍照后对焦啦！！还有22种滤镜超级棒呢

8. 松下最值得买的镜头

松下GH5的原厂套机配的是12-60/4镜头，有先进的五轴防抖和纳米镀膜，等效焦距是24-120mm，焦段比较实用，用起来还是不错的。当然，买松下大三元的12-35/2.8和35-100/2.8两支经典焦段镜头也非常不错（等效焦距相当于24-70和70-200镜头）。还有一支25/1.4徕卡贴牌镜头也属于上品。